Procurorul George Margarit (foto) de la DIICOT, celebru pentru ca a jucat la jocurile de noroc banii de flagrant sau cei gasiti la perchezitii, a primit o pedeapsa de 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare. Margarit, procuror la biroul teritorial DIICOT din Buzau, a fost condamnat definitiv de ICCJ, in 6 mai 2015, intr-un dosar in care DNA l-a trimis in judecata pentru abuz in serviciu si delapidare.

Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti a respins practic apelul lui Margarit impotriva sentintei judecatoarelor Silvia Cerbu, Leontina Serban si Mirela Sorina Popescu. La finele anului trecut, in 3 decembrie 2014, cele trei judecatoare il condamnasera pe Margarit la 3 ani si 6 luni pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, in forma calificata, si la 2 ani de inchisoare pentru delapidare, stabilind ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea.

Tot atunci, ICCJ l-a obligat pe Margarit sa returneze celor 16 persoane de la care a luat bani, care s-au constituit parti civile in dosar, aproape 400.000 lei, 7.140 euro, 121 dolari si 30 lire sterline.

Iata minuta ICCJ:

“Decizia penala nr. 66: Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Sallai Tunde Gabriela, Sallai Adrian Andrei, inculpatul Margarit George si partile civile Gari Gheorghe si Sallai Andras Robert, impotriva sentintei penale nr. 1042 din 03 decembrie 2014, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala in dosarul nr. 5999/1/2013. Obliga apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justitiei. Obliga apelantele partile civile Gari Gheorghe si Sallai Andras Robert la plata sumei de cate 100 lei si apelantii Sallai Tunde Gabriela si Sallai Adrian Andrei la plata sumei de cate 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva”.

Procurorul Margarit a recunoscut ca este dependent de jocurile de noroc

Procurorul George Margarit a fost trimis in judecata in 23 decembrie 2013. Cu o luna inainte acesta fusese retinut de procurorii DNA, dar atat Curtea de Apel Bucuresti, cat si Inalta Curte, au respins cererea de arestare preventiva.

In fata judecatorilor, Margarit a recunoscut acuzatiile, dar a sustinut ca este dependent de jocurile de noroc, explicand si ca isi cheltuieste pe pariuri cea mai mare parte a salariului. In acest context, judecatorii au decis ca procurorul are nevoie de ajutor pentru a scapa de aceasta boala, astfel ca trebuie sa fie cercetat in stare de libertate.

Prezentam acuzatiile DNA:

“In perioada 2012 2013, inculpatul Margarit George, in calitate de procuror la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Biroul Teritorial Buzau, nu si-a indeplinit atributiile de serviciu referitoare la activitatea de urmarire penala desfasurata in 6 (sase) dosare penale, cu privire la dispunerea masurilor asiguratorii de indisponibilizare, prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de bani si a bunurilor ridicate cu ocazia perchezitiilor, in suma totala de 420.313 lei, 7.140 euro, 121 USD si 30 lire sterline. In unele cazuri, desi a luat asemenea masuri, nu a dispus consemnarea sumelor si a bunurilor in discutie la banca, pe numele invinuitilor, la dispozitia parchetului, cauzand o vatamare a intereselor legale a 16 persoane implicate in aceste cauze.

Mai mult decat atat, inculpatul Margarit George nu a dispus masurile legale pentru restituirea sumelor de bani si/ sau a bunurilor ridicate la perchezitiile domiciliare, care nu aveau legatura cu cauzele penale, in cadrul carora au fost dispuse si efectuate aceste perchezitii, sumele de bani fiind cheltuite de inculpat in interes personal.

In cursul lunii octombrie 2013, inculpatul si-a insusit suma de 13.500 euro, din totalul sumei de 40.000 euro (fond de flagrant) pe care inculpatul a solicitat-o si a primit-o de la conducerea D.I.I.C.O.T. Structura Centrala, in vederea realizarii unei actiuni de prindere in flagrant delict a unor persoane suspectate ca ar comite infractiuni de trafic de droguri de risc. Aceasta suma a fost recuperata ulterior”.