Judecatoarea Alina Ghica (foto), fosta presedinta a CSM, a oferit in declaratia data la DNA in dosarul fostului ei coleg Adrian Toni Neacsu o adevarata mostra de moralitate. Ghica le-a explicat procurorilor ca nu se poate ca cineva sa stea acasa dar sa se astepte sa primeasca in continuare salariu: “Nu pot sa stea acasa si sa pretinda drepturi salariale si trebuie sa vina la locul de desfasurare a activitatii ca orice alt bugetar si trebuie sa munceasca pentru a justifica drepturile salariale incasate”. Ce te faci insa cand esti dat afara dintr-o institutie, dar beneficiezi in continuare de salariu? Acest lucru o fi moral, doamna judecator Ghica? Dar legal?

Lumeajustitiei.ro a dezvaluit de curand ca judecatorul Cristi Vasilica Danilet, alungat din CSM de 1.200 de magistrati si repus in functie in urma unei decizii a judecatorilor politici din CCR, a continuat sa incaseze in lunile in care a fost revocat atat salariu, beneficiind in acelasi timp de decontarea unor calatorii, precum si de decontarea chiriei de 600 de euro pentru locuinta din Bucuresti. Cam la fel stau lucrurile si in ceea ce o priveste pe colega de suferinta a lui Danilet, judecatoarea Alina Ghica, care a revenit in Consiliu tot gratie aceleasi decizii CCR si dupa ce Curtea de Apel Galati a dispus in 30 mai suspendarea hotararii de revocare din 26 februarie 2013.

CSM: “In perioada 26 februarie 2013 – 21 mai 2013, doamna judecator Alina Nicoleta Ghica a beneficiat de salariu”

Potrivit unui raspuns acordat Lumeajustitiei.ro de CSM, in perioada 26 februarie 2013 – 21 mai 2013, cand conducerea Consiliului era asigurata de Oana Haineala, Alina Ghica a primit salariu, chiar daca fusese revocata prin vointa a patru sute de judecatori de la curtile de apel din tara: “In perioada 26 februarie 2013 – 21 mai 2013, doamna judecator Alina Nicoleta Ghica a beneficiat de salariu stabilit conform reglementarilor legale in vigoare”.

Frumos, nu? Ne punem aceeasi intrebare ca si in cazul lui Vasilica Danilet. In baza caror ratiuni a continuat Oana Haineala, presedinte al Consiliului si ordonator principal de credite, sa ii dea salariu prietenei sale, atat timp cat aceasta fusese revocata din CSM? Raspunsul speram sa il primim candva de la autoritatile abilitate sa cerceteze asemenea situatii. Poate DNA, poate Curtea de Conturi...

Ghica a primit si diurna de detasare pe langa salariu

Interesant este insa ca pe langa salariu, in aceeasi perioada in care era revocata din CSM, Alina Ghica a avut mai multe beneficii. Si anume “decontarea diurnei de detasare calculate conform O.G. nr. 27 din 29 martie 2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei si care reprezinta 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara in functie de numarul de zile lucratoare ale lunii”.

Cum a incasat Alina Ghica diurna de detasare atat timp cat se stia ca ea domiciliaza si lucreaza in Bucuresti, deci nu era nevoita sa vina din alta localitate. Surse din sistem ne-au informat insa ca din 2013, judecatoarea Ghica s-a mutat din Bucuresti, locuind din 2013 undeva in apropierea Capitalei.

In schimb, spre deosebire de Vasilica Danilet, asa cum reiese din raspunsul primit de la CSM, fosta presedinta a Consiliului nu a beneficat nici de decontarea vreunei chirii si nici de decontarea unor calatorii:

“Precizam ca doamna judecator Alina Nicoleta Ghica nu a beneficiat de decontarea vreunei chirii si nici de decontarea unor calatorii in perioada 26 februarie 2013 – 21 mai 2013”. Ar fi fost culmea sa primeasca si asa ceva!

A existat insa o saptamana din perioada in care a stat revocata in care Alina Ghica nu a incasat salariu. Conform CSM, este vorba despre intervalul 22 mai – 30 mai 2013: “Conform evidentelor noastre (nota de lichidare), in intervalul 22-30 mai 2013 doamna judecator Alina Nicoleta Ghica nu a fost salarizata de catre Consiliul Superior al Magistraturii”.

Totusi, la fel ca si in cazul lui Vasilica Danilet, si aici am putea avea de-a face cu o incalcare a legii, asa cum ne-au explicat specialistii pe care i-am consultat. Astfel, institutiile statului, precum Parchetul General, Directia Nationala Anticoruptie si Curtea de Conturi – pe care Lumeajustitiei.ro le sesizeaza prin acest articol, la fel cum le-a sesizat si in cazul judecatorului Cristi Vasilica Danilet - ar putea sa dispuna verificari pentru a stabili daca a fost comisa vreo ilegalitate, atat din partea presedintei CSM de la acea data, Oana Haineala, care a semnat pentru acordarea salariului acesteia in calitate de membru revocat, cat si din partea judecatoarei Alina Ghica, care desi era revocata din functia pentru care isi lua banii, i-a acceptat. Ramane de vazut acum daca va si exista vreo reactie.

De asemenea, asteptam o reactie si din partea asociatiilor profesionale, a judecatorilor care iata ca afla prin intermediul Lumeajustitiei.ro cum doi magistrati pe care i-au alungat din CSM au continuat sa beneficieze de salariu si alte drepturi in perioada in care au fost revocati.

*Cititi aici raspunsul CSM cu privire la salariul primit de judecatoarea Alina Ghica in perioada in care era revocata din CSM

*Cititi aici decizia CSM din data de 26 februarie 2013 prin care s-a dispus revocarea din functie a judecatoarei Alina Ghica

*Cititi aici sentinta din data de 30 mai 2013 pronutata de Curtea de Apel Galati prin care s-a dispus suspendarea executarii hotararii de revocare