* Sectia pentru procurori a CSM are pe masa doua demisii. Una din magistratura, alta din functia de conducere. Una dintre demisii a fost formulata de procurorul Mihai Tripon de la Parchetul de pe langa Judecatoria Aiud, care solicita plecarea din sistem. Cea de-a doua demisie apartine procurorului Flavius-Adelin Ionescu, adjunctul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara. In cazul acestuia este insa vorba despre o demisie din functie, nu din magistratura.

Cele doua demisii urmeaza sa fie aprobate in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM din 12 noiembrie 2024. Si tot atunci va fi discutata si cererea de pensionare a procurorului DIICOT Adrian Postelnicescu.

* O intalnire importanta a avut loc zilele trecute, la Alba Iulia, intre reprezentantii CSM, in frunte cu sefa Consiliului Denisa Stanisor (foto), si presedintii de judecatorii, intalnire la care au fost prezenta conducerea INM si a SNG. Ce s-a discutat a fost dezvaluit chiar de CSM, vineri, 8 noiembrie 2024, printr-un comunicat de presa, insotit de fotografiile de mai jos:

“In perioada 06-08.11.2024 a avut loc, la Alba Iulia, intalnirea profesionala intre reprezentantii CSM si presedintii judecatoriilor, cu participarea conducerii INM si SNG.

Agenda dedicata evenimentului a inclus teme de discutii referitoare la bunele practici administrative in activitatea instantelor, cu accent pe resursa umana ca element esential al sistemului judiciar, detalierea instrumentelor digitale dezvoltate pentru planificarea, organizarea si eficientizarea activitatii judiciare, precum si dezbaterea aspectelor ridicate de presedinti, vizand organizarea si functionarea instantelor.

Consiliul Superior al Magistraturii a fost reprezentat de catre doamna judecator Denisa Stanisor, presedintele Consiliului, impreuna cu domnii judecatori Liviu Odagiu, Claudiu Dragusin si Alin Ene, membri alesi ai Consiliului, alaturandu-se intalnirii si domnii Ioan Sas si Fanel Mihalcea, membri alesi reprezentanti ai societatii civile si doamna judecator Andreea Uzlau, secretarul general al Consiliului. Institutul National al Magistraturii a fost reprezentat de catre doamna judecator Amelia Onisor, director adjunct INM, iar Scoala Nationala de Grefieri de catre domnul judecator Adrian Remus Ghiculescu, directorul SNG.

Doamna judecator Denisa Stanisor, presedintele CSM, a subliniat inca de la inceput ca, desi a fost aleasa ca membru in Consiliu din partea ICCJ, importanta acordata activitatii judecatoriilor si rolul semnificativ al acestora in sistemul judiciar anima fiecare dintre masurile gandite impreuna de membri in Consiliu, astfel incat conditiile de lucru de care beneficiaza judecatoriile sa fie optime, fie ca este vorba de sedii functionale, adaptate la evolutia digitalizarii si la necesitatea asigurarii unui spatiu cibernetic sigur prin utilizarea sistemului ECRIS ori de scheme de personal completate, de un sistem de salarizare corespunzator statutului magistratului, de protejarea in fata ingerintelor, de apararea reputatiei profesionale sau de garantarea independentei sistemului judiciar in ansamblul sau. Totodata, participantii au fost asigurati ca vocile membrilor alesi au acelasi ecou in Consiliu, fie ca cel care se face auzit este un reprezentant al judecatorilor de la judecatorii sau unul al instantei supreme, iar obiectivul Consiliului este unul comun, si anume acela ca instantele sa isi desfasoare activitatea in parametri de normalitate, ca premisa a unui act de justitie de calitate.

Exprimandu-si regretul ca agendele incarcate ale tuturor nu permit astfel de intalniri mai frecvent, doamna presedinte Denisa Stanisor a asigurat toti participantii ca usile fiecarui membru CSM sunt deschise pentru fiecare judecator care intampina o problema de competenta Consiliului, iar membrii sunt receptori activi ai mesajelor care vin dinspre judecatori pe diverse cai, incurajandu-i, totodata, sa ramana in continuare activi in dialogul cu Consiliul pentru rezolvarea problemelor cu care se confrunta. Nicio decizie in cadrul Consiliului nu este luata fara cercetarea amanuntita a justului echilibru intre interesul fiecarei instante, al fiecarui judecator ori al sistemului judiciar in ansamblu prin raportare la cel al justitiabilului.

Presedintele Consiliului a subliniat, de asemenea, ca asa cum nu exista intre membrii CSM ierarhii si deosebiri in functie de gradul instantelor pe care fiecare le reprezinta, in aceeasi masura nu exista pentru membri o abordare preferentiala a problemelor cu care se confrunta instantele in functie de gradul de jurisdictie al acestora.

La finalul cuvantului adresat, doamna judecator Denisa Stanisor, presedintele CSM, a indemnat participantii sa priveasca cu incredere spre viitor, astfel cum o fac si membrii Consiliului, pentru construirea acestuia impreuna, cat si catre prezent pentru a-l transforma laolalta in anticamera unui viitor de succes in justitie”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!