LA BASESCU NU SE PUNE – CSM a respins sesizarea depusa de Adrian Nastase prin care acuza ca Traian Basescu a afectat independenta Justitiei cand a afirmat inainte de verdictul din dosarul "Zambaccian" ca "Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dislocat". Procurorul Bogdan Gabor si-a rugat colegii din Plen ca buletinul de vot din cazul Nastase sa nu ajunga in presa. Adrian Bordea: "Daca ajunge, ideea este ca noi nu am fost decat transmitatorii"

Scris de: Elena DUMITRACHE - George TARATA | |

6 March 2014 14:22

Vizualizari: 6231

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii condus de judecatorul Adrian Bordea a respins joi, 6 martie 2013, Raportul Inspectiei Judiciare privind sesizarea facuta in data de 20 ianuarie 2014 de fostul premier Adrian Nastase in care cerea sa se efectueze verificari pentru a se stabili daca Presedintele Traian Basescu a afectat independenta si impartialitatea sistemului judiciar prin declaratia facuta inainte de condamnarea din dosarul Zambaccian. Este vorba despre afirmatia Presedintelui, facuta in data de 6 ianuarie 2014, cu cateva ore inainte ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa pronunte decizia in "Zambaccian", cand Basescu a acuzat ca "Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dislocat".

In urma acestor acuzatii, Adrian Nastase a inaintat la CSM o sesizare, care a format cauza Raportului Inspectiei Judiciare nr.253/IJ/146/DIJ/2014, in care ii solicita presedintelui CSM, Adrian Bordea sa constate ca Traian Basescu a facut acea afirmatie, desi dosarul nu era finalizat, fapt care a condus, conform sesizarii, la afectarea independentei Justitiei. In acest context, Nastase a facut referire la o alta decizie a CSM, din data de 16 ianuarie 2014, cand s-a stabilit ca premierul Victor Ponta a afectat independenta Justitiei, cand a afirmat inainte de finalizarea proceselor ca George Becali si fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, sunt “oameni buni”, caz care arata o situatie similara cu cea a declaratiei lui Traian Basescu.

Grijile lui Bogdan Gabor

Nu asta au considerat insa si membri CSM, care au respins sesizarea lui Adrian Nastase fara prea multe discutii. Intr-o atmosfera de vacanta, plina de chicoteli si rasete, membrii Consiliului au votat rapid respingerea acestei sesizari. Au avut insa o singura problema. Si anume, sa se precizeze ca Raportul Inspectiei a fost intocmit nu in urma unei sesizari a CSM, asa cum aparea in documentele de pe ordinea de zi, ci in urma sesizari a lui Adrian Nastase.

De asemenea, unul dintre membri CSM, mai exact procurorul Bogdan Gabor, a ridicat doua probleme.

Prima, daca se voteaza pe buletinul sedintei sau pe buletin separat, aspect lamurit de seful CSM, procurorul Adrian Bordea, care a cerut, de altfel, sa se faca si precizarea in procesul verbal cu cine a facut sesizarea:

-Bogdan Gabor: Votam pe acest buletin sau il schimbam?

-Adrian Bordea: Cu specificatia in procesul verbal de sedinta ca sesizarea Inspectiei Judiciare este facuta de petitionarul Nastase Adrian. Deci este intre ei.

O alta grija de-a procurorului Gabor a fost si ca nu cumva buletinul de vot sa ajunga in presa. Nu stim exact ce l-a indemnat pe Gabor sa faca aceasta rugaminte, dar a dat dovada de perspicacitate, anticipand interesul mass-media pentru acest subiect. Raspunsul a venit insa succint din partea presedintelui CSM, Adrian Bordea:

-Bogdan Gabor: Cu rugamintea sa nu ajunga in presa acest buletin!

-Adrian Bordea: Si daca ajunge, ideea este ca noi nu am fost decat transmitatorii, conform legii!

Prezentam integral sesizarea depusa la Inspectia Judiciara de Adrian Nastase:

"Subsemnatul Adrian Nastase, fiul lui Marin si Elena, nascut la 22.06.1950 in Bucuresti, avand C.N.P. ..., aflat incepand cu data de 06.01.2014 in executarea pedepsei cu inchisoarea, aplicata prin sentinta penala din data de 06.01.2014 pronuntata in dosarul nr. 1919/1/2013 de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala – Completul de 5 judecatori Penal, la Penitenciarul Rahova Bucuresti, va rog sa sesizati Inspectia Judiciara (in masura in care nu exista deja o auto-sesizare) cu urmatorul aspect:

In dimineata de 6 ianuarie 2014, in cadrul unei emisiuni televizate, la B1 TV, intre orele 11 si 12, Presedintele Romaniei, Traian Basescu a afirmat “Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dizlocat“.

Intamplator sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecatori penal al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, condus de judecatorul Ionut Matei, a pronuntat sentinta in dosarul nr. 1919/1/2013, adaugand o condamnare pentru fapte de coruptie, fapte pentru care am fost achitat prin penala nr. 474 din 30 martie 2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala in dosarul nr.3862/1/2010.

Va rog sa constatati ca Presedintele Romaniei a facut o afirmatie, in contextul in care dosarul era nefinalizat, afectand, in acest fel, independenta justitiei.

Din comentariul public al presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, din ziua de 16 ianuarie 2014, in legatura cu decizia CSM, am inteles ca premierul Victor Ponta, ar fi afectat independenta justitiei spunand, inainte de finalizarea dosarelor, ca George Becali sau Relu Fenechiu sunt, in esenta “oameni buni”, ceea ce putea afecta independenta judecatorilor.

In mod similar, in conditia in care Presedintele Romaniei, inainte de pronuntarea sentintei, a afirmat, in esenta, ca sunt un “om rau”, in mod evident aceasta afirmatie a afectat independenta justitiei.

Va rog, de aceea sa solicitati Inspectiei Judiciare sa analizeze in mod asemanator, acesta chestiune.

Cu stima,

Adrian Nastase"

Comentarii

# Antonio 6 March 2014 14:41 +43

Alooo...Inspectia... sunt procurori de care judecatorii nu mai scapa.Procurorul Lajos de la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti sta pe capul magistratilor, aberand si debitand rationamente care nu au nicio legatura cu logica juridica.O fi el ciudat, dar este si agasant si penibil. Cand a fost examinat psihologic ultima data?

# Rusine Bordea coruptul 7 March 2014 12:32 0

Lasi si corupti. CSM -ul este cel mai corupt organism. Cu ce-i santajeaza Basescu, ce spaga le da, cu ce-i mitueste, de nu vrea sub nicio forma sa se osteneasca sa analizeze mai pe indele o sesizare facuta de un om. Cand vine vorba de adversarii lui Basescu sar din toate cotloanele sa contribuie nimicirea adversarului. DNA, Inspectia judiciara, ANI, CSM, ICCJ se inghesuie la condamnarea inamicilor lui Basescu. Rusine Bordea.

# Avocatul31 6 March 2014 14:47 +7

Trebuie să dispara notiunea de sef in randul magistratiilor,iar atunci cand cineva face trafic de influenta dovedit pe langa o instanta sa fie scos din sistemul judiciar,pe usa din dos,si trecut la arhivele lui basescu.

# TRAIASCA COMUNISMUL SI VIA CATILASIM 6 March 2014 14:59 +1

UNDE E COMUNISMUL? VREM CONDAMNAREA COMUNISMULUI? DE CE? DETINUTI POLITICI DE LA COMUNISM? UNDE ? ACUM AVEM MAI MULTI CONDAMNATI DE CINE ? DE COMUSTI? SAU DE CAPITALISTI? ALOOOOOOOOOOOOOOOO CAPITALISM SI LIBERALISM ASTA INSEAMNA INTRA LA INCHISORAE ORICEINE E IMPOTRIVA SEFULI BASE?

# FRATI ROMANI EMIGRATI CA E TARA PERICULOASA 6 March 2014 15:04 +3

EMIGRATI ROAMNI ORIUNDE IN LUME NUMAI IN ROMANIA SA NUMAI STATI . CE SE INTAMPLA IN ACEASTA TARA? NUMAI CU NUMARUL PUSCARIASILOR NE LAUDAM? CONSTRUTI PUSCARII NU SCOLI NU LOCURI DE MUNCA PENTRU TINERI . SI NOTARIATE SI NUMAR MARE DE EUROPARLAMENTARE PENTRU AGRAMATI SI SUCCESURI

# ADEVARUL 6 March 2014 15:07 +2

MAGISTRATII SUNT SLUGI BASISTE CU PORTOFOLIU SI FARĂ,CEI CARE INCA NU STIU CA SUNT BASISTI,FIE ISI FOLOSESC POZITIA PENTRU A SE RAZBUNA PE AVOCATI,FIE NU ISI FAC TREABA FIIND CORUPTI SAU PROSTI,FIE DIN ATATEA ALTE CAUZE BASISTE.

# TRAIASCA BASESCU 1000 DE ANI !!! 6 March 2014 15:35 -22

Sa ne traiesti, Comandante Suprem ! Sa traiesti sanatos si sa bagi dusmanii la inchisoare pe viata, mama lor de banditi ! La puscarie cu mafiotii si cu talharii Patriei ! Poporul este alaturi de Tine, Comandante ! Traiasca Comandantul ! Traiasca Basescu !

# mircea 6 March 2014 15:39 -17

inca mai e Bombonel o miza ?.... :-?

# Basistul de serviciu 6 March 2014 15:40 -12

O muza...

# DIFERENTA INTRE BASESCU SI CEAUSESCU 6 March 2014 17:00 +8

CEAUSESCU AVEA COPII DESTEPTI INCLUSIV ACEL NICU CA ASA S-A URCAT PE LAURI ACEST JOHANNIS SALVATORUL ROMANIEI CA A AVUT SURSE DE LA CEAUSESCU . PE CAND ANALFABETELE LUI BAESCU SUNT BOGATE SI URATE SI CU ASTA IESIM IN EUROPA DE AIA NOI ROMANII SUNTEM PRIVITI RAU ORIUNDE MERGEM

# unul din lumea cea mare 6 March 2014 17:34 -2

nu stiu ce inteleg altii dar pentru mine este clar.TOT CSM UL CITESTE LUJU SI LE ESTE AL DRACULUI DE FRICA !!!!!!!!SINT LA CURENT CU POZITIA MAJORITARA A CONTRIBUTORILOR CARE/I INJURA.cu atit mai VINOVATI SE FAC !!!!!!!! stiind care/i opinia majoritara despre minarelile lor portocalii,bordea asculta aici o parereTOATA ACTIVITATEA CSM SE INCADREAZA LA COMPLICITATE CU GUNOIUL CARE O SA FIE IN SCURTA VREME DICTATOR CARE A PRICINUIT RAU POPORULUI ROMAN,napircilor si viperelor voi aveti senzatia ca la cel mai mic semn spp/ul o sa mai fie linga voi?bordea tu crezi ca o sa mai va foloseasca la ceva pistoalele pe care le aveti?un singurr cartus tras o sa va aduca pedeapsa lui ION VODA CEL CUMPLIT(1572/1574) citeste ca sint sigur ca nu ai idee de istorie poate doar de istorii,asa o sa se termine cu napircile si viperele basiste(cuvint de cod power plant pw)

# antonescu & basescu mafiotii 6 March 2014 18:15 0

chiorala si lungila :-*

sau unit in alianta miscarea dracilor in pestera dela gaina udrea ,cum sa faca ei pe ponta afara iar eba la bruxel,antonescu lingaul

tradator usl,al dracului basescu :-x

care o sai dea o teapa cu securistii lui ,pnl un partid sinugigas sia facut harachirii :lol:

adormitul antonescu si linge la basescu ,nu votam pdl,pmp,pnl,gata cu mincula ponta va demonstrat ca are guvern fara voi

# Valeriu Mangu 6 March 2014 23:48 -4

Articolul \"Nevoia preciziei terminologiei constitutionale\" pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# NOSFERATU 7 March 2014 07:19 -5

D I A B O L I C ! DACA este adevarat nu meritam sa mai existam ! Ar trebui sa vina asteroidul sa ne distruga !Iata ce zvonuri am auzit pe holurile tribunalului.: Ca Gica (baciul fotbalist) a fost condamnat LA PUSCARIE CU EXECUTARE LA PRESIUNE FOARTE –FOARTE- DE SUS COORDONATA DE GHITA (ala cu RETEVEUL ) ca judecatorii sunt din gashca, le-au redus pedepsele unora si au marit-o INTENTIONAT EXAGERAT pentru gica , PRODUCAND O PUTERNICA EMOTIE PO******RA.Care e efectul :1) PUN JUDECATORII IN GENERAL INTR-O LUMINA NEGATIVA 2) S-AR FOLOSI CA EXEMPLU PENTRU URGENTAREA LEGII GRATIERII SI AMNISTIEI (DACA S-AR PORNI DE LA 3 ani pentru frauda fiscala CA SA-L SCAPE PE GICA ….i-ar scapa pe toti baronii…) 3)se pune presiune pe Basescu –daca-l gratiaza vor cere si gratierea celorlalti –daca nu-l gratiaza au motive ca sa-l spurce ) 4) la conducere fotbalistilor ajunge omul lui ghita (ala cu reteveul )!!! D I A B O L I C ! Da ,Doamne sa nu fie adevarat ,ca mi-ar fi rusine ca sunt roman

# obiectiva 7 March 2014 07:30 -3

NU e adevarat....e mana lui baSSescu.........daca NU era, NU isi punea consilierul , de origine din BACAU, toti bastarzii baSSisti vad ca vin de la bacau, dracu ` sa ii ia, presedinte la FRF......daca era ghita, punea PSD ul pe unul la FRF........nici in sport NU mai scapi de sistemul pile, cadre si relatii...PCR ! RUSINEEEEE !!! ne meritam soarta...nici in sport NU mai este ceva curat...........peste tot ne mananca de vii CORUPTIA..........SECURITATEA !