LA BASESCU NU SE PUNE – CSM a respins sesizarea depusa de Adrian Nastase prin care acuza ca Traian Basescu a afectat independenta Justitiei cand a afirmat inainte de verdictul din dosarul "Zambaccian" ca "Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dislocat". Procurorul Bogdan Gabor si-a rugat colegii din Plen ca buletinul de vot din cazul Nastase sa nu ajunga in presa. Adrian Bordea: "Daca ajunge, ideea este ca noi nu am fost decat transmitatorii"
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii condus de judecatorul Adrian Bordea a respins joi, 6 martie 2013, Raportul Inspectiei Judiciare privind sesizarea facuta in data de 20 ianuarie 2014 de fostul premier Adrian Nastase in care cerea sa se efectueze verificari pentru a se stabili daca Presedintele Traian Basescu a afectat independenta si impartialitatea sistemului judiciar prin declaratia facuta inainte de condamnarea din dosarul Zambaccian. Este vorba despre afirmatia Presedintelui, facuta in data de 6 ianuarie 2014, cu cateva ore inainte ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa pronunte decizia in "Zambaccian", cand Basescu a acuzat ca "Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dislocat".
In urma acestor acuzatii, Adrian Nastase a inaintat la CSM o sesizare, care a format cauza Raportului Inspectiei Judiciare nr.253/IJ/146/DIJ/2014, in care ii solicita presedintelui CSM, Adrian Bordea sa constate ca Traian Basescu a facut acea afirmatie, desi dosarul nu era finalizat, fapt care a condus, conform sesizarii, la afectarea independentei Justitiei. In acest context, Nastase a facut referire la o alta decizie a CSM, din data de 16 ianuarie 2014, cand s-a stabilit ca premierul Victor Ponta a afectat independenta Justitiei, cand a afirmat inainte de finalizarea proceselor ca George Becali si fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, sunt “oameni buni”, caz care arata o situatie similara cu cea a declaratiei lui Traian Basescu.
Grijile lui Bogdan Gabor
Nu asta au considerat insa si membri CSM, care au respins sesizarea lui Adrian Nastase fara prea multe discutii. Intr-o atmosfera de vacanta, plina de chicoteli si rasete, membrii Consiliului au votat rapid respingerea acestei sesizari. Au avut insa o singura problema. Si anume, sa se precizeze ca Raportul Inspectiei a fost intocmit nu in urma unei sesizari a CSM, asa cum aparea in documentele de pe ordinea de zi, ci in urma sesizari a lui Adrian Nastase.
De asemenea, unul dintre membri CSM, mai exact procurorul Bogdan Gabor, a ridicat doua probleme.
Prima, daca se voteaza pe buletinul sedintei sau pe buletin separat, aspect lamurit de seful CSM, procurorul Adrian Bordea, care a cerut, de altfel, sa se faca si precizarea in procesul verbal cu cine a facut sesizarea:
-Bogdan Gabor: Votam pe acest buletin sau il schimbam?
-Adrian Bordea: Cu specificatia in procesul verbal de sedinta ca sesizarea Inspectiei Judiciare este facuta de petitionarul Nastase Adrian. Deci este intre ei.
O alta grija de-a procurorului Gabor a fost si ca nu cumva buletinul de vot sa ajunga in presa. Nu stim exact ce l-a indemnat pe Gabor sa faca aceasta rugaminte, dar a dat dovada de perspicacitate, anticipand interesul mass-media pentru acest subiect. Raspunsul a venit insa succint din partea presedintelui CSM, Adrian Bordea:
-Bogdan Gabor: Cu rugamintea sa nu ajunga in presa acest buletin!
-Adrian Bordea: Si daca ajunge, ideea este ca noi nu am fost decat transmitatorii, conform legii!
Prezentam integral sesizarea depusa la Inspectia Judiciara de Adrian Nastase:
"Subsemnatul Adrian Nastase, fiul lui Marin si Elena, nascut la 22.06.1950 in Bucuresti, avand C.N.P. ..., aflat incepand cu data de 06.01.2014 in executarea pedepsei cu inchisoarea, aplicata prin sentinta penala din data de 06.01.2014 pronuntata in dosarul nr. 1919/1/2013 de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala – Completul de 5 judecatori Penal, la Penitenciarul Rahova Bucuresti, va rog sa sesizati Inspectia Judiciara (in masura in care nu exista deja o auto-sesizare) cu urmatorul aspect:
In dimineata de 6 ianuarie 2014, in cadrul unei emisiuni televizate, la B1 TV, intre orele 11 si 12, Presedintele Romaniei, Traian Basescu a afirmat “Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dizlocat“.
Intamplator sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecatori penal al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, condus de judecatorul Ionut Matei, a pronuntat sentinta in dosarul nr. 1919/1/2013, adaugand o condamnare pentru fapte de coruptie, fapte pentru care am fost achitat prin penala nr. 474 din 30 martie 2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala in dosarul nr.3862/1/2010.
Va rog sa constatati ca Presedintele Romaniei a facut o afirmatie, in contextul in care dosarul era nefinalizat, afectand, in acest fel, independenta justitiei.
Din comentariul public al presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, din ziua de 16 ianuarie 2014, in legatura cu decizia CSM, am inteles ca premierul Victor Ponta, ar fi afectat independenta justitiei spunand, inainte de finalizarea dosarelor, ca George Becali sau Relu Fenechiu sunt, in esenta “oameni buni”, ceea ce putea afecta independenta judecatorilor.
In mod similar, in conditia in care Presedintele Romaniei, inainte de pronuntarea sentintei, a afirmat, in esenta, ca sunt un “om rau”, in mod evident aceasta afirmatie a afectat independenta justitiei.
Va rog, de aceea sa solicitati Inspectiei Judiciare sa analizeze in mod asemanator, acesta chestiune.
Cu stima,
Adrian Nastase"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Antonio
6 March 2014 14:41
+43
# Rusine Bordea coruptul
7 March 2014 12:32
0
# Avocatul31
6 March 2014 14:47
+7
# TRAIASCA COMUNISMUL SI VIA CATILASIM
6 March 2014 14:59
+1
# FRATI ROMANI EMIGRATI CA E TARA PERICULOASA
6 March 2014 15:04
+3
# ADEVARUL
6 March 2014 15:07
+2
# TRAIASCA BASESCU 1000 DE ANI !!!
6 March 2014 15:35
-22
# mircea
6 March 2014 15:39
-17
# Basistul de serviciu
6 March 2014 15:40
-12
# DIFERENTA INTRE BASESCU SI CEAUSESCU
6 March 2014 17:00
+8
# unul din lumea cea mare
6 March 2014 17:34
-2
# antonescu & basescu mafiotii
6 March 2014 18:15
0
# Valeriu Mangu
6 March 2014 23:48
-4
# NOSFERATU
7 March 2014 07:19
-5
# obiectiva
7 March 2014 07:30
-3
# bobo
7 March 2014 10:02
+1
# Subsemnatu\'
7 March 2014 21:01
+2
# B.I.
9 March 2014 18:06
-2