La cateva zile dupa ce sefii CSM, Oana Haineala si Adrian Bordea, au sesizat Inspectia Judiciara pentru declansarea unui control la Tribunalul Bucuresti pentru identificarea eventualelor deficiente din sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor, Sectia pentru judecatori a Consiliului a hotarat joi, 21 martie 2013, ca aceste verificari sa fie extinse si la alte instante. Potrivit unui comunicat al Sectiei pentru judecatori, verificarile vor avea ca scop atat identificarea vulbnerabilitatilor sistemului informatic de repartizare, cat si a persoanelor responsabile de disfunctionalitatile din sistem. Singura instanta care va scapa de acest control este Inalta Curte de Casatie si Justitie, condusa de judecatoare Livia Stanciu (foto), pe motiv ca aici au fost efectuate deja verificari, in cursul anului trecut.

Prima faza a controlului va viza instantele din Bucuresti. De la mijlocul lunii septembrie 2013 urmeaza sa fie verificate si alte instante.

Prezentam in continuare comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM:

“Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii initiaza verificari la instantele judecatoresti care au ca obiect respectarea dispozitiilor referitoare la primirea si repartizarea aleatorie a actelor de sesizare.

Obiectivele verificarilor:

Constatarea disfunctionalitatilor in repartizarea cauzelor si in circuitul administrativ, inclusiv inaintarea dosarelor in caile de atac si inregistrarea acestora la instanta de control judiciar;

Modificarile intervenite in programul informatic de repartizare, si identificarea situatiilor de viciu a sistemului informatic;

Vulnerabilitatile sistemului informatic de repartizare;

Identificarea persoanelor responsabile de disfunctionalitati, sau viciu a modalitatii de repartizare;

Masuri si propuneri de inlaturare a deficientelor constatate;

Identificarea cazurilor in care repartizarea nu s-a realizat in sistemul informatic.

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii stabileste ca Inspectia Judiciara sa efectueze verificari la Tribunalul Municipiului Bucuresti. In masura in care sunt identificate punctual chestiuni ce trebuiesc clarificate la judecatoriile sectoarelor 1, 2, 3, 4, 5 si 6 si Curtea de Apel Bucuresti, Inspectia Judiciara va efectua aceste verificari punctuale si la aceste instante.

Presedintii Curtilor de Apel, in virtutea atributiilor legale, urmeaza sa procedeze la verificarea celorlalte instante avand ca scop al verificarilor aceleasi obiective mai sus - enumerate. Dupa finalizarea verificarilor de catre Presedintii curtilor de apel, rapoartele vor fi transmise Inspectiei Judiciare - Directia de Inspectie pentru Judecatori in vederea analizei acestora, dupa analiza efectuata urmand a fi transmise rapoartele CSM - Sectiei de judecatori cu concluziile analizei efectuate.

Perioada supusa verificarii este 01.01.2012 – 15.02.2013.

Termenul de prezentare a concluziilor, masurilor si propunerilor este 01.06.2013.

Incepand cu 15.09.2013, Inspectia Judiciara va efectua verificari cu aceleasi obiective si la alte instante conform planificarii si in urma concluziilor si propunerilor presedintilor curtilor de apel.

Pentru efectuarea verificarilor se va avea in vedere analiza respectarii tuturor operatiunilor regulamentare de la momentul primirii actelor de sesizare a instantei la inregistrarea si la existenta incidentelor procedurale conform art.93 - 99 si 111 - 113 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti.

Controlul se va desfasura in colaborare cu informaticienii instantelor, coordonati de directorul directiei de specialitate din Consiliul Superior al Magistraturii, carora li se vor solicita relatii referitoare la modificarea parametrilor de repartizare, blocarea completelor, stergerea din sistemul informatic, modul de asociere intre termenul de repartizare si obiect, precum si orice alte aspecte relevante pentru verificari.

S-a decis ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa nu faca subiectul acestei verificari intrucat s-a efectuat o verificare pe toate aspectele ce tin de managementul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inclusiv in ceea ce priveste repartizarea aleatorie, raportul efectuat de Inspectia Judiciara pe aceasta tema fiind aprobat de Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii in luna iunie 2012”.

Inalta Curte este ocolita de inspectorii CSM pe motiv ca anul trecut s-a facut un control care a vizat perioada 2009 - 2011

Iata asdara ca Inalta Curte de Casatie si Justitie este singura instanta care a fost omisa de catre CSM, desi un astfel de control poate s-ar fi impus, mai ales pentru a se stabili, de exemplu, cum se face ca majoritatea dosarelor de coruptie, care privesc nume grele din politica, au picat fie la “Completul negru”, format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru si Ioana Bogdan, fie la cele conduse de sefa ICCJ, Livia Stanciu, sau vicepresedinta instantei supreme, Rodica Aida Popa. Motivul pentru care Sectia pentru judecatori a CSM a decis ca Inalta Curte nu trebuie sa fie supusa controlului este ca aceasta instanta a mai fost verificata de curand.

Trebuie spus insa ca verificarile de la ICCJ la care se refera Sectia pentru judecatori a CSM au vizat perioada 2009 – 2011, astfel ca poate ar fi fost necesar un control si pentru 2012, an in care la ICCJ au fost judecate dosare grele ale unor oameni politici, dosare care in marea lor majoritate au ridicat destule semne de intrebare, in frunte cu cel in care a fost condamnat Adrian Nastase.

De asemenea, trebuie sa precizam ca verificarile facute la ICCJ s-au referit la managementul Inaltei Curti, si nu au privit in mod direct modul de repartizare aleatorie a dosarelor, chiar daca si acest aspect a fost atins.

* Cititi aici comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM

* Cititi aici comunicatul CSM cu privire la decizia Sectiei pentru judecatori

* Cititi aici raportul Inspectiei Judiciare in urma controlului de la ICCJ