28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Lumeajustitiei.ro, publicatie cenzurata de conducerea CSM! Membrilor Consiliului li se face selectia cu ce au voie sa citeasca, printr-o revista a presei trunchiata (Document)

Scris de: L.J. | pdf | print

28 March 2011 16:00
Vizualizari: 4292

Surse din aparatul tehnic al CSM au informat Lumeajustitiei.ro despre faptul ca tot ceea ce scriem lipseste cu desavarsire din "Revista presei" facuta de responsabilii din CSM, pe ziua de luni 28 martie 2011, dar si pe week-end-ul ce a trecut. In fapt, am pus si noi mana pe documentul electronic intitulat „Revista presei” - atasat la finalul articolului – din care puteti observa ca articolele de pe Lumeajustitiei.ro nu exista.


Ce nu i-a interesat pe membrii CSM? Pai, hai sa vedem titlurile: nu i-a interesat ca peste 100 de procurori de la parchetele din Capitala au castigat in instanta sporurile de 50% pe care Ministerul Public si cel al Finantelor trebuie sa le plateasca. Sigur, unora dintre membrii CSM nu le-a placut nici ca am publicat zecile de mii de euro tocate de ei prin strainataturi, pe chirii si decorari de birouri. Nu i-a interesat nici problemele majore pe care le au inregistrarile SRI sau ale parchetelor din dosarele penale, care nu poarta semnatura electronica si nu sunt livrate pe suporti originali instantelor. Si nici vorbele de fumoar despre faptul ca presedintele CSM, Horatius Dumbrava a facut o vizita de taina la SRI!

Faptul ca Lumeajustitiei.ro, dupa ce a fost cap de afis, a fost de curand eliminata din revista presei a CSM - asa cum semnalam inca de acum cateva saptamani, pe atunci fara probe materiale, ci doar pe surse – pe noi nu ne afecteaza in mod direct, intrucat suntem suficient de cititi de cine trebuie.

Am fi putut foarte bine sa alegem sa devenim „jurnalisti de casa” si sa scriem numai ce le place sa auda „muschetarilor” din CSM ori colegilor lor, si am fi avut parte de un tratament mai mult decat preferential. Am ales insa sa fim jurnalisti care se respecta, care sa spunem lucrurilor pe nume, cu toate consecintele ce decurg din riscul asumat.

Modul in care insa o institutie publica, platita din bani publici, isi priveaza proprii membri de informatii care pot fi vitale si le pot folosi in activitatea pentru care au fost alesi de magistrati, reprezinta o cenzura nepermisa, si incalca brutal dreptul acestora la informatie. Cine face selectia materialelor din „Revista presei”? Cine a dat ordin sa fim cenzurati? E clar ca Horatius Dumbrava, cu care am avut deja unele discutii telefonice, nu e deloc strain de aceasta!

Grav este si un alt fapt. Acela ca – vezi documentul atasat la finalul articolului - trei sferturi din „Revista presei” este alcatuita din materialele de pe juridice.ro (site onorabil si cu care nu avem nimic de impartit si nici nu concuram, el fiind pe o alta nisa informativa, care nu intra in categoria presa). Se stie insa ca juridice.ro este un site care a a cochetat tot timpul cu trupa de judecatori din cercul Danilet, si cu ONG-urile acestuia, fiind de semnalat faptul ca acelasi Danilet nu are vreun articol pe blogul personal care sa nu-i fie automat publicat pe acest site, iar de acolo preluat in „Revista presei” de la CSM.

O alta ciudatenie este ca dupa ce Lumeajustitiei.ro a semnalat, ca urmare a avertizarilor primite din partea unor magistrati, ca pe „Revista presei” trimisa de CSM instantelor, materialele noastre nu se regaseau, acum aceasta nu mai e trimisa deloc la instante, pentru ca lumea sa nu mai sesizeze vreo diferenta! Interesant!

Ai lui Dumbrava si-au facut o acoperire - „Diverse”

Ca sa fim corecti pana la capat, e de precizat ca daca materialele din Lumeajustitiei.ro sunt cenzurate din „Revista presei”, ele apar insa intr-un document electronic intitulat „Diverse”. Nu stim ce regim are acest document, cum anume e difuzat (la instante avem semnale ca nu ajunge), dar putem spune cu certitudine ca el e compus exclusiv cu articolele din Lumeajustitiei.ro. Toate, inclusiv vorbele de fumoar! Probabil ca documentul este cumva o forma de acoperire in fata acuzelor de cenzura semnalate de magistrati sau poate una mai perfida, de minimalizare a importantei informatiilor noastre. Oricum, Lumeajustitiei.ro va continua sa va spuna in continuare cum stau lucrurile prin Justitie, asa cum le vedem noi, nu cum vor altii sa nu le vada!

* Cititi aici „Revista presei” de luni, realizata de CSM, in care Lumeajustitiei.ro e cenzurata prin omisiune!

* Cititi aici documentul intitulat „Diverse” creat exclusiv de CSM pentru izolarea materialelor din Lumeajustitiei.ro

Comentarii

# maxu08 date 28 March 2011 16:43 +1

nu is e pare asa de grav, oricine are acces la LJ deci daca vor sa citeasca articolele voastre, o pot face si de acasa. care este problema? :P

# Fistic date 28 March 2011 16:46 -1

La mintea ta Maxu08 mai pui un leu... daca se face o revista a presei sa se faca pe bune, nu la mistocareala si sa se trimita la toate instantele, se vede din avion ca la csm fiecare joaca cum poate ca sa-i fie mai bine si pe cat se poate tiptil :D

# maxu08 date 28 March 2011 17:32 0

nu am spus ca este corect si sunt de acord cu tine ca trebuie inclusa LJ in revista presei dar nici nu sunt de acord cu tonul apocaliptic al articolului. asta este tot.

# Karaoke date 28 March 2011 16:51 +3

Sa nu fie cu suparare, da eu propun o revista a presei de la Laptaria lu Enache unde se suie lumea cu picioarele pe mese si tipa de mama focului ce bine e la CSM. :lol:

# neculai date 28 March 2011 22:27 0

Luju, nu mai stergeti mesajele care il avantajeaza pe Danilet ca va dati singuri suturi :lol: :lol: :lol: :lol:

# John date 29 March 2011 07:59 +1

A inceput dictatura lui Cristi Danilet.

# Un oarecare justitiabil date 29 March 2011 16:20 -1

O selectie nu este o cenzura. Un caz particular (ziua de care pomeniti) nu este suficient de reprezentativ. Pe o piața libera precum cea a informațiilor, dacă nu performezi (in mod constant), nu vinzi. De ce ar fi altfel pentru LuJu? PS: De ce sa ajungă la instante revista presei? Domnii judecători au terminat de judecat dosarele si au timp de citit gazeta?

# un oarecare european date 29 March 2011 22:12 -1

pentru ca ei trebuie sa stie bre nea caisa cand apare ceva critic la adresa lor ca sa indrepte, ca sa se sesizeze. nu e ca la piata, nu-mi place nu cumpar!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva