28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MINISTRUL RASPUNDE TANDEMULUI GHICA-DANILET – Acuzat ca face presiuni asupra Justitiei, Puiu Hasotti transmite sefei CSM Alina Ghica si judecatorului Cristi Vasilica Danilet ca este un om liber, intr-o tara libera: “Cred ca cei doi judecatori sufera de mania persecutiei. Se simt cu musca pe caciula pentru ca uneori raspund la niste impulsuri politice”

Scris de: George TARATA | pdf | print

21 November 2012 18:00
Vizualizari: 4799

 

Ministrul Puiu Hasotti le raspunde prin intermediul Lumeajustitiei.ro sefei CSM judecatoarea Alina Ghica si judecatorului Cristi Vasilica Danilet (foto) membru CSM, care l-au acuzat ca a facut presiuni asupra Justitiei, prin participarea la mitingul din 18 noiembrie 2012 si declaratiile de sustinere a primarului din Navodari, Nicolae Matei, arestat preventiv pentru fapte de coruptie, motiv pentru care Consiliul a si sesizat Inspectia Judiciara. Senatorul PNL, care ocupa functia de ministru al Culturii in Guvernul Ponta, le transmite celor doi ca traieste intr-o tara libera, in care orice om poate sa isi exprime un punct de vedere: “Eu sunt un om liber, intr-o tara libera si m-am exprimat ca un om liber. Eu spun in continuare ca orice cetatean al acestei tari, nu doar primarul Matei, care nu a comis o crima, nu a talharit, nu a violat, ar trebui sa fie cercetat in libertate”.


In ceea ce priveste acuzatiile conform carora ar fi facut presiuni asupra Justitiei, Puiu Hasotti considera ca aceste declaratii arata ca Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet sufera de mania persecutiei. De asemenea, Hasotti sustine ca cei doi judecatori raspund uneori la “impulsuri politice”: “Eu cred ca cei doi judecatori sufera de mania persecutiei. Din pacate, cei doi judecatori se simt cu musca pe caciula pentru ca uneori raspund la niste impulsuri politice. Nu am de ce sa imi fac griji!”.

Ministrul Culturii s-a numarat printre cei care au participat la manifestarea de sustinere a primarului din Navodari, Nicolae Matei. Cu aceasta ocazie, senatorul PNL a declarat ca, in opinia sa, masura arestarii preventive nu se impune in cazul unor fapte de care este acuzat edilul din Navodari: “Nicolae Matei nu a omorat pe nimeni, nu a talharit pe nimeni, nu a facut niciun fel de delict care sa necesite judecarea lui in stare de arest. Nu este un amestec in treburile Justitiei. Justitia poate decide ca Matei sa aiba interdictia de a parasi tara, dar trebuie sa fie liber”.

In opinia Alinei Ghica nimeni nu are voie sa comenteze deciziile judecatorilor

La scurt timp, sefa CSM, Alina Ghica, a declarat presei ca astfel de afirmatii venite din partea unor politicieni reprezinta o incercare de intimidare a Justitiei si ca nimeni nu are voie sa comenteze deciziile instantelor: “Declaratiile si mesajele transmise de la mitingul de la Navodari cred ca sunt de ingrijorat si se inscriu in aria celor cu care ne-am obisnuit, respectiv incercarea de intimidare a Justitiei si mai ales incercarea de influentare a unor solutii care se vor pronunta de catre instantele de control judiciar. Justitia romana a ajuns sa se faca in mitinguri, prin declaratii politicianiste. Nu cred ca poate un politician, un ministru sau o alta persoana sa comenteze o decizie a instantei judecatoresti in ceea ce priveste o masura preventiva, durata acesteia, samd. Nu poate fi comentata o decizie judecatoreasca de catre nicio persoana, decat de catre cei implicati in proces in mod exclusiv si prin intermediul cailor de atac in fata instantei superior ierarhica. Ceea ce se intampla la acest moment este in mod evident o incercare de intimidare a judecatorilor care vor judeca recursul in aceasta cauza. S-a mai intamplat aceasta chestiune, din fericire magistratii nu se lasa intimidati. Insa nu putem sa nu remarcam ca se incearca intimidarea acestora”.

Vasilica Danilet repeta cu alte cuvinte ce a zis Ghica

Nu a trecut mult timp si ideile Alinei Ghica au fost reluate de judecatorul Cristi Vasilica Danilet, intr-o postare pe pagina sa de Facebook: “Manifestarile publice cu privire la o solutie judecatoreasca data de prima instanta, participarea unor politicieni sau prezenta unor ministri sunt actiuni de intimidare a judecatorilor care urmeaza sa dea solutia in recurs. Oamenii simpli trebuie sa inteleaga ca justitia nu poate fi plebiscitara: judecatorii nu consulta publicul cand dau o solutie, ci doar legea. Oamenii politici trebuie sa isi asume ca prin criticarea populista a unor solutii in dosare aflate in curs de solutionare nu fac decat sa isi manifeste dezacordul fata de o alta putere a statului, sa incite la nesupunere si sa creeze impresia ca facand presiuni asupra justitiei o pot astfel controla. Din fericire, justitia in Romania este independenta, iar acest lucru trebuie odata si-odata inteles sau cel putin acceptat de catre toti”.

Uitati-l cum face politica! Judecatorul Danilet ii da sfaturi Monei Pivniceru, ii face agenda premierului si ii cere lui Ponta sa-l izoleze pe Puiu Hasotti

Nu au fost insa singurele comentarii ale lui Cristi Vasilica Danilet pe marginea acestui subiect. Judecatorul a continuat sa se pronunte in legatura cu mitingul de la Navadori si cu ocazia unor declaratii acordate ziare.com, de data aceasta caracterul politic al comentariilor fiind mult mai profund. Astfel, Danilet l-a acuzat din nou pe Puiu Hasotti ca face presiuni asupra Justitiei, criticand declaratiile in care ministrul isi exprima opinia ca primarul Nicolae Matei ar fi trebuit sa fie cercetat in stare de libertate: “Atunci cand un ministru ia cuvantul si critica o hotarare judecatoreasca sau un judecator, este privit ca si cand vorbeste din partea Executivului. Este de neacceptat ca o putere in stat sa critice o alta putere pe un aspect concret. De asta, orice fel de declaratie de acest gen a unui ministru inseamna o presiune asupra magistratilor, mai ales ca urmeaza si recursul la Curtea de Apel Bucuresti (…) Nu a spus (n.r. - Puiu Hasotti) ceva general, de genul “Vrem ca Justitia sa isi faca datoria”, el a facut afirmatii concrete, ca primarul e baiat bun si trebuie cercetat in libertate. Cum poti sa iti dai cu parerea despre asta? Pe judecator nu il intereseaza ca o persoana este buna sau mai putin buna in viata de zi cu zi, in momentul in care greseste, se supune legii, nu dorintei poporului. Noi, judecatorii, nu consultam poporul cand dam o solutie”.

Mai mult, Danilet chiar i-a dat niste sfaturi ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, si i-a facut agenda premierului Victor Ponta: “Doamna ministru ar trebui, mai degraba, sa le atraga atentia membrilor din Guvern ca asemenea declaratii sunt inadmisibile, mai ales ca, atunci cand era judecator de cariera, avea reactii foarte dure la adresa politicienilor care faceau astfel de declaratii. Ar fi de preferat sa le atraga atentia ministrilor ca astfel de declaratii sunt de neacceptat si ne arunca la marginea Europei (...) Premierul Ponta ar trebui sa se dezica de declaratiile ministrului Hasotti si sa spuna clar ca a fost vorba despre o pozitie personala, individuala, la care el nu adera sau Guvernul nu adera. Adica sa il izoleze cumva pe ministrul Culturii. Altfel ar exista senzatia ca Puiu Hasotti a vorbit in calitate de reprezentant al Guvernului, nu ca politician in nume propriu”.

Obsesia lui Danilet: sanctionarea politicienilor care critica Justitia

Cristi Danilet nu s-a referit insa doar la declaratiile lui Puiu Hasotti. Judecatorul si-a adus aminte si ca, in trecut, membri ai PSD si-au exprimat sustinerea fata de Adrian Nastase sau Constantin Nicolescu, presedintele CJ Arges: “Mi se pare foarte grav si, din pacate, lucrurile escaladeaza. Eu inteleg ca suntem in campanie electorala, dar lucrurile escaladeaza in privinta agresiunilor impotriva Justitiei. Au inceput cu acea manifestare de sustinere a lui Constantin Nicolescu, apoi a fost dosarul Trofeul Calitatii, apoi mitingul de la Sfantu Gheorghe, tot asa cu manifestari, dar acolo nu am vazut politicieni, iar acum mitingul de la Navodari”.

Nu in ultimul rand, Cristi Vasilica Danilet a reluat ideea conform careia politicienii, in special ministrii, care isi permit sa critice Justitia sau judecatorii ar trebui sanctionati: “Este foarte grav. Comisia Europeana inca din luna iulie, in cadrul raportului, a atras atentia ca politicienii nu pot sa critice Justitia si judecatorii in concret, si ca ar trebui ca in Romania sa existe un sistem de tragere a lor la raspundere disciplinara, a politicienilor si in special a ministrilor, chiar asa scrie in raport a politicienilor si in special a ministrilor”.

Comentarii

# Patapiveci a Romaniei date 21 November 2012 18:14 +20

De cate ori citesc ceva despre Vasâlâcă,nu uit sa-i transmit multi Sechetiri!!!Vai de capul nostru cu asemenea specimene in magistratura(parca e un neterminat)

# andrei date 21 November 2012 18:24 +13

Speciliatatea CSM e cenzura doar

# Cocostarcul date 21 November 2012 18:42 +14

cand va fi dat afara din magistratura Danilet pentru actiunile sale politice?

# TITI GUTAN date 21 November 2012 19:13 +11

Papalapte de Danilet putea sa se ofuscheze cand madam joita Woodrea Nuta comenta decizia judecatorilor in legatura cu Adrian Nastase ,paremi-se prin primavara cand a primit o condamnare cu suspendare.La fel si laptareasa Ghica.Atunci ii credeam ca sunt impartiali si de sesizau Inspectia Judiciara aveau o bruma de credilitate ,dar asa sunt doar gunoaie basiste macoviste.

# CULMEA NERUȘINĂRII date 21 November 2012 20:03 +17

Cred că nimeni nu se îndoiește de faptul că DANILET, nu are rușine, este încăpățînat, are tupeu ,fiind campionul aberațiilor politice și a prostiilor cesemiste. Individul nu are ce cauta în magistratură,pentru că , după felul cum gândește , nu este apt să judece corect. Cred că ar trebui examinat psihiatric, tratat și consiliat psihologic, împreună cu monumentul de prostie Alina și cu șefa lor directa macovei.

# AZILUL DE NEBUNI date 21 November 2012 20:09 +14

Figura lui Danileț este îngrozitoare, parca e a unui nebun care tocmaq a comis o crimă. Parca ar fi scăpat direct de la azilul de nebuni. Puneți mâna pe el, îmbracați-l în camașa de forță!! Nu mai lăsați nebunul asta în justiție!

# emil date 21 November 2012 20:44 +17

Ghica si Vasilica  nu sufera de mania persecutiei ci de "mania" arogantei nesimtite.A tupeului fara frontiere crezandu-se deasupra tuturor.In realitate nu sunt decat niste nulitati  adunate intr-o  sleahta interesata basista .

# Pacea de la Bucuresti date 21 November 2012 21:27 +13

Curvele au facut pace cu betivii! Armistitiul secolului.

# lache luciano date 21 November 2012 21:42 +12

Sa fiu albastru daca psycho asta nu-i BOB din Twin Peacks http://www.youtube.com/watch?v=_B5pE1DEHyk

# Corect date 21 November 2012 22:01 +10

El e, Vasilica e impersonarea lui BOB din Twean Peaks.

# Putina imaginatie date 21 November 2012 22:02 +10

Va imaginati o partida intre Ghiculeasa si Bob aka Vasilica? Ce era Twin Peaks, film de groaza, dar ce film porno-horror ar fi asta. Iar regia.... Sergiu Nicolaescu!

# Ezoteric date 22 November 2012 00:14 +12

Nu e mintea lor aici,ei sunt doi retarzi. E mintea celor doi maestrii,macovei si lupascu,creatorii acestor caricaturi. Daca lor le plac,sa fie la ei acolo...

# Cata date 22 November 2012 06:58 +6

Alina Ghica, da-ti demisia! nu ai discernamintul necesar pt o astfel de functie! pleaca, du-te unde vezi cu ochii! de vasilica nu spun nimic ca ala nu are creier!

# steluta date 22 November 2012 08:52 +7

Hai cu REVOCAREA ! ati umplut magistratura cu ofiteri sub acoperire,care vorbesc doar la comanda! Apropo, daca merge Vasilica la interviul de la INM,ce credeti ? il trece ! trece oare si examenul de logica ! mare-i gradina ta dne,dne,dne cum de-i mai rabzi...

# SI CU BOTA CUM RAMANE ????!!!!!!!!!!!!!! date 22 November 2012 14:29 +1

Omul are acte , de ce il hartuiti ??

# POLO.NICU date 22 November 2012 14:42 0

:D :D :D din cauza de ''cozonac din ce in ce mai mic'' si foame din ce in ce mai mare. E simplu.

# Tara formei fara fond date 22 November 2012 14:51 0

Mare dreptate ai Polonicule! si cozonacu tot mai mic e!!! pana la urma se vor manca ei intre ei, aia va fi cel mai tragic.

# Mitu date 22 November 2012 17:39 +1

Uite asa am linistit-o pe nepotica,l-am aratat pe nenea,daca nu e cuminte vine bau-bauuuu...sa vezi ce cuminte este..saracuta,sa speriat rau ,faceti si voi la fel.

# Cosmin Cristea date 22 November 2012 21:18 0

Cititi baieti ca sa stiti cum sa actionati... cand va va veni randul Către Sistemul Judecătoresc, În atenţia MJ, ÎCCJ, PÎCCJ, MAI, CSM, PCAC. În atenţia domnului Preşedinte al României şi a domnului Prim Ministru Mă numesc Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru, am calitatea de intimat în dosar nr. 18000/318/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu cu termen de judecată la data de 27.11.2012. În legătură cu acest dosar formulez prezentul: Contraatac : Indivizi gen Viezure fac ca instituţiile Statului să funcţioneze în a executa cetăţenii. Viezure este om al Mafiei protejată până anul acesta de idila dintre Elizabeta Drăguţ- Procurorul General al PCAC şi Şeful IPJ Mehedinţi. În relaţii cu mine activitatea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj se circumscrie acţiunilor criminale iniţiate de ofiţerii poliţiei judiciare şi acoliţii acestora din Magistratură. Prin Serviciul de Probaţiune Gorj ofiţerii poliţiei judiciare şi acoliţii lor din Magistratură: - obţin informaţii despre supărările mele vis-a-vis de abuzuri şi persecutări şi se folosesc de aceste informaţii în a-mi face rău. - crează probe care atestă că eu recunosc infracţiunile pentru care am fost condammnat. - mă obligă să retrăiesc suferinţele psihice provocate de abuzuri şi persecutări. - îmi îngrădesc accesul la Justiţie. În acest stadiu procesual toate plângerile mele prin care reclam abuzuri şi persecutări cu ocazia instrumentării dosarului penal şi cu ocazia punerii în executare a sentinţei ajung la Serviciul de Probaţiune. Prin Viezure Sorin aceste memorii nu ajung la judecătorul delegat cu condamările care e obligat să verifice aspectele semnale şi să dispune măsurile legale. A se vedea memoriul meu din data de 01.01.2011. CSM a trimis acel Memoriu la Serviciul de Probaţiune Gorj. - crează probe care atestă că eu sunt de rea credinţă. Vă spun eu adevărul: Viezure Sorin în calitate de Şef al Serviciului de Probaţiune Gorj având neamuri în Poliţie doar prin intimidări, ameninţări, falsuri, prosteli, m-a obligat să semmnez hărtii fără a consemna punctul meu de vedere vis-a-vis de acţiunile Sistemului Judiciar. Acele hărti conduc la ideea că eu îmi recunosc pretinsele infracţiunile pentru care am fost condamnat. Prin Memoriul din data de 01.01.2011 am reclamat abuzurile numitului Vezure Sorin şi abuzurile Sistemului Judiciar, acuzând că m-au transformat într-un muribund ce oscilează între ideea de a protesta prin autoincendiere şi ideea de a protesta prin Greva Foamei. Numitul Viezure, în calitate de Şef al Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj a refuzat să trimită acel memoriu Judecătorului delegat cu condamările pentru a verifica şi a dispune cele legale încălcându-mi astfel accesul la Justiţie şi obligându-mă să retrăiesc tortura la care m-a supus militarii ori de câte ori mă gândesc la termenele de prezentare la Probaţiune. Prin acţiunile nr. 17585/318/2011, nr. 18460/318/2011, nr. 7006/318/2012, cât şi prin memorii adresate Serviciulul de Probaţiune Gorj personal am solicitat revocarea executării pedepsei sub supraveghere. Aceste acţiuni au fost motivate de faptul că se continuă abuzurile şi persecutările la adresa mea şi că mi se încalcă dreptul la Justiţie. Că cei 3 judecători de caz îmi amintesc de cele 3 mării cu cele 3 pălării e o altă mâncare de peşte. Astfel: Am arătat că în anul 2009, cu ocazia acţiunilor mele de protest, poliţiştii şi procurorii au refuzat să administreze ca probe cercetarea la faţa locului şi Expetiza Topografică, ci au reţinut în sarcina mea contravenţii şi infracţiuni, folosind ca şi conţinut al acestor fapte denunţul calomnios coroborat cu formele mele de protest şi acţiunile militarilor de instigare la forme de protest extrem, sechestrare, tortură şi furt de bunuri personale. Ca o paranteză----- Pe timpul domnului Prim Ministru Adrian Năstase dacă reclamai un poliţist toată Poliţia Română îţi sărea în cap. Dacă reclamai un procuror sau judecător, nimeni, dar nimeni în ţara asta nu îţi mai dădea dreptate. Pe timpul domnului Preşedinte al României Traian Băsescu cetăţenii care protestau erau executaţi de către Poliţia Română, Procuratură şi Sistemul Judecătoresc. Poliţiştii protestau împotriva Preşedintelui României deoarece Preşedintele invoca Reforma/Modernizarea Statului. Pe timpul Preşedintelui Traian Băsescu mafia Predoiu-Nica-Vlădulescu-Iacob-Şelaru-Papici au executat oameni politici, magistraţi de bună credinţă, protestatari care reclamau abuzuri şi persecutări. Ei au făcut în aşa fel încât Sistemul Judecătoresc să nu apere cetăţeanul de abuzuri şi persecutări, ci să execute omul. Îmi amintesc că domnul Preşedinte al României a înmânat un Memoriu de-al meu doamnei Procuror General al României Laura Codruţa Kovesi care l-a dat spre soluţionare domnului Tiberiu Niţu- pe atunci Prim adjunct. Domnul Tiberiu Niţu, iniţial a declinat competenţa în favoarea PCAC, iar urmare a revenirii mele cu alt memoriu---- mi-a trimis o altă adresa prin care mă informa că pe rolul PÎCCJ s-a format un dosar pe numele procurorului Bocşan Dumitru. Procurorul Bocşean Gheorghe- mâna dreaptă a lui papici şi fratele procurorului Bocşan Dumitru a făcut în aşa fel încât să fiu supus la abuzuri şi persecutări. Mafiotul de Iacob a devenit Prim adjunct, iar mafiotul de Şelaru a devenit Şef al Secţiei Penale şi Criminalistice de la PÎCCJ. Aceşti doi criminali au asociat plângerile mele în care reclamam abuzuri şi persecutări şi solicitam administrarea ca probe cercetarea la faţa locului şi expertiza topografică cu nemulţumiri faţă de hărtiile procurorilor, declinându-le în contradictoriu cu Voinţa mea la CAC, care – prin mafioţii de acolo mi-au fost respinse. Totuşi în prezent CAC mi-a trimis o adresă prin care mă îndeamna să insist în a se administra ca probe cercetarea la faţa locului şi Expertiza Topografică. În 2010 a fost o tentativă de efectuare a cercetării la faţa locului şi de Expertiză topografică dar mafia prin copilul lui Aurel Vlădulescu a preluat şi închis dosarul. La acea vreme mafia fabrica probe mincinoase împotriva domnului comisar Nicolescu Constantin. Şi numita Carmen Sutiman, împreună cu 0800806806 m-a informat de Legea Poliţiei Judiciare şi de dreptul meu de a insista pentru a se administra ca probe cercetarea la faţa locului şi Expertiza Topografică. Pâna în vara acestui an mafia din Oltenia era protejată de idila dintre Elizabeta Drăguţ – Procurorul General al PCAC şi Şeful IPJ-Mehedinţi. Vreau ca pe timpul doamnei Ministru al Justiţiei Mona Pivniceru, clasa politică să se maturizeze şi împreună cu conducerea MJ, ÎCCJ, PÎCCJ, a MAI, a Poliţiei Române, a CSM să găseasscă soluţii pentru ca Sistemul Judecătoresc să apere cetăţenii de abuzuri şi persecuţii şi să pedepsească pe cei care fac abuzuri. Se prefigurează şi o altă variantă pentru românii supuşi abuzurilor şi persecutărilor . ........................................ Personal îi consider ca fiind de bună credinţă pe domnul Şef al Poliţiei Române Petre Tobă, pe domnul Comisar Nicolescu Constantin îl cunosc personal, este o persoană deschisă, responsabilă, şi care vrea ca Poliţia să fie eficientă şi în slujba cetăţeanului. Domnul Tiberiu Niţu mi-a făcut o impresie foarte bună când a revenit cu o altă adresă că s-a format dosar la PÎCCJ împotriva lui Dumitru Bocşan. Despre actualul Procuror General al PCAC nu pot să afirm deocamdată nimic, se va vedea dacă va fi de partea Justiţiei sau Mafiei. Sistemul Judecătoresc trebuie să apere cetăţeanul de abuzuri şi persecutări. Se ştie că multe, prea multe, abuzuri şi persecutări vin de la poliţişti şi procurori. ----- Separarea Mafiei de Sistemul Judiciar este o cerinţă vitală pentru ţară. .......................................... Că, prin s.p. nr. 2149/24.11.2010, judecătorii m-au condamnat pentru fapta:** am un comportament neadecvat în relaţii cu judecătorii, procuroii, poliţiştii şi militarii. Că, deşi se cunoştea că eu nu am săvârşit nici o faptă de natură penală ei--- Judecătorii m-au condamnat obligându-mă să mă duc la Probaţiune. M-am dus la Probaţiune, dar acolo am dat peste Viezure---un individ care încalcă drepturile condamnaţilor. Acest Viezure, iniţial a fost consilierul meu, ulterior a fost înlocuit de Bucureşti. Nici după acea înlocuire Viezure nu s-a potolit în relaţii cu mine. El a obligat pe consilierul meu să nu mai vorbească deschis cu mine, şi a transmis informaţii lui Mihai Birău-Şeful Poliţiei Municipale despre faptul că am informat Biroul de Probaţiune de abuzurile şi persecuţiile la care continuă să mă supună poliţiştii şi procurorii. Tot Viezure a creat condiţiile să stea în Birou când vorbesc eu cu consilierul meu de Probaţiune, deşi între mine şi el era şi este un conflict deschis... . Îl acuzasem de fapte penale. El culegea informaţii. Tot Viezure a creat condiţiile ca acel memoriu din data de 01.01.2011 să nu ajungă pe mâna judecătorului delegat cu condamnările, încălcându-mi accesul la justiţie. Tot Viezure a creat condiţiile ca memoriile mele prin care reclamam abuzuri şi persecutări să nu ajungă pe masă Judecătorului delegat cu condamnările. Tot Viezure a insistat pe lângă consilierul meu de probaţiune să mă cheme lunar la Probaţiune deşi se cunoştea că retrăeiesc tortura la care m-au supus militarii ori de câte ori mă duceam la Probaţiune, dar şi acţiunile mele de a se revoca suspendărea sub supraveghere pe invocarea continuării abuzurilor, persdecuţiilor şi îngrădirii accesului la Justiţie. De fapt Viezure a profitat de memoriile mele şi discuţiile dintre mine şi consilierul meu de probaţiune în a crea probe mincinoase care să ateste că sunt de rea credinţă. El asta a vrut deoarece se putea evita această situaţie fie prin a rări prezenţa mea la Serviciul de probaţiune, fie prin a mă supune unui program de consiliere a victimilor abuzurilor şi persecuţiilor. În prezent Viezure cere Sistemului Judecătoresc să revoce suspendarea insinuând că sunt de rea credinţă probând cu refuzul meu de a mă mai prezenta la Probaţiune. Oare refuzul meu de a nu mă mai prezenta la Probaţiune înseamnă rea credinţă? Cert este că Viezure a acţionat ca un viezure. ........................................ Datorită abuzurilor şi persecuţiilor anul acesta, în doar câteva luni, mi-a picat tot părul de pe corp, cap, sprâncene, gene, etc., iar în prezent mi se macină unghiile deşi urmez un tratament pentru funcţionarea normală a glandelor suprarenale. Picarea părului şi măcinarea unghiilor eu o pun pe seama declanşării morţii prin tortură psihică. E posibil ca funcţionarea anormală a glandelor suprarenale să se datoreze şi loviturilor din zona rinichilor şi ficatului primite de la militarii Paul Feroiu şi un coleg de al lui în timpul celor 4 ore de tortură. Cert e că după acele lovituri am avut mult timp dureri în zona rinichiului stâng, chiar şi în prezent mai am, respiraţia mi-a devenit foarte greoaie şi respir greu chiar şi azi, iar condiţia mea atletică din martie 2009 s-a schimbat imediat într-o condiţie balonată cum e a lui Florin Encescu. Din informaţiile pe care le deţin constatarea leziunilor organelor interne se face doar la Morgă. Atât Judecătorii cauzelor nr. 17585/318/2011, nr. 18460/318/2011, nr. 7006/318/2012, cât şi Serviciul de Probaţiune Gorj au luat act de aceste persecuţii şi abuzuri şi de încălcarea accesului la justiţie şi m-au făcut să înţeleg că pentru urgentarea finalizării execuţiei prin Justiţie să nu mai merg la Probaţiune la termenele fixate. 9 din 10 decese cauzate de renunţarea la viaţă şi supunerea la suferinţe psihice/fizice se datorează abuzurilor şi persecuţiilor. E certitudine că în anul 2011 poliţiştii şi procurorii au continuat să-mi facă rău nu numai prin vecinii mei imperialişti, ci şi prin clienţii şi personalul barului SC Ela Prestige SRL, bar amenajat în imobilele proprietatea familiei mele. Că şi în anul 2011 poliţiştii şi procurori au refuzat să administreze ca probe cercetarea la faţa locului şi Expertiza Topografică, că au reţin în sarcina mea contravenţii şi infracţiuni, folosind ca şi conţinut al acestor fapte denunţul calomnios coroborat cu acţiunele mele de a solicita acţiunea Poliţiei Judiciare la faţa locului şi de a refuza să particip la crearea de probe mincinoase la adresa mea. E adevărat că poliţiştii şi procurorii mi-au înscenat sustragerea de înscrisuri oficiale. Poliţiştii şi procurorii au susţinut şi susţin că am sustras un carneţel de procese-verbale în mometul în care mi s-a pus la dispoziţie pentru a lua la cunoştiinţă de conţinutul unui proces-verbal, a scrie obiecţiuni şi a semna. Ei au folosit ca conţinut al infracţiunii de sustragere denunţul calomnios şi acţiunile mele de a refuza să particip la crearea de probe mincinoase la adresa mea. Prin acţiunea nr. 8849/318/2012 poliţiştii şi procurorii au cerut Sistemului Judecătoresc să săvârşească infracţiunea de complicitate la denunţ calomnios, represiune nedreaptă şi tortură. Acest dosar se află în cercetare judecătorească. Eu am cerut să nu confirme învinuirile aduse şi să trimită cauza la Procuratura Generală pentru a se administra ca probe cercetarea la faţa locului şi Expertiza Topografică. Voi depune în instanţă autorizaţia nr. 36744 din 5 nov. 1958 ce atestă că dimensiunea hotarului dintre proprietăţi este de 48.6m, o poză care atestă prunul familiei mele pe care vecinii mei imperialişti l-au tăiat şi au construit gardul de beton pe sub streşinile casei mele prin distrugerea răzorului casei, a unor tufe de trandafiri, a celor două ornamente de gard viu, a prunului şi ocupându-mi astfel suparafaţa de teren cu dimensiunile de 48.6m, 0.15m, 50m, 0.07m ce aparţine de drept familiei mele, şi o altă poză ce atestă acţiunile şi lucrările executate de vecinii mei prin care îmi îngrădesc exercitarea servituţii pentru trecere. Cer Sistemului Judecătoresc să se implice: - Fie în urgentarea finalizării execuţiei la care am fost şi sunt supus: - Fie la supunenerea unui program de consiliere a victimilor abuzurilor şi persecuţiilor. Data: 16.11.2011

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva