28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Necesitatea retinerii pentru 72 de ore in loc de 24! Judecatorul Camelia Bogdan a judecat non-stop in instanta, din data de 4.08, orele 8, pana in data de 5.08, orele 06,00. Intrucat i-a expirat retinerea, unul din inculpati a plecat din instanta!

Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print

5 August 2011 16:51
Vizualizari: 6481

S-a intamplat la Tribunalul Bucuresti. Unul dintre capii retelei hotilor de masini si inmatriculari frauduloase a disparut de la instanta, Constantin Cornel Niculoiu avand ordonanta de retinere care expira joi, la ora 22.20, insa el a parasit sediul Tribunalului Bucuresti, unde fusese adus alaturi de alti 17 inculpati, pentru audieri, pentru ca ii expirase perioada de retinere. Nu este prima data cand ne aflam in fata unei astfel de situatii. Cert este ca de data aceasta, judecatorul Camelia Bogdan a facut tot ce i-a stat in putinta sa judece corect si pe procedura, fara a incalca dreptul la aparare al niciunuia dintre inculpatii din acest dosar. Si pentru ca lucrurile sa fie stiute asa cum au avut loc in realitate, am verificat si am aflat ca joi, 4 august, la Tribunalul Bucuresti au fost doi magistrati de permanenta, care au judecat inaintea cererilor de arestare din dosarul inmatricularilor ilegale aproape 30 de alte mandate si prelungiri de mandate si 20 de dosare, zece la un judecator, zece la cel de-al doilea. La orele 14,00 a sosit si acest dosar la instanta. Pana la orele 15.00 a fost citit de judecator, apoi Camelia Bogdan a intrat in sala si a inceput audierile inculpatilor, avocatilor acestora si procurorului de sedinta.


Daca facem un simplu calcul, in care acordam o medie de 30 minute pentru fiecare dintre cei 18 retinuti, plus avocatii lor, atunci va dati seama ca ar fi doi pe ora, asta insemnand 9 ore. Cu deliberarea, cam atata s-ar fi scurs in mod normal, cand vrei sa iei o decizie corecta. Judecatoarea a plecat acasa in data de 5.08, dupa orele 6,30 ale diminetii.

Situatia in care a expirat ordonanta de retinere in timpul judecarii cererilor de arestare a mai existat recent si la Curtea de Apel Bucuresti, in dosarul vamilor. Ei bine, asta dovedeste ca marirea perioadei legale de retinere, de 24 de ore la 72 de ore este o necesitate, ba chiar o urgenta.

Dupa cum se stie, Constantin Cornel Niculoiu a fost retinut, miercuri, la ora 22.20, in baza unei ordonante de 24 de ore a Parchetului Capitalei, pentru instigare la inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma continuata, tentativa la infractiunea de inselaciune, conducere cu permisul anulat si uz de fals. Conform Mediafax, alaturi de Niculoiu au fost retinuti Alexandru Patrik Rada (3.08.2009 ora 14.00 pana la 4.08.2011 ora 14.00), Ion Hristache (din 4.08.2009 ora 2.55, pana la 5.08.2011, ora 2.55), Adrian Vasile Paun (3.08.2009 ora 22.30, pana la 4.08.2011, ora 22.30), Aurel Marian Petre (3.08.2009 ora 22.20 pana la 4.08.2011, ora 22.20), Bogdan Treveleanu (4.08.2009 ora 5.35, pana la 4.08.2011 ora 5.35), Valentin Costin Petculescu - angajat in functia de inginer in cadrul Registrului Auto Roman Grivita (3.08.2009 ora 20.15, pana la 4.08.2011 ora 20.15), Cristian Hurmuzache (3.08.2009 ora 22.00, pana la 4.08.2011, ora 22.00), Stefan Ciobanescu (3.08.2009 ora 20.15, pana la 4.08.2011 ora 20.15), Adrian Vlasceanu (3.08.2009 ora 23.55, pana la 4.08.2011 ora 23.55), Florin Cojocaru (3.08.2009 ora 23.50, pana la 4.08.2011, ora 23.50), Gabriel Marculescu (3.08.2009 ora 19.55, pana la 4.08.2011 ora 19.55), Ion Barzaianu (3.08.2009 ora 18.35, pana la 04.08.2011 ora 18.35), Valentin Petcu (3.08.2009 ora 21.20, pana la 4.08.2011 ora 21.20), Marian Popa (3.08.2009 ora 22.25, pana la 4.08.2011 ora 22.25), Ionut Birjaru (4.08.2009 ora 1.45, pana la 5.08.2011 ora 1.45), Grafi Ion (3.08.2009 ora 20.15, pana la 04.08.2011 ora 20.15) si Daniel Zardova (3.08.2009 ora 15.25, pana la 4.08.2011 ora 15.25). Totodata, a fost retinut si Valentin Ursu Anghel, din 3.08.2009 ora 17.10, pana la 4.08.2011 ora 17.10. Parchetul sustine ca acesta, in ziua de 11.01.2011, fiind in exercitarea atributiilor de serviciu la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatriculare a Vehiculelor Bucuresti, a primit de la o persoana neidentificata, actele pentru inmatricularea unui autoturism marca Audi Q7, apartinand lui Rupita Nicolae si "atestand faptul ca acesta s-a prezentat personal la ghiseu pentru depunerea actelor, desi acest lucru nu corespunde adevarului".

Procurorii nu au cerut arestarea preventiva si pentru Valentin Ursu, ci doar pentru 18 dintre cei implicati. Joi, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a propus instantei arestarea preventiva fata de 20 de inculpati (18 retinuti si doi in lipsa) dintre care trei angajati ai Registrului Auto Roman (RAR), un jandarm si un agent de politie. Cererea acuzarii a fost admisa, dupa dezbateri si deliberari care au durat mai multe ore, timp in care ordonantele de retinere ale in acest caz, ale unora au expirat. S-au emis mandate de arestare, in lipsa, pe numele lui Madalin Florentin Tanase si Manuel Brunati. Tanase a fugit pe fereastra in momentul in care politistii porniti in cautarea lui au patruns in locuinta in urma cu doua zile, si nu a fost gasit pana acum, iar despre celalalt se stie ca acseta ar domicilia, conform datelor Interpol, in Italia, la Roma. Acuzarea sustine ca cei 20, in perioada 2009-2011, au introdus in mod fraudulos pe teritoriul Romaniei 15 autoturisme (marca Audi, Mazda, BMW, Chrysler, Citroen, Opel, Volkswagen, Skoda, Mercedes Benz, Alfa Romeo, Nissan, Mitsubishi si Dacia) sustrase sau inchiriate din strainatate, fara intentia de a fi restituite. Ca mod de operare autoturismele erau inchiriate din strainatate de la societati de profil si introduse in tara anterior expirarii perioadei de inchiriere iar pe teritoriul Romaniei acestora le erau falsificate documentele de provenienta, in vederea inmatricularii ulterioare.

Dupa falsificarea documentelor de provenienta, cu complicitatea unor functionari din cadrul RAR si SRPCIV, autoturismele erau inscrise in circulatie, dupa care erau valorificate prin intermediari. Dupa cum se stie, si Cristian Munteanu, fostul portar dinamovist, este pus sub acuzare in acest dosar, pentru tainuire si favorizarea infractorului. La acest caz au lucrat si ofiterii Directiei Generale Anticoruptie (DGA), care au fost sprijiniti US Secret Service pentru identificarea modului de finantare a activitatii infractionale derulate de membrii retelei.

Comentarii

# morarescu date 5 August 2011 18:34 +2

Daca Parchetul n-ar mai furniza "loturi" formate de cele mai multe ori din persoane care se vad pentru prima oara in sala de judecata, invocand asocieri si legaturi de grup infractional organizat , inventand retele si uzand de argumente trase de par, daca Parchetul ar disjunge si nu ar conexa, daca Parchetul ar avea in vedere raspunderea penala individuala si nu colectiva, daca Parchetul ar sesiza in timp util instanta intelegand ca propunerea de arestare trebuie judecata si nu insusita, atunci nici macar in gluma nu s-ar mai pomeni de termenul de 72 de ore , un termen nerezonabil,vatamator in mod excesiv.

# dragomir date 6 August 2011 00:26 0


Citeza pe morarescu
Daca Parchetul n-ar mai furniza "loturi" formate de cele mai multe ori din persoane care se vad pentru prima oara in sala de judecata, invocand asocieri si legaturi de grup infractional organizat , inventand retele si uzand de argumente trase de par, daca Parchetul ar disjunge si nu ar conexa, daca Parchetul ar avea in vedere raspunderea penala individuala si nu colectiva, daca Parchetul ar sesiza in timp util instanta intelegand ca propunerea de arestare trebuie judecata si nu insusita, atunci nici macar in gluma nu s-ar mai pomeni de termenul de 72 de ore , un termen nerezonabil,vatamator in mod excesiv.
MARE ADEVAR GRAITI DOMNULE !

# DOREL date 9 August 2011 11:16 0

C O R E C T 100 %

# dor el date 5 August 2011 18:56 +5

in toate tarile europene, retinerea se dispune de politie si procuror intre 2 si 5 zile. termenul de 24 ore in care intra si timpul in care inculpatul a adus la politie, incalca drepturile inculpatului, acesta si avocatii neputand sa-si asigure apararea datorita oboselii excesive la care ajung plimbandu=se in acest termen scurt la politie apoi la parchet si dupa aceea la judecator. multe infractiuni se comit de grupari iar ruperea dosarului numai de dragul neexpirarii retinerii duce la pierderea substantei probatoriului si e in detrimentul justitiei

# Maxu08 date 5 August 2011 19:43 +2

Astept sa sustineti cele 72 ore dupa ce o sa petreceti efectiv la puscarie. Sa vedeti ce inseamna 72 ore la pirnaie fiind la mina unui procuror corupt sau de la dna. Nu mai vorbesc de arestarile unor oameni care au copii acasa si sunt unici intretinatori. Dar v-ati gindit la o alta varianta cum ar fi cresterea nr de judecatori? Sau solutia este prea complicata ptr voi?

# morarescu date 5 August 2011 20:33 0

Pentru "dor el" : Sa inteleg ca retinerea de numai 24 de ore este vatamatoare pentru invinuit sau inculpat deoarece termenul este prea scurt pentru pregatirea apararii ? Datorita acestui "impediment" retinerea ar trebui dispusa pentru 2 sau 5 zile ? Fiti va rog rezonabil. Sa avem in vedere totusi rolul masurilor preventive. Deasemenea sa avem in vedere dreptul invinuitului sau inculpatului de a fi adus cat mai repede in fata unui judecator apartinand unui tribunal independent si impartial si care va decide asupra luarii masurii pierderii temporare a libertatii.Sa nu uitam totodata ce retinerea nu este decat o arestare de mai scurta durata.Cat mai scurta...

# morarescu date 5 August 2011 20:36 +1

Scuze. ...de o mai scurta durata. 

# cenzor1979 date 5 August 2011 21:53 -3

domnule morarescu, dumneavoastra sunteti de profesie speolog?

# Catalin Racaceanu date 6 August 2011 08:28 -1

:D :D :D Tanti Luluta sa ceara retinere de 29 de zile si arest de la 3 luni in sus, sa aiba timp sa manareasca dosarele slugile dumneaei si a lui Base.

# bercovicius date 6 August 2011 09:34 0

:D :D nu 72 h ci 100 h.! dar de ce 100 h  direct pe viata ! poate avem norocul sa.i vedem si basinelu, nutzica , familionu tot la 72 h ! ce ziceti ? mult am vrea sa.l mai vedem pe ofiterul bratu ionut / sef promotie academia de politie cum il arresteaza pe troscangiu !!!!!!!!!!!!

# morarescu date 6 August 2011 12:40 +1

Inteleg desi mi se pare anormal sa postezi comentarii folosind pseudonime. Nu pot intelege insa de ce comentezi folosind numele altuia. Este un atentat la bunul simt.

# cenzor1979 date 6 August 2011 21:00 -3

mare-i pamantul asta. si ne rabda pe toti :D . Domnule morarescu, eu cred ca de fapt dumneavoastra veniti din stepa. stiti dumneavoastra care. si mai cred ca aveti o problema.mare de tot.si nu o puteti rezolva aici.

# morarescu date 7 August 2011 01:43 +1

Iertati-ma , 1979 este anul nasterii dvs. sau numarul zilelor pana la externare ? Si intr-un caz si in celalalt urmeaza sa cenzurati de unul singur.In camasa verde si cu diagonala pe piept.

# cenzor1979 date 7 August 2011 09:36 -1

1979 de motive pentru care nu stau la discutii cu persoane de teapa d-voastra.la revedere

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva