Mare mister, mare. Nici macar unii dintre membrii CSM nu cunosc la ora actuala care este statutul profesional al judecatorilor Alina Nicoleta Ghica si Cristi Vasilica Danilet (foto) revocati din CSM prin hotararile Plenului din 26 februarie 2013, ca urmare a votului a peste 1600 de judecatori din intreaga tara.

Chiar daca in ultimele zile, Ghica si Danilet nu apar la activitatile CSM din comisii, sectii si plen, exista indicii temeinice ca cei doi, desi au fost revocati din functiile de membri ai CSM, continua sa isi incaseze salariile grase de la CSM.

Indiciile temeinice sunt urmatoarele:

- Nici Ghica si nici Danilet nu s-au intors la locurile de munca detinute inainte de alegerea lor in Consiliu, respectiv la Curtea de Apel Bucuresti si Tribunalul Oradea. De la Curtea de Apel Bucuresti am primit confirmarea oficiala ca Alina Ghica nu s-a intors la munca si explicatia ca aceasta ar fi in proces cu CSM pentru anularea hotararii de revocare, actiune care ar suspenda efectele hotararii CSM pana la solutionarea cauzei.

- CSM a refuzat sa ne raspunda la intrebarile care vizau situatia profesionala (raporturile de munca) actuale ale celor doi, respectiv daca acestia voteaza in CSM, incaseaza salariu, se afla in concediu etc... In loc de raspunsul la intrebarile puse, CSM ne-a raspuns doar atat: „Prin Hotararile Plenului CSM nr. 162 si 163 din 26.02.2013 s-a dispus revocarea din functia de membru ales al CSM a dlui Cristi Vasilica Danilet si a dnei judecator Alina Nicoleta Ghica. Impotriva hotararilor de revocare cei doi magistrati au formulat contestatii, in conditiile art. 29, alin. 7 din Legea nr. 317/2004 privind CSM... Asupra raporturilor existente intre cei doi magistrati revocati si CSM, urmeaza ca instanta de judecata investita sa se pronunte in conditiile legii”.

In loc sa numeasca interimarii in locurile lui Ghica si Danilet, CSM-ul lui Haineala nu pune pret pe vointa a 1600 de judecatori

Se poate, prin urmare, trage concluzia din raspunsul CSM, ca aceasta institutie ii plateste in continuare pe cei doi, care se pare ca in prezent se afla in tot felul de concedii si invoiri. Spunem aceasta intrucat oficiali ai CSM ne-au confirmat ca in ultima perioada, nici Ghica si nici Danilet nu au fost vazuti aparand la activitatile de lucru din comisii, sectii sau plen. Oricat ar mai sta insa prin concediile in care se presupune ca cei doi se afla, dupa cum se comporta CSM-ul condus de Haineala este posibil ca in curand sa-i vedem pe cei doi revenind la lucru si votant in sedintele CSM.

Situatia de maxima toleranta si chiar de complicitate a CSM cu cei doi revocati, a determinat Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) sa ceara oficial explicatii de la CSM.

Iata intrebarile adresate CSM de presedinta UNJR, judecatoarea Natalia Roman:

„Doamna Presedinte, in conformitate cu dispozitiile art. 3 si art. 6 din Legea 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, va solicitam sa ne comunicati urmatoarele:

1. Daca domnul judecator Cristi Vasilica Danilet si doamna judecator Alina Ghica au exercitat atributiile si au indeplinit obligatiile rezervate, respectiv stabilite prin lege membrilor Consiliului Superior al Magistraturii ulterior datei de 26 februarie 2013.

2. Daca judecatorii sus-mentionati au fost sau nu pontati ca activand in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii ulterior datei de 26 februarie 2013, iar daca da, care a fost temeiul legal in baza caruia s-a realizat pontajul.

3. Daca judecatorilor sus-mentionati li s-au aprobat sau nu cereri de efectuare a concediului in a doua jumatate a lunii februarie 2013, iar daca li s-au aprobat astfel de cereri, care este numele persoanei care a aprobat aceste cereri, care a fost data aprobarii acestora, care a fost perioada de concediu vizata prin aprobare, cine a platit drepturile salariale aferente perioadei de concediu si care a fost cuantumul acestor drepturi

4. Va solicitam sa ne comunicati copii de pe condicile de prezenta a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii ulterioare datei de 26 februarie 2013 sau de pe fisele de efectuare a pontajului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii ulterioare datei de 26 februarie 2013

5. Va solicitam sa ne comunicati ce masuri au fost luate de catre Presedintele Consiliului Superior a Magistraturii pentru a se realiza procedura numirii membrilor interimari in cadrul Sectiei pentru Judecatori a Consiliului in locul domnului judecator Cristi Vasilica Danilet si doamnei judecator Alina Ghica, membri revocati in data de 26 februarie 2013” - Judecator Natalia Roman, presedintele UNJR

* Cititi aici raspunsul CSM catre Lumeajustitiei.ro pe cazul situatiei judecatorilor Ghica si Danilet