NOILE MARII CU ACELEASI PALARII – Judecatorul Marius Tudose a fost ales cu 15 la 4 presedinte al CSM pe anul 2015. Vicepresedintia va fi asigurata de procurorul Bogdan Gabor, care a concurat de unul singur si care nu iubeste presa. Alegerea lui Marius Tudose la sefia CSM s-a facut in urma unor vii dezbateri legate de indrazneala unor procurori sefi de a critica public deciziile judecatorilor

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

6 January 2015 14:31

Vizualizari: 6263

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii s-a reunit marti, 6 ianuarie, pentru prima data pe anul 2015 pentru a-si alege noua conducere, ca urmare a expirarii mandatelor presedintelui Adrian Bordea si a vicepresedintelui Gheorghe Muscalu. In urma prezentarii proiectelor de catre candidatii la functia de presedinte al CSM, respectiv judecatorii Marius Tudose si Alexandru Serban, si la functia de vicepresedinte, procurorul Bogdan Gabor, Plenul a decis: Conducerea CSM in 2015 va fi asigurata de judecatorul Marius Tudose (foto) in functia de presedinte si de procurorul Bogdan Gabor in functia de vicepresedinte. De precizat ca judecatorul Marius Tudose a obtinut functia de presedinte al CSM ca urmare a votului de incredere acordat de membri CSM. Rezultatul votului este unul zdrobitor: 15 la 4 in favoarea lui Tudose!

La sedinta de Plen a CSM a participat si Presedintele Romaniei, Klaus Werner Iohannis. De altfel, acesta a prezidat sedinta pe tot parcursul prezentarii Raportului de activitate al CSM pe anul 2014, fiind cel care a avut si primul cuvant in deschiderea lucrarilor si cel care a acordat cuvantul membrilor CSM care au dorit sa isi exprime pozita fata de datele Raportului. Printre cei care au luat cuvantul in fata Presedintelui Iohannis s-au aflat ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Doina Stanciu, membrii CSM Horatius Dumbrava, Cristi Vasilica Danilet, Norel Popescu sau reprezentata societatii civile Daniela Ciochina.

Sedinta pe repede-inainte

Dupa o pauza de circa 30 de minute, generata de plecarea din sediul CSM a Presedintelui Klaus Iohannis, sedinta CSM a fost reluata, fiind prezidata de judecatorul Adrian Bordea, care l-a invitat pe judecatorul Marius Tudose sa isi prezinte proiectul de candidatura, fiind urmat de prezentarea de catre judecatorul Alexandru Serban a proiectului sau.

Cei doi judecatori candidati la sefia CSM au avut de raspuns aceleiasi intrebari adresate de judecatorul Mircea Aron: "Vi se pare adecvat ca procurorul, facand parte din autoritatea judecatoreasca, sa faca o critica, mai mult decat o critica, impotriva hotararii unui judecator, mai ales cand este vorba despre un judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitei?"

In fata acestei intrebari, judecatorul Marius Tudose a declarat ca atat timp cat hotararea nu este definitiva, procurorul nu poate face plangere impotriva unei dispozitii a unui judecator. Marius Tudose a completat spunand ca in cazul in care hotararea este definitiva, legea prevede expres care sunt caile de atac ale deciziei.

La randul sau, raspunzand intrebarii lui Mircea Aron, judecatorul Alexandru Serban a catalogat inadmisibila o astfel de interventie din parte unui procuror: "Nu este admisibil un astfel de demers. Stim cu toti ca singura cale de a critica hotarari judecatoresti este cea a cailor de atac. Cineva care este nemultumit de o solutie, are la dispozitie caile de atac".

La finalul prezentarilor proiectelor si a intrebarilor adresate de membrii Consiliului, actualul presedinte al CSM, judecatorul Adrian Bordea, a concluzionat ca niciunul dintre cei doi candidati judecatori, Marius Tudose si Alexandru Serban, nu au vizat in proiectele sale partea de management a Consiliului Superior al Magistraturii: "Niciunul din proiecte nu a avut in vedere activitatea de ordonator de credite a CSM. Ambele proiecte au apreciat prioritare activitatile determinate de activitatea judiciara, fara sa aiba in vedere un anumit specific al managementului Consiliului Superior al Magistraturii".

De cealalta parte, judecatorul Mircea Aron a exclamat ca "ambele prezentari au fost exemplare", exprimandu-si regretul "ca trebuie sa alegem intre doi oameni foarte buni".

Intrucat sedinta s-a prelungit poate mai mult decat sperau membrii CSM, in timpul prezentarii proiectului de catre judecatorul Serban, care isi prezenta cu foc proiectul si viziunile asupra modului in care ar trebui sa fie condus Consiliu, in sala si-a facut aparitia o angajata a institutiei care a inceput sa imparta covrigi reprezentantilor CSM.

Prezenta membrilor CSM la Comisii ramane o problema

La randul sau, judecatorul Norel Popescu i-a intrebat pe cei doi candidati "Ce ar putea face in plus pentru ca membrii CSM sa se implice mai mult in sedintele Comisiilor?

Judecatorul Marius Tudose a apreciat ca dat fiind caracterul optional al participarii la aceste comisii, singura interventie care se poate face este pe regulament: "Participarea este optionala, poti trimite puncte de vedere pentru fiecare in parte. Este vorba de modul in care intelege fiecare sa participe la comisii. In ultima vreme am constatat o participare foarte buna. Ar trebui modificat regulamentul comisiei".

De cealalta parte, judecatoarul Alexandru Serban a apreciat ca este nevoie ca membri CSM sa se inscrie doar in comisiile la care cred ca pot participa si isi pot aduce aportul: "Singura chestiune pe care cred ca o putem face cu toti este ca pe anul 2015 cand ne gandim daca le modificam sau le lasam la fel, cred ca nu este cel mai eficient mod de lucru. Eu cred ca ar trebui sa ne inscriem in acele comisii in care cu adevarat putem participa".

Bogdan Gabor, candidatul fara concurenta

A urmat apoi prezentarea proiectului de catre singurul candidat la functia de vicepresedinte al CSM, procurorul Bogdan Gabor, care la finalul expunerii planurilor sale pentru Consiliu in perioada in care ar urma sa ocupe aceasta functie, judecatorul Mircea Aron i-a adresat si acestuia intrebarea formulata celor doi judecatori candidati la functia de presedinte al CSM: "Vi se pare adecvat ca procurorul, facand parte din autoritatea judecatoreasca, sa faca o critica, mai mult decat o critica, impotriva hotararii unui judecator, mai ales cand este vorba despre un judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitei?"

Procurorul Bogdan Gabor a raspuns scurt: "Nu o sa imi schimb parerea pe care am avut-o in timpul dezbaterilor la Plen. M-am gandit si am ajuns la aceeasi concluzie".

Dupa prezentarea proiectelor de catre cei trei candidati, transmisiunea a fost intrerupta pentru ca membri CSM sa isi poata exercita votul in favoarea unui dintre colegii la conducerea Consiliului. Circa 15 minute mai tarziu, a fost anuntat si noul presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii in persoana judecatorului Marius Tudose, in timp ce functia de vicepresedinte va fi ocupata in anul 2015 de singurul candidat la aceasta functie, procurorul Bogdan Gabor.

Comentarii

# Țiți 6 January 2015 14:55 +2

Ce întâmplare !! Să fie și ăsta fost coleg cu Ponta și cu Cazanciuc ! Cu Bolcaș ori cu Paula Iacob nu e nimeni ?

# Goe 6 January 2015 15:09 +4

Odata cu Tudose s-a intors la putere gasca aia sinistra de olteni adusa la Bucuresti la inceputul anilor 2000 de Rodica Stanoiu.

# Olteanca 6 January 2015 16:02 +3

Mai bine olteni decat Prafuri,Gasca basisto-berlineza ori Alcoolica rapanoasa...

# bandy 7 January 2015 00:01 +3

mai încetați cu prostiile voastre! Nu l-a adus Stănoiu. Profesează În București de când a terminat facultatea . Și e un om de toată isprava . Bravo Marius! Ne bucurăm pentru tine și pentru noi!

# Bandy 7 January 2015 00:08 +8

Și dacă a fost coleg cu Ponta ,ce? Mai terminați cu prostiile! Are Ponta vreun amestec în numirea lui? Sunteți caraghioși. A fost ales de atâția judecători, la alegeri. Și cu Ponta , cred că ar trebui să ne mândrim. E un fost procuror care până una -alta face ceva pentru țara asta . Chiar face și e apreciat în toată Europa . Nuuuu, nouă nu ne place nimeni, la cât suntem de valoroși! Știe 4 limbi străine . Voi câte știți, ăștia de-l criticați? Știți pe dracu... Dați doar cu gura ..Nu e nimic de capul vostru...Vouă cine vă mai place?

# Salvamar 7 January 2015 06:46 +3

Singura noastra speranta este ca CSM sa se reinoiasaca, sa aibe loc alegeri si judecatorii sa se uite cu atentie pe cine trimit in CSM. Nu stiu cat de bun va fi Tudose. Macar sper sa nu aibe legaturi cu generali de securitate ca precedentul sau sa fie basisti ca haineala sau ghica.

# avocat BB 53 7 January 2015 15:10 +2

CSM-mul( a se citi si Inspectia judiciara) trebuie reformat din "balamale" intrucat pana acum nu a fost decat un "sindicat" ptr. magistrati. In loc sa fie instanta disciplinara asa cum ar fi trebuit sa fie CSM-ul in 99 % din cuza ii apara si scoate "basma curata" pe magistratii care au plangeri disciplinare. Ba mai mult se sesizeaza din oficiu ptr. asa zisa apararea "reputatiei" vezi doamne nu mai ai voie sa scoti un cuvant ca imediat sar la om si ar fi in stare sa te ":desfiinteze" ptr. ca ti-ai spus o parere despre un magistrat care de cele mai multe ori judeca in mod ilegal un proces. Ar trebuii legislatia modificata si introdusa la urgenta legea privind raspunderea magistratilor. Nu se poate ca esti vvinovat ca nu esti, ei te sanctioneaza stiind ca nu are nimeni ce sa le faca. Ei sunt "Stat in Stat" E mai rau ca pe timpul lui "ceasca". Chiar daca te-a judecat in mod ilegal nu ai cui te plange ca inspectia judiciara "ii albeste" la urgenta si ramai ca la inceput.

# covrigel/covrig 7 January 2015 17:42 +1

Nu prea înțeleg care-i treaba cu covrigii! A... nu-s de Boromir! ;-)

Ce subtil! Protocolul lasă de dorit!

# ofrandel 8 January 2015 12:10 -1

Speram sa-si arate corectitudinea, dl Prezident si sa indemne pe prietenul sau-ministru al justitiei- sa-i schimbe pe cei pe care i-a pus sa-si faca ucenicia in ale managementului administratiei publice (nefacand nimic, adicalea) direct pe o functie de conducere in MJ...sa vedem daca are puterea sa o schimbe pe sotia presed. CSM.( daca isi fac si vacantele impreuna, greu...)