Sefa DNA Laura Kovesi (foto) a avut, marti 3 aprilie 2018, prima reactie dupa desecretizarea protoculului SRI-PICCJ. Disperata sa isi spele imaginea dupa ce a fost prinsa ca a mintit o tara intreaga atunci cand, prin comunicatul din 27 ianuarie 2017, a pretins ca nu au existat protocoale si nici echipe mixte, acuzand presa ca dezinformeaza (click aici pentru a citi), Laura Kovesi a incercat sa ofere explicatii in legatura cu protocolul pe care l-a semnat alaturi de sefii SRI George Maior si Florian Coldea, dar nu a reusit sa produca decat niste penibilitati. Si nu doar atat, Laura Kovesi a mintit din nou.

Halucinant, dand dovada de o inteligenta tulburatoare, Kovesi a pretins din nou ca nu au existat echipe mixte, ci doar echipe comune, iar protocolul nu a fost unul de colaborare, ci de cooperare. Iar “colaborare” nu ar fi acelasi lucru cu “cooperare”: “Protocolul nu se numeste de colaborare. Exista protocol de cooperare. Cooperare, nu colaborare. Sunt termeni total diferiti. De cooperare institutionala, nu colaborare. Colaborare presupune altceva. Partile coopereaza potrivit competentelor si atributiilor prevazute in lege. Atat. Protocolul nu a adaugat nimic la lege”.

Intrebata daca asta este apararea ei, ca exista o diferenta semantica intre a coopera si a colabora, Kovesi a raspuns: “Din punct de vedere juridic, da”. Apoi, a continuat: “A doua chestiune care creaza confuzie: Nu exista notiunea de echipa mixta. Deci nu exista nicaieri in acest protocol notiunea de echipa mixta”.

Citindu-i-se din protocol sintagma de “echipe comune”, Kovesi a dat o noua explicatie stupefianta: “Nu este echipa mixta”.

Intrebata ce inseamna comun, fata de mixt, sefa DNA nu a fost in stare sa dea un raspuns pertinent: “Ceea ce s-a scris in comunicatul de presa, este exact ceea ce s-a scris in realitate, sunt termeni diferiti, cu actiuni diferite. Echipa mixta inseamna ca atunci cand un ofiter SRI, spre exemplu cu un procuror, au o echipa mixta, pot sa faca aceleasi chestiuni. Ori, in realitate, aceste echipe comune se desfasurau doar pentru realizarea anumitor activitati. Ofiterii SRI nu administrau probe, nu audiau martori, nu faceau niciun fel de activitati in cadrul dosarului penal, ci pur si simplu doar activitati tehnice specifice prevazute in lege. (…) Pentru ca eu sunt foarte riguroasa si la termeni, si la ceea ce comunicam public, eu spun ca nu exista notiunea de echipa mixta in acest protocol, si nu este o colaborare, ci o cooperare”.

A coopera este sinonim cu a colabora

Va dati seama de ce a fost in stare sa produca sefa DNA, numita de unii "Nefertiti"? Kovesi a vrut sa fie convingatoare si “riguroasa”, dar a reusit sa starneasca rasete si uluiala. Dovada sunt in acest sens reactiile de pe Facebook si Internet, acolo unde Laurei Kovesi i s-a explicat, spre exemplu, ca nu exista nicio diferenta intre “colaborare” si “cooperare”, nici din punct de vedere juridic, nici din punct de vedere semantic.

Sa vedem insa ce se precizeaza in DEX in dreptul cuvantului “cooperare” (vezi facsimil 1):

Coopera - 1 A colabora. 2 A-si da concursul Si: a conlucra.

Coopera - A lucra impreuna cu cineva, a colabora, a-si da concursul, a conlucra.

Coopera vb. v. colabora.

Lazar a vorbit despre “echipe mixte”

In ceea ce priveste echipele mixte si echipele comune, este evident ca in acest context aceste notiuni sunt similare. De altfel, chiar Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar a vorbit despre “echipe mixte” de ofiteri SRI si procurori, in sedinta CSM din 18 ianuarie 2017, cand a anuntat ca aceste echipe nu mai exista, catalogandu-le drept o inginerie: "Este adevarat ca a existat un protocol care nu mai exista. Cred ca este si o lipsa a mea, care nu am comunicat, nu am facut mare caz atunci cand am preluat mandatul, sa spun: 'Nu mai exista niciun protocol care sa prevada comisii mixte sau echipe mixte sau nu stiu ce'. A existat un protocol in care se discuta despre echipe operative intre Ministerul Public si serviciile de informatii, insa eu mereu mi-am pus urmatoarea problema: acest protocol nu exista, eu nu mi l-am insusit si nu mergem inainte cu astfel de inginerii, sa zic asa, pentru ca ele nu se gasesc in Codul de procedura penala, Doamne Dumnezeule... Noi anchetam, iar dumneavoastra judecati dupa Codul de procedura penala. Nu exista nimic altceva care sa se numeasca echipa mixta sau nu stiu ce”. Dupa aceasta declaratie a lui Augustin Lazar, sefa DNA a iesit cu comunicatul din 27 ianuarie 2017 in care a mintit ca nu au existat niciun protocol secret Kovesi-Coldea si nici echipe mixte, acuzand in schimb presa ca a dezinformat (vezi facsimil 2).

Trebuie spus, de asemenea, ca la randul sau chiar directorul SRI Eduard Hellvig a vorbit la bilantul DNA din 2016 despre existenta a sute de echipe operative: “SRI aloca resurse umane, resurse procedurale si tehnologice de cel mai inalt nivel in cooperarea cu DNA. Asta se poate traduce in sute de echipe operative comune, care reprezinta un parteneriat interinstitutional de succes” (vezi facsimil 3).

In 2013, pentru Kovesi ”colaborarea” era acelasi lucru cu “cooperarea”

Dupa analizele semantice ale Laurei Kovesi, haideti sa vedem o noua minciuna rostita de sefa DNA. Tot in legatura cu colaborarea dintre SRI si DNA. Ei bine, astazi, Kovesi pretinde ca termenul de “a coopera” este diferit de “a colabora”. Totusi, in urma cu mai multi ani, chiar Nefertiti vorbea despre “colaborarea” cu SRI. Intr-un interviu acordat in ziarul Evenimentul Zilei, in decembrie 2013, Kovesi folosea termenul de “colaborare”, nicidecum pe cel de “cooperare”. Cu alte cuvinte, atunci “colaborarea” nu era diferita de “cooperare”. Culmea, referirea Laurei Kovesi la colaborarea cu SRI, din interviul acordat Evz, a fost preluata chiar pe site-ul SRI (vezi facsimil 4):

“Avem o colaborare foarte buna, avem foarte multe informari pe care le primim din partea SRI, avem un protocol in baza caruia colaborarea noastra a fost dezvoltata si facem echipe comune pe anumite cazuri. Ne sprijina in tot ceea ce inseamna activitati de investigare, de punere in aplicare a masurilor de interceptare. Pot sa spun ca mi-as dori sa avem aceeasi colaborare cu toate celelalte institutii ale statului asa cum avem si cu SRI”.

*Ascultati aici explicatiile lui Kovesi despre pretinsele diferente intre “colaborare” si “cooperare”