INTERVIU – Horia Simu devoaleaza cum a fost acoperit Daniel Moldoveanu, mana dreapta pe servicii a lui Traian Basescu, si in folosul caror servicii lucreaza acum: “Daniel Moldoveanu a fost 'reciclat' de firme private de securitate de peste ocean. E vorba de Dilligence si altele. Din SUA... DNA-ului i-a luat un an de zile sa rastalmaceasca minciunile lui Moldoveanu si sa ingroape celelalte malversatiuni facute de acesta... DNA acopera si alti 'jucatori' care fac parte din filiera lui Moldoveanu”
Horia Simu (foto) este unul dintre personajele-cheie din trei dosare de anvergura cu care DNA s-a laudat ca a trimis in judecata cauze cu prejudicii imense. Doua legate de ANRP si reteaua drepturilor litigioase, si unul in care a reusit sa o agate pe Alina Bica, fost sef DIICOT. Azi, Simu explica, pentru Lumeajustitiei.ro cum au fost facute aceste dosare si cum acopera Directia Nationala Anticoruptie condusa de Laura Codruta Kovesi importante personaje precum Daniel Moldoveanu, fost sef al Comunitatii Nationale de Informatii. Mai mult, scapa si o informatie importanta. Unde se afla Moldoveanu acum si cum lucreaza pentru firme straine de securitate.
Prezentam in continuare interviul realizat cu Horia Simu:
Domnule Horia Simu, sunteti unul dintre persoanele adanc implicate in dosare cu ANRP. Cum ati ajuns in aceasta postura?
Eu am fost arestat cand sotia mea urma sa nasca. Era in ultima luna de sarcina, o sarcina foarte dificila. In ANRP1, fiind acuzat de complicitate la abuz pentru o fapta inexistenta.
De ce spuneti ca e inexistenta?
Singura acuza adusa prin rechizitoriu a fost aceea ca am depus la dosarul de retrocedare, ca proprietar al drepturilor litigioase pe terenul de 10 hectare de sub cladirea STS, a unei expertize extrajudiciare si a doua adeverinte medicale. Expertiza extrajudiciara depusa fusese validata de trei hotarari judecatoresti, care se bazasera pe acea expertiza extrajudiciara. Fondul ii daduse dreptate mostenitorului de drept, la apel la fel. Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a dat, prin hotarare definitiva, aceluiasi mostenitor, si pe baza aceleiasi expertize, dreptul de a fi despagbit pentru 1000 euro pe metru patrat, in numerar, pentru terenul care nu mi l-a vandut si care facea parte din acelasi lot. Cum puteam eu sa falsific hotararea a trei instante? Toata acuzatia se bazeaza pe asta si pe faptul ca nu am fost “suficient de bolnav”. Hipertensiunea arteriala o am si o voi avea toata viata, asta va poate spune orice doctor. Nicio adeverinta nu e falsa.
Si atunci, de ce credeti ca DNA a considerat ca sunteti bun de puscarie?
Era o retrocedare suficient de mare ca sa permita DNA-ului un show mediatic important care sa justitifice arestarea mea. Sa stiti ca eu nu am fost chemat la DNA sa dau declaratii sau explicatii anterioare arestarii. La 6 dimineata m-am trezit cu mascatii la usa, cu perchezitie, sa mi se ridice tablourile din casa, fara ca eu sa fi avut macar un mandat de aducere. Nu a contat nici faptul ca 90 la suta din tablouri erau achizitii vechi, mult anterioare retrocedarii si nici ca jumatate din ele apartineau sotiei, printr-un act de partaj. Era vorba de vreo 250 de tablouri, care se afla sub secestru si acum.
Dar de unde ati facut atata avere, domnule Simu?
Eu nu provin dintr-o familie saraca, dimpotriva. Cel mai renumit membru al familiei mele, unchiul meu, a fost Anastasie Simu, cel mai mare comerciant de cereale din sud-estul Europei. El a si donat Romaniei o colectie de peste 1800 de opere de arta, incluzand Brancusi, Rodin, Monnet. Mai mult, CUPROM a fost cumparat de mine de la lichidator, in 2003, cu fonduri primite de la banca unde lucrasem pana atunci. E vorba de City Bank.
In timpul urmaririi penale ati depus toate probele in aparare? Cum a decurs, pe scurt, ancheta?
Eu am stat in arest patru luni, timp in care s-a nascut si ultimul baietel. Mai am doi. In timpul anchetei m-am trezit cu inca doua dosare, compuse ad-hoc, unul cu Alina Bica, in care la ultimul termen, dupa cum stiti, instanta a constatat ca nu sunt probe in sustinerea acuzatiilor de dare si luare de mita si a schimbat incadrarea si la mine si la fosta sefa DIICOT. Celalalt priveste un denunt mincinos al domnului Daniel Moldoveanu, fost sef al Comunitatii Nationale de Informatii si consilier al lui Traian Basescu la Cotroceni. DNA-ului i-a luat un an de zile sa rastalmaceasca minciunile lui Moldoveanu si sa ingroape celelalte malversatiuni facute de acesta si pe care eu le-am denuntat pe parcursul anchetei la DNA. Va dau un exemplu: retrocedarea facuta pentru Osman Laurentiu, care e tatal vitreg al fostului meu avocat Andrei Buliga, a fost intermediata de Daniel Moldoveanu cu un an inaintea retrocedarii pe care el a denuntat-o in legatura cu mine, dar denuntul meu a fost bagat sub pres de DNA, tocmai pentru ca fapta savarsita de el data dinainte de acea retrocedare care mi se reproseaza mie ca a fost supraevaluata. Mai mult, a durat foarte mult reasezarea denunturilor. Domnul Moldoveanu a dat trei denunturi succesive, tocmai pentru ca ele nu se confirmau si trebuia sa indrepte printr-un denunt ulterior contradictiile din marturiile anterioare.
Si atunci, cum va explicati ca Daniel Moldoveanu nu a fost pus niciodata sub acuzare?
Domnul Daniel Moldoveanu a fost “reciclat”.
Cum adica reciclat? De cine?
De firme private de securitate de peste ocean, apropiate serviciilor de informatii straine. E vorba de Dilligence si altele. Din SUA. Ma intreb daca un denunt mincinos a fost asa de ieftin, pentru ce suma a vandut sau vinde secrete la care el a avut accces la cel mai inalt nivel!??? Mai mult, DNA acopera si alti “jucatori” care fac parte din filiera lui Moldoveanu, cum ar fi: Claudiu Palaz (fost prefect de Constanta), Ion Stelian care conform propriilor declaratii este un apropiat al servicilor de informatii si a fost director tehnic la RAAPPS. Ei apar cu declaratii contradictorii in al doilea dosar ANRP si in care eu cer Inaltei Curti sa se pronunte pentru corecta incadrare a faptelor acestora. Ei, deocamdata, sunt “ingeri” desi tot ei sunt adevarati autori morali ai acestor retrocedari. Ca detaliu, aceasta retrocedare a ajuns la Daniel Moldoveanu, fiind ceruta chiar de el, cand mi-a zis “stiu ca ai multe dosare cumparate, da-mi si mie unul de care ma pot ocupa”. Si i-am dat.
Bani i-ati dat?
I-am dat si bani. Ca sa ii dea, cum el insusi a sustinut, domnului prefect Palaz. E vorba de 50.000 euro, lucru iar ascuns de DNA.
Credeti ca DNA a acoperit persoane din sistem implicate in astfel de afaceri la comanda?
Nu am suficiente date ca sa generalizez cazul meu. Dar este evident ca unii au avut si au in continuare protectie.
O ultima intrebare: vi s-a cerut sa faceti denunturi?
Da, insa denuntul pe care am vrut sa il fac in legatura cu crearea Fondului Proprietatea si cu planul de control extern al acestuia nici macar nu mi-a fost primit. Ma intreb de ce!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# DODI 18 January 2017 18:09 +15
# TITULESCU 18 January 2017 22:12 +6