Jurnalistul Ion Cristoiu considera ca smecheriile la care au apelat deputatii in cazul votului au fost cauzate de frica fata de „Binomul SRI-DNA”. De altfel, Ion Cristoiu precizeaza ca bulibaseala din Parlament a confirmat faptul ca in Romania democratia este doar pe hartie si ca tara este condusa de Noua Securitate, intruchipata de „Binomul SRI-DNA”.

In editorialul intitulat „Parlamentul se scapa pe el de frica Binomului SRI-DNA”, postat pe cristoiublog.ro, ziaristul acuza ca in cei zece ani de mandat ai fostului presedinte Traian Basescu au fost facute praf toate institutiile tipice democratiei, ramanand in picioare institutiile de forta, care au crerscut monstruos, ca un cancer. In acest sens, Ion Cristoiu arata acestea tin locul Parlamentului, fac presa, bani negri pe care ii folosesc generalii corupti, desfac partide si dau jos guverne.

In ceea ce o priveste pe Elena Udrea, jurnalistul sustine ca Florian Coldea (foto dreapta) si Laura Codruta Kovesi (foto stanga) o urasc pe aceasta din „toate ovarele”. Iar ura ar veni din anii in care Udrea le dadea celor doi cu tifla, din postura de favorita a lui Traian Basescu.

Iata editorialul lui Ion Cristoiu:

„Parlamentul Romaniei se scapa pe el de frica Binomului SRI-DNA!

Bulibaseala din Parlament la votul privind arestarea preventiva a Elenei Udrea a fost interpretat in fel si chip.

Eu insa cred ca miercuri, 28 octombrie 2015, ni s-a confirmat un adevar cumplit al anului 2015:

Romania are o democratie doar pe hartie, prin nimic deosebita de democratia populara din anii stalinismului si de democratia socialista din anii lui Nicolae Ceausescu.

In realitate, ca si pe vremea lui Stalin, ca si pe vremea Conducatorului mult iubit, Romania e condusa de Securitate, mai precis de Noua Securitate, intruchipata de Binomul SRI-DNA, dupa ce in cei zece ani de mandat ai lui Traian Basescu au fost facute praf toate institutiile tipice democratiei reale:

Parlament, presa, Justitie, ONG-uri.

Au ramas in picioare, crescand monstruos, ca un cancer al natiunii, institutiile de forta.

Ele tin locul Parlamentului, ele fac presa (au site-uri, ziare, televiziuni, au ofiteri acoperiti in toate institutiile de presa), ele fac bani negri, pe care-i folosesc generalii corupti atat pentru ghiftuirea proprie, cat si pentru ghiftuirea clientelei, ele fac si desfac partide, ele dau jos sau pun Guverne.

DNA a deschis un nou dosar penal Elenei Udrea.

Pentru aceasta, DNA a trimis Parlamentului trei cereri: una privind inceperea urmarii penale, una privind retinerea si una privind arestarea preventiva.
Cererea de urmarire penala a fost facuta in virtutea Legii privind raspunderea ministeriala. Fiind vorba de acuzatii aduse Elenei Udrea pentru perioada cand a fost ministru, potrivit Legii privind raspunderea ministeriala din 3 martie 2007, art. 12, Camera Deputatilor trebuie sa avizeze urmarirea penala.

Despre celelalte doua cereri ale DNA, Constitutia Romaniei, prevede, la articolul 72, punctul 2 ca:

'Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor'.

Despre acest articol, Divizia Presa a Binomului SRI-DNA duce de mai multa vreme, de pe timpul regimului Traian Basescu, o campanie agresiva menita a demonstra ca e lipsit de continut si ca Parlamentul trebuie sa accepte toate solicitarile DNA fara sa cracneasca.

Imunitatea parlamentara e un drept inscris in toate Constitutiile lumii, de care s-au bucurat chiar si senatorii romani. Ea fost introdusa, pentru a evita folosirea abuziva a retinerii si arestarii preventive a unui parlamentar din motive de rafuiala politica.

Prin urmare, Parlamentul Romaniei are nu numai dreptul, dar si obligatia constitutionala de a vedea daca nu cumva o cerere de arestare preventiva ascunde un abuz al Binomului SRI-DNA.

In cazul Elenei Udrea, chiar idiotizat de apartenenta la Divizia Presa a Binomului sa fii, tot ti-ai fi putut da seama ca e vorba de un abuz al lui Florian Coldea si al Codrutei Kovesi, care o urasc pe Elena Udrea din toate ovarele pentru anii cand le dadea cu tifla ca favorita a lui Traian Basescu.

Era normal ca Parlamentul Romaniei, pe baza mandatului constitutional, ca principala institutie responsabila in Romania de existenta statului de drept, sa respinga atat cererea de retinere, cat si cererea de arestare preventiva.
S-o faca insa pe fata, barbateste, atat prin luari de cuvant menite a justifica votul, cat si prin vot deschis.

Ce s-a intamplat intrece orice inchipuire, inclusiv pe cea din Coreea de Nord.
Parlamentul a preferat o smecherie cu incurcare urnelor si a bilelor, cu plecarea din sala, astfel incat cererile abuzive ale Binomului SRI-DNA sa nu fie respinse fatis.

S-a ajuns astfel la situatia halucinanta in care Elena Udrea poate fi retinuta, dar nu poate fi arestata preventiv.

De ce a procedat asa Parlamentul?

De teama Binomului SRI- DNA!

A devenit deja o traditie ca un politician care bombane impotriva Binomului sa fie imediat inhatat de DNA. Dupa inhatare, Divizia Presa a Binomului primeste in chip ilegal stenograme ale interceptarilor telefonice ale politicianului, alese astfel incat el sa fie compromis in viata sa publica si chiar in viata sa personala.

Prin Constitutie Parlamentul Romaniei are puterea de a stavili abuzurile institutiilor de forta.

El alege pe directorul SRI, el are o Comisie de control a SRI, el poate modifica Codul penal si Codul de procedura penala, doua instrumente ale Politiei Politice faurite cu sarg pe vremea lui Traian Basescu.

De acest Parlament ar trebui sa le tataie fundul lui Florian Coldea si Codrutei Kovesi.

Iata insa ca Parlamentul Romaniei se scapa pe el de frica Binomului SRI-DNA, Noua Securitate a Romaniei.

Sa mai spuna cineva ca democratia noastra din realitate difera de cea din Coreea de Nord!”