Partenera procurorilor DNA, sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu (foto), a raspuns timid acuzatiilor facute de fostul presedinte Traian Basescu, potrivit carora atat ea, cat si Codruta Kovesi, dar si generalul SRI Florian Coldea, ii datoreaza lui cariera si ascensiunea profesionala, iar in prezent sunt responsabili pentru modul „ravasit” in care se face Justitia in Romania. Schimbarea brusca a parerii lui Basescu asupra functionarii sistemului judiciar – vizavi de care nu avea niciun fel de nemultumiri pana de curand – vine dupa ce Elena Udrea pare sa nu mai aiba nicio speranta de a scapa de arestul preventiv.

Astfel, fostul presedinte a pus la zid tocmai acel sistem pe care el insusi l-a construit in cei zece ani de mandat, asa cum declara chiar el, atacandu-le dur pe Laura Codura Kovesi si Livia Stanciu, dar si pe Florian Coldea, explicand ca cei trei - care ar fi ca si „copiii” sai - datorita lui au ajuns in functiile detinute in prezent, dar ca in momentul de fata acestia ii provoaca „sila”, motiv pentru care nici nu ii suna pentru a le atrage atentia asupra derapejelor si abuzurilor din Justitie.

Stanciu: „Am admirat pozitia presedintelui Traian Basescu din acea perioada cand, intr-adevar, reactiile pe care le-a avut vizavi de sistemul judiciar le-am apreciat la vremea respectiva ca fiind cele corecte”

Singura replica primita pana acum de Traian Basescu a venit din partea Liviei Stanciu, cea cu care Traian Basescu a fost surprins pupandu-se pe obraz la dineul oferit la Palatul Cotroceni cu prilejul incheierii mandatului de presedinte (vezi foto). Cine se astepta insa ca sefa Inaltei Curti sa ii raspunda dur fostului presedinte s-a inselat. Stanciu a avut o atitudine ca si cand Traian Basescu ar continua sa fie presedintele Romaniei. Presedinta instantei supreme a facut cateva precizari cu referire la acuzatiile lui Traian Basescu, marti 7 aprilie 2015, raspunzand intrebarilor adresate de jurnalistii prezenti la CSM.

Astfel, sefa Inaltei Curti s-a multumit sa precizeze ca nu intelege logica afirmatiilor facute de Basescu si a pretins ca nu se lasa intimidata de astfel de declaratii: „Nu vreau sa intru in acest gen de dialog. Asa cum am mai spus-o si in perioade anterioare, nu m-a sunat presedintele statului (n.r. fostul presedinte Traian Basescu), nu inteleg de ce ar trebui sa ma sune acum. Intr-adevar, am admirat pozitia presedintelui Traian Basescu din acea perioada cand, intr-adevar, reactiile pe care le-a avut vizavi de sistemul judiciar le-am apreciat la vremea respectiva ca fiind cele corecte, pentru ca de cele mai multe ori, cel putin in reactiile pe care le avea fata de instanta suprema, fata de judecatori, pe ultimii ani, au fost, intr-adevar, reactii compatibile, concordante, cu activitatea desfasurata de catre judecatorii supremi. Foarte rar, sa stiti, si cred ca veti vedea, m-as lasa intimidata de reactii ale unor politicieni vizavi de activitatea pe care o desfasoara judecătorul Livia Stanciu. (...) Eu spun ca prin actiunile pe care fiecare judecator le realizeaza – fie in sala de sedinta, fie alte activitati colaterale activitatii de judecata – demonstreaza tinuta acelui judecator, tinuta instantei din care face parte acel judecator”.

Cat despre acuzatia lui Basescu potrivit careia este inadmisibil ca sefa ICCJ sa se declare partenera DNA, Stanciu, vorbind despre presedintele Inaltei Curti, ca afirmatia a fost scoasa din context: „Nu este pentru prima data cand sunt scoase din context afirmatii facute de catre presedintele ICCJ. Am spus ca vom fi parteneri ai DNA in lupta impotriva fenomenului coruptiei. Noi judecatorii stim foarte bine rostul pe care il avem ca judecatori”.

Sefa instantei supreme: „Asistam, in ultima perioada, la din ce in ce mai multe atacuri dure, extrem de dure, de cele mai multe ori nejustificate la adresa magistratilor judecatori si procurori”

Totusi, Livia Stanciu a indraznit sa isi exprime cat de cat nemultumirea fata de discursul lui Traian Basescu, sustinand ca este regretabil ca un fost presedinte sa aiba un asemenea limbaj. Presedinta Inaltei Curti afirma ca in ultima perioada se constata din ce in ce mai multe atacuri la adresa magistratilor, mai ales impotriva celor care instrumenteaza dosare importante de coruptie:

„Din punctul meu de vedere – este regretabil ca un fost presedinte de stat s-ar putea exprima in astfel de termeni. Si de ce spun aceasta? Pentru ca un presedinte de stat – si o spun, cu atat mai mult, un fost presedinte – care are exercitiul mai multor mandate in aceasta functie, ar trebui sa reprezinte un model de comportament public. (...) Sistemul de justitie a demonstrat ca isi doreste ca Romania sa reprezinte si sa fie privita de celelalte state europene ca un stat onorabil, ca un stat cu o justitie la cele mai inalte standarde europene. Este adevarat – din pacate – ca asistam, in ultima perioada, la din ce in ce mai multe atacuri dure, extrem de dure, de cele mai multe ori nejustificate la adresa magistratilor judecatori si procurori, cu deosebire a celor care au instrumentat importante dosare de coruptie, pentru ca, vedeti, asistam la o adevarata dezlantuire inovativa a fenomenului coruptiei in aceasta tara, dar aceste atacuri nu fac altceva decat sa ne descalifice ca tara, sa ne faca sa pierdem din ce in ce mai multa credibilitate, ca tara, din partea altor state, si cred ca la acest lucru trebuie sa se gandeasca toti cei care – indiferent ca vorbim de oameni politici sau despre toti cei care, intr-o forma sau alta, isi exprima puncte de vedere uneori de-a dreptul iresponsabile cu privire la activitatea magistratilor”.