Dupa 35 de ani de experienta profesionala in magistratura, timp in care a ocupat functii importante de conducere in Parchetul General si in Guvern, procurorul suprem Dumitru Cismaru, a fost sanctionat disciplinar, miercuri, 10 octombrie 2012, cu avertisment de catre Sectia pentru procurori a CSM in materie disciplinara, ca urmare a faptului ca acesta s-a solidarizat cu procurorul protestatar de la Parchetul Tribunalului Arad, Florin Roman, magistrat pe care ar fi trebuit sa il ancheteze disciplinar. Amintim ca inspectorul Cismaru a refuzat sa-l cerceteze disciplinar pe procurorul Florin Roman, pentru declaratii publice ale acestuia la un post de televiziune, facute pe fondul protestelor anti-guvernului Boc, din Piata Universitatii, de la inceputul anului 2012, declaratii prin care Roman a criticat prestatia unor politicieni in raport cu frica de Dumnezeu. Urmare a refuzului lui Cismaru de a cerceta disciplinar un coleg pentru opiniile sale crestine, treaba "murdara" a fost continuata de procurorul-inspector Tiberiu Nitu, care nu s-a sfiit sa-l incrimineze pe procurorul aradean Roman... Atitudinea magistratului Cismaru nu a fost pe placul plenului CSM, prezidat de judecatoarea Alina Ghica si secondata de Oana Haineala (foto) sefa Sectiei de procurori, care la data de 7 februarie 2012, a decis, in unanimitate, revocarea procurorului Dumitru Cismaru din functia de inspector al Inspectiei Judiciare a CSM. Desi hotararea nu a fost redactata inca, sanctiunea aplicata procurorului Cismaru este in opinia noastra una nefondata, cu iz politic, aplicata tocmai pentru ca CSM sa-si apere hotararea luata de „revocare”. Dumitru Cismaru are posibilitatea sa conteste, in termen de 15 zile, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Sustinem ca sanctiunea aplicata este una nejustificata intrucat magistratul are libertatea prin lege de a judeca si potrivit propriei constiinte, pentru care nu trebuie sa-i fie teama sa si-o exprime. In plus, derapajul spre politic al unor membri ai CSM este de notorietate, graba acestora de a sanctiona un magistrat care a criticat guvernarea Boc-Basescu la modul general fiind suspecta.

Comunicatul CSM

Iata comunicatul CSM cu privire la sanctiunea aplicata procurorului PICCJ Dumitru Cismaru: „ In sedinta din ziua de 10 octombrie 2012, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis in parte actiunea disciplinara formulata de Comisia de disciplina pentru procurori impotriva domnului procuror Cismaru Dumitru din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie si a aplicat domnului procuror Cismaru Dumitru sanctiunea disciplinara prevazuta de dispozitiile art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata ca modificarile si completarile ulterioare, constand in avertisment pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. f) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata prin Legea nr. 24/2012. S-a retinut in sarcina domnului procuror Cismaru Dumitru faptul ca a refuzat nejustificat sa indeplineasca o indatorire de serviciu, fapta care intruneste elementele constitutive ale abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. f) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata prin Legea nr. 24/2012. Hotararea pronuntata de Sectia pentru procurori poate fi recurata in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.”

Prima victima colaterala in razboiul dintre procurorul protestatar Florin Roman si sistemul „ticalosit”: procurorul inspector Dumitru Cismaru

Inspectorul Dumitru Cismaru a fost revocat din functie pentru neindeplinirea atributiilor de serviciu, dupa ce, trimis de CSM la Arad pentru a-l ancheta pe procurorul protestatar Florin Roman, Cismaru s-a solidarizat cu el si a transmis o scrisoare deschisa Consiliului si intregului sistem judiciar, prin care si-a exprimat nemultumirea fata de cele intamplate in sistem. „Am venit in Arad, platit de C.S.M., sa cercetez buna credinta a unui magistrat aradean, pe numele lui Roman. Ce a spus acest magistrat este cumplit de adevarat, cade perfect pe moralitatea parintilor mei. Restitui acum suma in avans primita de la C.S.M., ca era doar o simbrie mercenariala. Regret ca Roman a putut sa mi-o ia inainte. Probabil, ca un inspector, Nitu Tiberiu, va lovi acest om nevinovat. Inspectorul amintit nu mai are timp nici 'sa mai manance' in ideea de a distruge un procuror, dar mai ales un om nevinovat.”

Cine este procurorul Florin Roman pe care Cismaru nu a considerat ca ar trebui cercetat disciplinar

Florin Roman este un magistrat care si-a exprimat opinii personale, in calitate de cetatean al Romaniei, in virtutea articolelor 29 si 30 din Constitutie privitoare la libertatea de constiinta si de exprimare. Declaratiile sale exprima gandurile oricarui roman care isi iubeste tara. Iata ce afirmatii a facut magistratul: „Starea de lehamite si de dezgust fata de un guvern absolut incompetent si ticalos, inclusiv fata de un presedinte care nu ne mai reprezinta demult pe noi romanii, dorim schimbarea lor (...) de a nu mai apara aceasta putere corupta pana in maduva oaselor (...) a-i da jos pe acesti criminali ai tarii care ne-au furat in ultimii 22 de ani cum ne-au furat turcii si tatarii in 400 de ani (...) hai sa terminam odata cu coruptia, cu hotia si sa instauram un guvern nepatat politic, un guvern cinstit, un guvern de oameni care sunt in stare sa-si dea viata pentru cei din jurul lor (...) cei care sunt acum la putere nu ne reprezinta, nici politicienii (...) ne-am plictisit de acesti politicieni (...) cine-i vinovat de faptul ca concubinajul, contrar regulilor de morala crestina, a devenit practicat la scara nationala si tinerii nu se mai duc la sfantul altar, ci stau impreuna ca animalele? (...) cine sunt vinovati de adulterul care-i sport national (...) vrajitoria, credinta in vrajitorie, credinta in horoscoape, femeia care se imbraca in pantaloni, femeia in pantaloni”