O noua dovada a politiei politice care s-a nascut in Justitia romana o reprezinta Raportul de activitate al SRI pe anul 2009, existent pe siteul acestui serviciu la adresa: http://www.sri.ro/assets/files/rapoarte/2009/Raport%20activitate_SRI_2009.pdf

La pagina 11 din acest raport se regaseste urmatoarea fraza, care spune totul:

“Totodata, in conformitate cu dispozitiile legislatiei in vigoare si prevederile Protocolului de cooperare intre Serviciul Roman de Informatii si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale, SRI a acordat asistenta tehnica de specialitate organelor de cercetare si urmarire penala. Pentru unele situatii au fost constituite inclusiv echipe operative mixte care au asigurat managementul activitatii de documentare si, ulterior, valorificarea eficienta a datelor si informatiilor referitoare la savarsirea de infractiuni.”

Ideea de “echipa mixta operativa” intre procurori si ofiteri SRI, recunoscuta in document, contravine flagrant art. 7 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor potrivit caruia:

“(1) Judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, personalul de specialitate juridica asimilat acestora si personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor nu pot fi lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii (...)

(4) Incalcarea dispozitiilor alin. (1) conduce la eliberarea din functia detinuta, inclusiv cea de judecator sau procuror.”

Istoricul unui protocol ilegal, care a dus la abuzuri interminabile in Justitie, dovedite prin sutele de achitari anuale pronuntate de instante

Venirea la putere a presedintelui Traian Basescu a marcat momentul din care in Romania s-a pus bazele unei politii politice, camuflata sub masca luptei anticoruptie, dar cu scopul de eliminare a tuturor opozantilor politici ai regimului, precum si a distrugerii presei libere, mediului de afaceri romanesc si a independentei sistemului judiciari.

1. prima ilegalitate:

- Prin Hotararea nr. 17 din 28.02.2005 a Consiliului Suprem de Aparare al Tarii s-a integrat problema coruptiei in strategia de securitate nationala;

Prin aceasta hotarare s-a extins sfera de actiune a SRI, limitata prin Legea 51/1991 a sigurantei nationale, si la fapte de coruptie. Ilegalitatea acestui demers consta in faptul ca s-a eludat unica putere legiuitoare a tarii – Parlamentul, singurul care putea legifera in domeniul legilor care pot afecta drepturile omului;

2. a doua ilegalitate:

- La data de 4 aprilie 2009 s-a semnat intre PICCJ si SRI Protocolul de cooperare intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale nr. 003064 din 4.02.2009;

Prin acest protocol, incheiat in baza Hotararii CSAT nr. 17 din 28.02.2005, comunicat tuturor unitatilor de parchet din tara si unitati ale SRI, s-a dispus constituirea de echipe operative mixte procurori – ofiteri SRI pentru formarea campului tactic din Justitie. Ilegalitatea consta in faptul ca nu se putea incheia un protocol care priveste cooperari interinstitutionale, in baza unei hotarari a CSAT care nu poate legifera si care este un organism administrativ;

3. a treia ilegalitate:

- La data de 13.07.2001 s-a incheiat intre PICCJ si SRI Planul de cooperare nr. 003864826 din 13.07.2011;

Prin acest act s-au definit zonele de actiune impotriva coruptiei din zona politica, mediu de afaceri, presa si magistratura, pentru impiedicarea unor persoane din aceste zone sa mai activeze, prin urmariri penale si condamnari cu inchisoarea;

* Cititi aici Raportul de activitate al SRI pe 2009