La scurt timp dupa ce Directia Nationala Anticoruptie condusa de Laura Codruta Kovesi a dat publicitatii un "comunicat lamuritor" cu privire la prejudiciul pe care Victor Ponta l-ar fi creat Statul roman prin contractele incheiate cu casa de avocatura din care facea parte la acel moment senatorul PSD Dan Sova in ce priveste consultanta acordata pentru complexele Rovinari-Turceni, premierul a iesit sa clarifice situatia.

Intr-o postarea pe pagina sa de Facebook, Victor Ponta a acuzat DNA ca manipuleaza opinia publica atunci cand face referire in comunicatul sau doar la suma de 51.321 lei, suma care a fost dedusa de SCA "Sova si Asociatii" in baza contractului incheiat cu cabinetul de avocatura "Ponta Victor", ignorand suma de 53.000 lei. Aceasta din urma suma reprezinta taxele si impozitele pe care Victor Ponta le-a platit pentru cabinetul sau de avocatura.

Pentru a demonstra manipularea Directiei Nationale Anticoruptie, premierul Victor Ponta a publicat pe Facebook o copie din dosar care atesta ca aceste sume au fost consemnate in documente, insa nu si in comunicatul de presa. (copia atasata de Victor Ponta poate fi accesata la finalul articolului).

In acest context, trebuie precizat ca Victor Ponta a facut referire la o diferenta de 2.000 lei, incasata de Statul Roman in urma taxelor si impozitelor platite de catre "Cabinet Avocat Ponta Victor" chiar la sediul DNA unde s-a prezentat miercuri dimineata, 19 august 2015, pentru a-i fi prezentat rezultatul raportului de expertiza fiscala contabila si pentru a fi informat ca a fost instituit sechestru asupra apartamentului in care locuieste.

La iesirea din sediul DNA, intrebat care sunt concluziile raportului, Victor Ponta a declarat:

"Am platit cu 2.000 lei in plus taxe, dar nu le mai cer de la statul roman".

Iata postarea lui Victor Ponta de pe Facebook:

"Regret faptul ca batalia politica si de media se duce cu arme necinstite – din expertiza facuta in dosarul meu se arata ca SCA "Sova si Asociatii" si-a dedus cheltuielile in baza contractului cu mine de 51.321 ron/ si se arata de asemenea ca au fost platite taxe si impozite de catre "Cabinet Avocat Ponta Victor" in suma de 53.000 lei!!!! Deci, prezentarea doar a primei sume este o manipulare a opiniei publice. Igorand voit plata celor 53.000 lei ! Adunand cele doua sume nu rezulta prejudiciu fata de statul roman care a incasat in plus 2.000 ron!!!

Atasez copia dupa aceasta constatare si cred ca nu mai este nimic de comentat!"

Prezentam comunicatul DNA din data de 19 august 2015:

"Ca urmare a solicitarilor transmise de reprezentantii mass media in cursul zilei de 19 august 2015, legate de unele informatii vehiculate in spatiul public referitoare la dosarul privind presupuse acte asimilate coruptiei savarsite la companiile energetice Turceni si Rovinari, cauza mediatizata prin comunicatele nr. 1028/VIII/3 din 05 iunie 2015 di nr. 1254/VIII/3 din 13 iulie 2015, Biroul de Informare di Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Ca urmare a finalizarii raportului de expertiza fiscala si contabila dispusa in cauza, la data de 19 august 2015, inculpatului Ponta Victor –Viorel i s-a inmanat un exemplar al expertizei si i s-a comunicat faptul ca s-a dispus masura sechestrului asigurator asupra unui apartament aflat in proprietatea inculpatului, in vederea recuperarii prejudiciului.

Potrivit raportului de expertiza, prejudiciul produs ca urmare a infractiunii de complicitate la evaziune fiscala retinuta in sarcina inculpatului Ponta Victor –Viorel se ridica la suma de 51.321,80 lei.

Acest prejudiciu consta in obligatiile fiscale de la care s-a sustras contribuabilul SCA „Sova si Asociatii”, reprezentata de Sova Dan-Coman, cu ajutorul lui Ponta Victor –Viorel, in calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor –Viorel”. Ajutorul a constat in aceea ca Ponta Victor Viorel a pus la dispozitia contribuabilului SCA „Sova si Asociatii”, inscrisuri falsificate (facturi si rapoarte de activitate), menite sa justifice viitoarele plati pentru prestarea unor activitati juridice fictive ale cabinetului de avocatura Ponta Victor-Viorel catre SCA „Sova si Asociatii”.

In realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesionala pentru SCA „Sova si Asociatii”

Practic, platile facute de SCA „Sova si Asociatii” catre Ponta Victor Viorel, in cuantum de 181.439,98 lei, reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, fapt ce a condus la diminuarea nelegala a bazei de impozitare a contribuabilului SCA „Sova si Asociatii” si, in consecinta, la plata catre stat a unui impozit diminuat cu de 51.321,80 lei, diferenta ce reprezinta prejudiciul mentionat.

Precizam ca, in respectiva cauza, PONTA VICTOR VIOREL este cercetat pentru infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata si spalarea banilor, iar SOVA DAN-COMAN este cercetat pentru infractiunile de fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani".

*Cititi aici copia dupa constatare, publicata de Victor Ponta