21 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRINSA CU FOFARLICA – ANAF da replica dupa discursul politicianist al Codrutei Kovesi, in care sefa DNA a acuzat ca daca s-ar recupera prejudiciile de 310 milioane euro, salariile medicilor s-ar putea dubla: „Valoarea prejudiciilor ce provin din dosare DNA pentru care au fost comunicate sentinte judecatoresti in 2014 este de 150 milioane euro, nu de 300 milioane euro... 53,6% din total prejudicii trimise spre executare sunt nerecuperabile din motive independente de ANAF” (Document)

Scris de: George TARATA | pdf | print

25 September 2015 14:21
Vizualizari: 3887

Agentia Nationala de Administrare Fiscala, condusa de Gelu Diaconu (foto), ii da replica Laurei Codruta Kovesi, dupa ce aceasta a acuzat ANAF ca nu recupereaza prejudiciile din dosarele DNA. Kovesi a sustinut ca prejudiciile din 2014, din dosarele DNA, care ar trebui recuperate se ridica la peste 300 milioane de euro. ANAF o contrazice insa pe sefa DNA, precizand ca realitatea este alta si ca valoarea prejudiciilor este de fapt de 150 milioane euro.

Intr-un discurs pur politicianist, Laura Codruta Kovesi a sustinut, joi seara 24 septembrie 2015, la Digi 24, ca salariile medicilor ar putea fi dublate daca ANAF ar recupera prejudiciile din dosarele DNA, care s-ar ridica la 310 milioane de euro. Cu aceasta ocazie, Kovesi a explicat ca daca Ministerul Finantelor nu se descurca, ar putea sa dea aceasta atributie institutiilor din sistemul judiciar:


Sper ca lucrurile se vor misca, pentru ca si in acest an, pana in acest moment noi am indisponibilizat valori si bunuri de aproape 190 de milioane de euro. Avem foarte multe hotarari judecatoresti de condamnare, avem peste 660 de persoane condamnate doar in acest an, iar judecatorii au dispus si acolo confiscarea unor bunuri si valori. Aceste sume se tot aduna si cred ca trebuie sa existe un moment zero in care statul sa inceapa sa execute aceste sume efectiv si sa incaseze acesti bani la bugetul de stat. Daca Ministerul Finantelor nu se descurca, atunci poate sa dea aceasta atributie institutiilor din sistemul judiciar care pot sa faca acest lucru. (...)

Nu DNA este institutia care trebuie sa confiste efectiv banii. Noi, atunci cand facem o investigatie, obligatia noastra este sa identificam banii si bunurile, dupa care sa le sechestram. Practic, le punem intr-o tava, dupa care oferim tava ANAF-ului, Ministerului Finantelor, atunci cand hotararea judecatoreasca ramane definitiva, iar ANAF-ul trebuie sa execute efectiv aceste hotarari de condamnare. Am semnalat la inceputul anului ca, doar in dosarele DNA, suma care trebuie confiscata efectiv de stat este de 310 milioane de euro. (…) Aceasta suma ar putea duce la dublarea salariilor medicilor daca ea ar fi recuperata efectiv. Noi, ca procurori, am indisponibilizat bunurile si valorile, ei trebuie doar sa le execute. Nu s-a intamplat nimic in aceste opt luni si ma intreb daca procedura care se aplica persoanelor fizice care nu-si platesc taxele sau impozitele nu poate fi aplicata si acestor persoane condamnate definitiv”.

ANAF: „Este profind incorect ca ANAF sa fie indicata ca unic responsabil pentru gradul scazut de recuperare a prejudiciilor”

Totusi, lucrurile nu stau chiar asa cum au fost prezentate de Laura Codruta Kovesi. Cel putin asta ne spune ANAF. Dupa declaratiile sefei parchetului anticoruptie, Agentia condusa de Gelu Diaconu a reactionat, explicand ca valoarea prejudiciilor ce provin din dosare instrumentate de DNA pentru care au fost comunicate sentinte judecatoresti in 2014 este de 150 milioane de euro, nu de 300 milioane de euro. De asemenea, intr-un comunicat de presa, ANAF precizeaza ca mai mult de jumatate din prejudicii nu pot fi recuperate, din motive independente de ANAF.

Iata pasaje din replica ANAF, care poate fi citita integral la finalul articolului:

1. Valoarea prejudiciilor ce provin din dosare instrumentate de DNA pentru care au fost comunicate sentinte judecatoresti in 2014 este de 150 milioane de euro, nu de 300 milioane de euro.

- dintre acestea, se remarca cazul ICA, un caz extrem de complex a carui rezolvare depinde intr-o maniera consistenta si de celeritatea cu care alte institutii ale statului isi indeplinesc obligatiile. Valoarea prejudiciilor din acest caz in total prejudicii provenite din dosarele DNA este de 50%.

- in cazul ICA, ANAF a valorificat deja un bun imobil recuperand cca.300.000 euro, pentru celelalte bunuri mobile si imobile, activitatea de evaluare si verificare fiind in desfasurare in acord cu termenele de raspuns pe care ANAF le primeste de la celelalte institutii ale statului precum si cu eficienta cu care firmele private implicate in procesul de evaluare isi indeplinesc obligatiile prevazute in contract. Precizam faptul ca ANAF este obligata de lege sa contracteze servicii de evaluare prin procedura de achizitie publica.

2. 53,6% din total prejudicii trimise spre executare ANAF sunt nerecuperabile (similar arieratelor nerecuperabile) din urmatoarele motive independente de ANAF

- pentru un numar de 63 sentinte/hotarari judecatoresti prin care s-au stabilit prejudicii in valoare de 596,49 mil.lei (30% din valoarea totala) sunt in curs formalitatile legale de partaj/iesire din indiviziune fortata, fiind vorba de valorificarea partii din bunurile detinute in comun de persoane juridice sau ce revine persoanelor fizice condamnate penal;

- pentru un numar de 693 sentinte/hotarari judecatoresti prin care s-au stabilit prejudicii in valoare de 433,1 mil.lei (21,8 din valoarea totala) s-au pronuntat pentru persoane fizice care nu detin bunuri sau venituri urmaribile sau pentru care s-a declarat starea de insolvabilitate;

- pentru un numar de 12 sentinte/hotarari judecatoresti prin care s-au stabilit prejudicii in valoare de 33,03 mil.lei s-au pronuntat pentru persoane juridice aflate sub incidenta prevederilor Legii Insolventei nr. 85/2006, modificata si completata in anul 2014”.

In acelasi comunicat, se mai precizeaza ca „este profund incorect ca ANAF, institutie angajata intr-un proces de reforma complex, care are ca principal obiectiv eficientizarea colectarii veniturilor rezultate in urma obligatiilor declarative si de plata, sa fie indicata ca unic responsabil pentru gradul scazut de recuperare a prejudiciilor”.

*Cititi aici integral replica ANAF dupa declaratiile Codrutei Kovesi

Comentarii

# Briciu date 25 September 2015 14:47 +16

Cand anumite caricaturi de justitiabili,in frunte cu caricaturile de la varful justitiei,la furturi de zeci de milioane de euro pun sechestru pe o garsoniera ce justitie mai poate fi.Daca nu fac parte din grupul lor de hoti jalnici,atunci se face sechestru extins pina si pe oua,gaini si alte oratanii.halal justitie condusa de asemenea jeguri.Poate o sa dea bunul DUMNEZEU sa va vina rindul si  sa va aseze la locul meritat.DECI LA PUSCARIE pentru binele facut acestei tari.

# DOREL date 25 September 2015 15:46 +13

Ce se intampla, nu trebuie sa ne suparam prea tare pe LCK, aritmetica (ma rog, matematica) nu e punctul ei tare, sa ne amintim cum a tipat ca Ponta i-a taiat din buget desi avea dublu si cu sechestrele la Chiliman & co. unde depasise bugetul sectorului 5 pe 5 cincinale. La drept vorbind, vina nu e propriu zis a ei, de vina e cine nu o verifica mai inainte. Si, b): vorba ceea, nu e vina calului, ci a potcovarului ! Parerea mea ...

# unul din lumea cea mare date 25 September 2015 18:24 +7

daca era ANTENA 3 ,MENCINICOPSKI,VOICULESCU ERAU DEMULT INCASATE SECHESTRELE!!!!!!!.......altfel cum sa se faca asa ceva???la MORMAN nici nu au mai respectat ,,proceduili,,.abia astept sa/l vad pe MORMAN ,CUM O SA FIE ,,CONDAMNAT,, CU MUSTRARE SCRISA CU AVERTISMENT,(bucatarii chinezi ai injustitiei vor da o decizie in care vor spune ca deja a fost pedepsit caci ,,l/au pus la gazeta de perete,, la antena 3 -ar mira pe cineva?)

# Alexandru date 25 September 2015 15:27 +12

Nu e chiar asa , Luluta nu a precizat perioada , cei de la ANAF se refera la 2014. Chiar si asa ce ramane ajunge doar pentru sase luni de dublare a salariilor in conditiile in care cea mai mare parte provine din caricatura de proces ICA. Poate ca pentru restul da drumul la dosarele PDL si Basescu.

# Gica Sapun date 25 September 2015 23:55 +9

Ce zici nene?! Sa nu stie ea tanti Codruta, aceasta Joiana d`Arc a a meleagurilor traco-dacice ce zice? Asta-i mai grav ca tradarea de na tie, ca vorba aia: tradare, tradare, da` sa stim si noi! Apoi, ia vedeti ca va vede unchiul Sam, ruda mai mare a fostului frate rasaritean si vedeti voi pe dracu, ca va arde de luat pe daravela minunata noastra jUSTITIE, facuta vajnicii nostri procurori, ce lupta mai abitir decat pacifistii pentru razbel ori comunistii pentru ciocan. Pai o fi el aNAF-ul plin de "blue eyes", da`nu se pune, ca aia de-s magistrati sunt mai cu mot si nici nu poti sa-i tragi de ...raspundere.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva