Inca un abuz DNA este confirmat in instanta. Dupa ce a fost retinuta pentru 24 de ore de procuroarea DNA Clauda Rosu (foto) si defilata in catuse pentru a fi umilita in fata intregii tari, Lia Olguta Vasilescu, primaul municipiului Craiova, scapa de orice masura preventiva in dosarul in care este acuzata de luare de mita. Un dosar lansat pe piata fix inaintea campaniei electorale pentru alegerile locale, in conditiile in care Vasilescu are sanse uriase de a obtine un nou mandat, dosar in care procurorii DNA au ignorat din nou Directiva UE privind prezumtia de nevinovatie.

Curtea de Apel Bucuresti a admis, miercuri 6 aprilie 2016, contestatia Liei Olguta Vasilescu fata de incheierea Tribunalului Bucuresti prin care s-a respins cererea DNA de arestare preventiva, primarul din Craiova fiind plasat in arest la domiciliu. CAB a anulat ridicat masura arestului la domiciliu si, mai mult decat atat, fata de Lia Olguta Vasilescu nu a fost dispus nici macar control judiciar. O decizie care, in opinia noastra, arata cat de subtire este dosarul construit de procuroarea DNA Claudia Rosu.

Olguta Vasilescu: „Ei au doar denunturi”

Inainte de a intra la Curtea de Apel Bucuresti, Lia Olguta Vasilescu a facut mai multe dezvaluiri despre dosarul sau. Asa cum ne asteptam, primarul din Craiova a fost denuntat de persoane care la randul lor au dosare penale. Olguta Vasilescu a precizat ca este vorba despre denuntatori nemultumiti ca nu le-a inlesnit anumite contracte sau autorizatii de constructie. De asemenea, Lia Olguta Vasilescu a precizat ca unul dintre denuntatori chiar a incercat sa o agreseze:

„Sunt trei denuntatori, toti trei cu dosare penale. Doi dintre ei au venit sa imi ceara niste lucruri ilegale, unul a fost scos cu politia locala din primaria Craiova, pentru ca a incercat sa ma agreseze fizic. Alti denuntatori nu spun ca m-au auzit pe mine cerand ceva pentru campania electorala, ci i-au auzit pe ei vorbind despre aceste lucruri. Astea sunt probele.

Unul dintre denuntatori a cerut un contract de lucrari, moment in care m-am ridicat de la masa si i-am spus ca sub nicio forma nu voi accepta sa vorbesc despre licitatii. Din acel moment, niciun om de afaceri nu s-a mai apropiat de mine. De trei si jumtatate, eu nu ma intalnesc in niciun cadru privat sau la primarie singura cu oamenii de afaceri. Totodeauna, langa mine sunt minim doi functionari din primarie, tocmai pentru ca ma gandeam ca cineva m-ar putea pune intr-o astfel de situatie.

Cel de-al doilea a venit cu o autorizatie de constructie, de noua etaje. Am verificat personal, la fata locului, daca se poate da aceasta autorizatie. Intre patru blocuri de noua etaje, venea sa planteze inca unul de noua etaje, la distanta de nici 20 de metri de celelalte blocuri. I-am spus ca decat sa ingrop de vii cateva sute de familii, mai bine imi tai o mana. A sarit la mine sa ma bata. A fost chemata politia locala, am declaratie, am probe pentru tot ce sustin. Ei au doar denunturi”.

Prezentam comunicatul DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 30 martie 2016, a inculpatei:

VASILESCU LIA OLGUTA, primar al municipiului Craiova, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

-luare de mita (4 infractiuni),

-folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (3 infractiuni),

-spalare de bani

De asemenea, procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pentru 60 de zile, incepand cu data de 30 martie 2016, fata de inculpatii:

PREDA RADU COSMIN, administratorul public al Craiovei, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de complicitate la luare de mita,

POPESCU ELENA DANIELA, reprezentant al unei asociatii non profit, sub aspectul savarsirii a patru infractiuni de complicitate la luare de mita.

Din ordonantele intocmite de procurori a rezultat ca exista date si probe potrivit carora:

In cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai multi oameni de afaceri au fost determinati de candidatul Vasilescu Lia Olguta, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, sa efectueze diverse sponsorizari. In scopul obtinerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influenta pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, in calitatea sa de vicepresedinte al organizatiei judetene a unui partid politic.

'Donatiile' respective, estimate la 135.907 euro, facute in conditiile de mai sus, s-au concretizat atat in realizarea de materiale electorale, dar si pentru organizarea unor spectacole in sustinerea campaniei inculpatei. Materialele respective au fost folosite de inculpata, cunoscand ca provin din savarsirea infractiunii de folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Intr-un context diferit, in cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguta a pretins si primit de la mai multi oameni de afaceri, pentru si printr-o asociatie non profit, cu titlu de mita, suma totala de 544.209,33 lei, in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu.

Concret, in perioada respectiva, inculpata Vasilescu Lia Olguta, direct sau prin intermediari, beneficiind de ajutorul celorlalti inculpati, a solicitat oamenilor de afaceri care aveau in derulare contracte cu Primaria Craiova, sa efectueze sponsorizari catre asociatia reprezentata de inculpata Popescu Elena Daniela, in vederea efectuarii unor lucrari de reabilitare a fatadelor unor cladiri din municipiul Craiova.

Oamenii de afaceri au acceptat solicitarile formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguta in considerarea atributiilor pe care aceasta le avea in calitate de primar, pentru a nu intampina din partea edilului dificultati in buna desfasurare a contractelor, in efectuarea platilor si in receptionarea lucrarilor. De asemenea, edilul a beneficiat in mod direct de avantaje nepatrimoniale constand in acumularea de capital electoral, aspecte invocate deja in spatiul public intr-o emisiune televizata din data de 02 martie 2016.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Preda Radu Cosmin si Popescu Elena Daniela trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a)sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati,

b)sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,

c)sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati,

d)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare,

e)sa comunice periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta,

f)sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar,

g)sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Inculpatilor Preda Radu Cosmin si Popescu Elena Daniela li se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

La data de 31 martie 2016, inculpata Vasilescu Lia Olguta urmeaza sa fie prezentata Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.