Fosta sefa a Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud, procuroarea Adriana Veturia Moldovan (foto), a fost condamnata definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie, joi 12 martie 2015, la 2 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta si instigare la fals intelectual. In acelasi dosar, judecatorul Petru Rus de la Judecatoria Nasaud a primit 6 luni de inchisoare cu suspendare pentru fals intelectual, iar alte doua persoane au luat 2 ani cu suspendare pentru cumparare de influenta. Toti cei patru inculpati fusesera achitati in prima instanta, printr-o sentinta pronuntata, in decembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj.

Iata minuta Deciziei nr. 90/12.03.2015 a ICCJ (dosar nr. 666/33/2010):

"Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj, impotriva sentintei penale nr. 156 din data de 9 decembrie 2011 pronuntata de Curtea de Apel Cluj - Sectia penala si de minori. Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si rejudecand: 1. In baza art. 257 din Codul penal (1969) raportat la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamna pe inculpata MOLDOVAN ADRIANA VETURIA la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta (in legatura cu inculpatul Scurtu Ioan). In baza art. 257 din Codul penal (1969) raportat la art. 7 alin. 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta (in legatura cu inculpatul Rusti Vasile). In baza art. 25 din Codul penal (1969) raportat la art. 289 din Codul penal (1969) cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals intelectual. In baza art. 33 lit. a, 34 lit. b din Codul penal (1969) contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. Face aplicarea prevederilor art. 71 si art. 64 lit. a) teza a II-a si b) din Codul penal (1969). In baza art. 88 din Codul penal (1969), deduce din pedeapsa aplicata inculpatei durata retinerii si arestarii preventive de la 24 iunie 2009 la 02 iulie 2009. 2. In baza art. 289 din Codul penal (1969) cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamna pe inculpatul RUS PETRU la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual. Face aplicarea prevederilor art. 71 si art. 64 lit. a) teza a II-a si b) din Codul penal (1969). In baza art. 81 alin. 1 din Codul penal (1969) raportat la art. 82 din Codul penal (1969) suspenda conditionat executarea pedepsei de 6 luni inchisoare pe un termen de incercare de 2 ani si 6 luni. Face aplicarea art. 71 alin. 5 din Codul penal (1969). Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal (1969). 3. In baza art. 61 din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatii RUSTI VASILE si SCURTU IOAN, la cate o pedeapsa 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta. Face aplicarea prevederilor art. 71 si art. 64 lit. a) teza a II-a si b) din Codul penal (1969). In baza art. 861, art. 862 din Codul penal (1969) dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor pe un termen de incercare de 4 ani. In baza art. 863 din Codul penal (1969) pe durata termenului de incercare inculpatii se vor supune urmatoarelor masurilor de supraveghere: a). sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bistrita-Nasaud, conform programului stabilit de acesta; b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Face aplicarea art. 71 alin. 5 din Codul penal (1969). In baza art. 864 din Codul penal (1969) atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 83 din Codul penal (1969). In baza art. 19 din Legea nr. 78/2000 confisca de la inculpata Moldovan Adriana Veturia suma de 32.000 lei. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta nr. 40/P/2009 din data de 26.06.2009 a DNA – Serviciul Teritorial Cluj, asupra sumelor de 3.700 Euro si 3.400 lei apartinand inculpatei Moldovan Adriana Veturia. In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpata Moldovan Adriana Veturia la plata sumei de 5000 lei si pe inculpatii Rus Petru, Rusti Vasile si Scurtu Ioan la cate 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, in fond. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentului apel raman in sarcina statului. Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati, in suma de cate 400 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva".

Acuzatiile DNA

Procuroarea Adriana Veturia Moldovan a fost trimisa in judecata, in aprilie 2010, pentru trafic de influenta, primire de foloase necuvenite si instigare la fals intelectual. DNA a acuzat-o ca ar fi acceptat si primit de la doi cumparatori de influenta bani si bunuri – printre care si construirea cu titlu gratuit a unui pod peste paraul de langa complexul turistic unde se afla locuinta sa de vacanta – in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa magistrati cu scopul de a-i determina sa dea solutii favorabile celor doi. Procurorii au mai sustinut in rechizitoriu ca fosta sefa a Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud l-ar fi determinat pe judecatorul Petru Rus, iar acesta ar fi acceptat, sa redacteze o incheiere intr-un dosar penal in care sa mentioneze numele unui alt procuror de sedinta pentru a ascunde o stare de incompatibilitate a procuroarei Moldovan in respectiva cauza, atrasa de faptul ca avocat in procesul respectiv era chiar fiul ei:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MOLDOVAN ADRIANA VETURIA, fost prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta, in forma continuata,
- primire de foloase necuvenite,
- instigare la fals intelectual;

RUS PETRU, judecator la Judecatoria Nasaud, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de fals intelectual;

RUSTI VASILE si SCURTU IOAN, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunilor aprilie-mai 2009, inculpata Moldovan Adriana Veturia, in calitate de prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud, a acceptat si primit de la inculpatul Scurtu Ioan edificarea cu titlu gratuit a unui pod in valoare de 30.000 de lei peste paraul din comuna Sant, judetul Bistrita Nasaud, langa complexul turistic Poiana Zanelor, la casa de vacanta a inculpatei. In schimb, inculpata a promis ca va interveni pe langa inculpatul Rus Petru, judecator la Judecatoria Nasaud, pentru a-l determina sa pronunte o hotarare judecatoreasca favorabila inculpatului Scurtu Ioan intr-o cauza civila in care acesta din urma avea calitatea de reclamant.

De asemenea, in cursul lunilor mai-iunie 2009, Moldovan Adriana Veturia a pretins si a primit de la inculpatul Rusti Vasile suma de 2.000 lei pentru ca, prin afirmarea influentei de care se bucura asupra unor magistrati de la instantele si parchetele din judetul Bistrita-Nasaud, sa intervina la acestia pentru a obtine o solutie favorabila in cauza penala in care fratele inculpatului Rusti Vasile era cercetat penal in stare de arest preventiv pentru infractiunea de viol.
La data de 21 mai 2009, Moldovan Adriana Veturia l-a determinat pe judecatorul Rus Petru sa redacteze o incheiere intr-o cauza penala in care sa mentioneze in locul sau numele unui alt procuror de sedinta pentru a ascunde o stare de incompatibilitate a inculpatei in respectiva cauza penala, stare atrasa de faptul ca avocat in procesul respectiv era chiar fiul inculpatei. La data de 25 mai 2009, Rus Petru a redactat incheierea respectiva in sensul solicitarii inculpatei Moldovan Adriana Veturia.
Avand in vedere calitatea de magistrat a inculpatei Moldovan Adriana Veturia, la solicitarea DNA, in cursul zilelor de 22 si 24 iunie 2009, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat masura retinerii, respectiv a arestarii preventive a inculpatei. Astfel, la data de 24 iunie 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe o perioada de 24 de ore iar la aceeasi data, Curtea de Apel Cluj a dispus arestarea preventiva a inculpatei pe termen de 29 de zile, masura ce a fost mentinuta pana la data de 2 iulie 2009, cand a fost inlocuita cu obligarea de a nu parasi tara (comunicat nr.161/VIII/3 din data de iunie 2009, afisat pe site-ulwww.pna.ro).
Pentru ca instanta sa dispuna confiscarea sumelor de bani primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra sumelor de 3.700 euro si 3.400 lei apartinand inculpatei Moldovan Adriana Veturia".