RAZGANDACUL – Judecatorul Cristi Vasilica Danilet vireaza de la ICCJ la Curtea de Apel Bucuresti, dupa aparitia pozitiei CSM vis-a-vis de revocarea sa. Danilet a initiat o actiune la CAB, acolo unde este zona de influenta a colegei revocate, Alina Ghica. In prezent, cei doi magistrati nu mai au niciun raport de munca cu CSM

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

12 March 2013 18:10

Vizualizari: 5664

Judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) a renuntat la tertipul ieftin prin care incerca sa isi prelungeasca sederea in CSM, macar pentru o scurta perioada de timp. Magistratul nu a mai atacat la Inalta Curte de Casatie si Justitie hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a decis revocarea sa din functie - o actiune nelegala dar care suspenda executarea hotararii de revocare – ci a facut-o, asa cum prevede legea, la Curtea de Apel Bucuresti.

Pe rolul instantei a fost inregistrat la data de 1 martie 2013 dosarul nr. 1675/2/2013 (vezi facsimil), in care judecatorul Danilet contesta Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 26 februarie 2013, prin care s-a luat act de vointa celor peste 1.200 de judecatori de la judecatorii care au decis revocarea sa din functia de membru al Consiliului. Cert este ca Danilet a recunoscut in acest mod ca hotararea de revocare se aplica imediat, ceea ce inseamna ca nu mai are niciun raport cu CSM.

Ramane de vazut acum daca acelasi lucru il va face si Alina Ghica. In cazul acesteia, lucrurile sunt extrem de interesante in conditiile in care ea a venit la CSM tocmai din functia de presedinta a Sectiei de contencios-administrativ de la CAB, acolo unde ar urma sa se judece contestatia hotararii de revocare din CSM, daca ea va fi depusa la aceasta instanta.

Anterior depunerii acestei actiuni, judecatorul Cristi Vasilica Danilet, impreuna cu fosta sa colega din CSM, judecatoarea Alina Nicoleta Ghica, la randul ei revocata din functia de membru al Consiliului, au anuntat ca vor ataca la Inalta Curte hotararile CSM, desi stiau ca legea nu prevedea astfel. Tertipul la care au vrut sa apeleze cei doi judecatori le conferea posibilitatea ca in continuare sa isi exercite calitatea de membri in CSM, intrucat atacarea deciziei la Inalta Curte suspenda hotararea de revocare a Plenului. Legea prevede insa ca Inalta Curte nu are are competenta de a judeca situatiile in care se solutioneaza litigii privind calitatea de membru al CSM, ci doar cazurile care tin de cariera magistratilor, aspect de care nu putem vorbi in situatiile celor doi revocati. De altlfel, dovada ca ICCJ nu are competenta in solutionarea unor astfel de spete sta in cazurile judecatorilor Costel Dragut, Lidia Barbulescu si Dan Lupascu, fosti membri CSM, care dupa ce au atacat la Inalta Curte deciziile care ii vizau, s-a constatat ca instanta competenta in solutionarea litigiului este Curtea de Apel Bucuresti.

Hotararile CSM semnate de Haineala au confirmat ca revocarile lui Danilet si Ghica nu tin de cariera magistratilor: "Plenul a retinut ca revocarea nu este o sanctiune, aceasta reprezentand o retragere a mandatului, motiv pentru care ea se circumscrie functionarii organului administrativ si nu carierei judecatorilor sau procurorilor"

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat in forma motivata Hotararile 162 si 163 din 26 februarie 2013, prin care judecatorii Ghica si Danilet au fost revocati din CSM, in care se precizeaza ca revocarea celor doi NU vizeaza cariera magistatilor. Altfel spus, Ghica si Danilet nu aveau niciun temei legal in baza caruia sa atace hotararile la Inalta Curte. Prin atacarea celor doua hotarari la ICCJ, judecatorii Alina Ghica si Cristi Danilet ar fi reusit doar sa traga de timp pentru inca 30 de zile, perioada prevazuta in Noul Cod de procedura penala in care Inalta Curte trebuia sa ia in discutie preliminara cererea, pentru a constata ca actiunea trebuie trimisa la CAB, timp in care cei doi ar mai fi incasat inca un salariu din CSM.

Prezentam paragraful in care se precizeaza ca hotararile de revocare ale judecatorilor Ghica si Danilet nu vizeaza cariera magistratilor: "In sedinta in care a analizat sesizarea privind revocarea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, Plenul a avut in vedere strict aspectele de legalitate privind aceasta procedura, dat fiind faptul ca, asa cum s-a aratat anterior, prevederile din Capitolul II, Sectiunea a 2-a din Legea nr. 317/2004, denumita „Alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii”, nu sunt aplicabile in specificitatea lor, deoarece in acea procedura legiuitorul a inteles sa prevada expres contestatia ca si cale de control a anumitor proceduri, precum si termenul aferent de exercitarea a acesteia, dispozitii care nu pot fi aplicate in situatia revocarii.

De asemenea, fata de sustinerea membrului Consiliului supus procedurii de revocare in sensul ca s-ar tinde la o sanctionare a sa pentru anumite activitati desfasurate pe durata mandatului, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca revocarea nu este o sanctiune (sanctiunile aplicabile membrilor Consiliului Superior al Magistraturii fiind aceleasi ca ale judecatorilor si procurorilor), aceasta reprezentand o retragere a mandatului, motiv pentru care ea se circumscrie functionarii organului administrativ si nu carierei judecatorilor sau procurorilor".

*Cititi aici actiunea introdusa de judecatorul Cristi Vasilica Danilet la Curtea de Apel Bucuresti

Comentarii

# cocorico 12 March 2013 18:28 +23

Si, adica, pe ghica o s-o judece cei care i-ar putea fi subalterni daca s-ar intoarce acolo? Interesant... Cred ca astia o s-o trimita inapoi la csm, parerea mea...

# Miza e prea mare 12 March 2013 19:01 +27

Panarama sta cu curul in doua barci: si la ICCJ si la curtea de apel. Incearca tot, doar nu s-ar intoarce in instanta, unde miroase urat, a munca.

# Sebastian 12 March 2013 18:42 +23

Echipa contestata are oare interesul strategic de a-l mai pastra pe acest domn in echipa, data fiind *larga simpatie publica* de care se bucura? Pe mine m-a mirat ca, de-a lungul timpului, nu s-a gasit vreo persoana binevoitoare, *specialist in imagine*, care sa-i sugereze sa fie mai retinut in aparitiile publice.

# brutus 12 March 2013 18:44 +19

karatistu\' lu\' peste nu mai stie ce procedeu sa mai aplice la insistentele javrei ordinare din dealu\' cotrocenilor ... asa ca s-a gandit la un procedeu de karate: ushiro mawashi tobi geri - se crede in cusca ;) la MMA ... esti o rusine pt Corpul Magistratilor !

# Ba nu sunt 12 March 2013 19:44 +13

Nu e adevarat, doar am citit un vagon de carti!

# filipicele 12 March 2013 20:15 -24

Ce vina are bietul om si ce infractiuni a comis? sunt altii prea buni pentru a îi lua locul în CSM si a accepta eu personal asta sau \"per mondo beneficia\" exista valori deosebite, care sa troneze în garantul independentei justitiei, pentru ca acesta sa fie alungat? Refularile unora s-au transformat în razbunari si de acolo în epurari. iar cei care procedeaza astfel nu cunosc notiunea de lustratie. Acest june este prea tânar, prea imberb, prea nevinovat, pentru a fi linsat, nu are coaja groasa si suza unor faradelegii, nu are nici acoperirea unor infractori cu care sa fi colaborat si în serviciul carora sa fi servit, ca cei de la Camera de comert si industrie din Iasi sau Bucuresti. o data ce este criticat de vagabonti de la antenele lui Voiculescu, acest tip a început sa-mi placa si sa îl compatimesc. Va reusi în cele din urma, dupa ce va abdica plaga sociala a faradelegiilor din justitie. Va reusi în cele din urma...

# AMR si Sectia pentru judecatori a CSM 12 March 2013 21:21 +13

ar trebui sa faca, poate, cereri de interventie in cauza. Sa nu-i lase pe acesti pioni ai Cotroceniului sa-si faca jocul revenirii in CSM pe usa din dos. Sa se ceara, apoi, stramutarea cauzei de la CAB.

# Istratie 12 March 2013 22:31 +9

Dacă, din neghiobie, n-ai deslușit competența după materie a instanței ești descalificat profesional. Dacă, știind care este instanța competentă, ai înaintat acțiunea la altă instanță în scop de tergiversare ești descalificat moral - id est - profesional. Alte variante nu există încât, doamnă Ghica Dănileț, alegeti!

# Gica 13 March 2013 10:03 +4

As pune pariu ca prima varianta este cea valabila. Chiar nu a stiut care instanta este competenta.... Desigur, la pachet cu speranta ca la ICCJ este nasa Livia care la randul ei il are pe nasul in suflet. Parerea mea! Dupa ce a auzit si el prin targ, a dato la intors formuland actiune si la CAB lasand sa se inteleaga ca este inteligent, tale qule, din vagonul de carti.

# CI 12 March 2013 22:58 -10

o sa fie stramutata la Craiova sau Ploiesti sau intr-o alta gaura neagra a Justitiei si victoria va fi sigura!!! asa ca ...

# Ezoteric 13 March 2013 00:59 +5

Draga ci,chiar vreau sa avem un dialog. Spune mi,daca ramane in csm,in numele cui va vorbi danilet,pe cine va reprezenta ? Stiu ca numai judecatorii sunt reprezentati de judecatori. Daca reusesti sa imi spui,eu il sustin. Sincer.

# DOREL 13 March 2013 09:08 +5

Mai draga CI, eu ti-am mai zis da\' nu m-ai ascultat. Acu\', daca n-ai reusit (sau, ma rog, n-ai avut destul curaj sa formezi 112 sau nu mai ai credit, in fine ...), inceraca cu medicul de familie ! Pana la urma, tot de tratament ai nevoie ! Si, b): Pai, ma\' draga CI, actiunea asta e admisibila, sau nu ? Si, atunci, daca nema putirinta, ce mai chichirez galceava ? Parerea mea ...

# astralo schengen 12 March 2013 23:18 -15

Panarama de pivniceru judecator la ccr ? Romania ajunge tara borfasilor a turnatorilor si mafiotilor , vai de voi idiotilor ce postati pe aici.

# Ezoteric 13 March 2013 01:02 +8

Nu,am auzit eu ,vor fi roberta anastase,monica macovei si danilet . E bine ? Turnatori ? Nu stiu daca esti la curent,dar sub acest regim s au elaborat patru legi care rasplatesc delatiunea,pe fata ! Cat tupeu iti trebuie ?!

# DOREL 13 March 2013 09:14 +6

Acu\', eu as zice ca, pe undeva, are si astralo asta putintica dreptate ! Pai, daca \"seful statului\" e un infrator sadea, turnator si reputat mafiot inca din anii \'70, zau ca suntem o tara in care piramida valorilor e rasturnata, in varf au ajuns borfasii, turnatorii si mafiotii ! Parerea mea ...

# Adrianit 13 March 2013 12:40 +2

Măi băjetu\', te-am mai rugat, ca intre doua postări de tâmpenii, să te lămurești cum vine treaba cu majusculele. Înțeleg sa iți lipsească șapte ani de acasă, da\' și patru clase primare? Lasă-ne nene !

# MIKY cel care vrea sa o cunoasca pe VIKY 13 March 2013 00:21 -4

VIKY as vrea sa te cunosc. Jur

# VIKY 13 March 2013 11:18 +6

Cu o singura conditie: sa imi spui din ce \"servicii” faci parte. Curiozitatea mea are un precedent: Neacsu... nu de alta, dar vezi tu, nici in ziua de azi nu stie cine a dorit asa de mult sa il \"cunoasca” personal.

# Nime-n drum 13 March 2013 05:26 +7

He-hee! Uite așa se face omul nebun singur ...îngroapă morții, dezgroapă morții*_* :cry:

Mai bine fă-te zombie și ia-ți un bilet, fără retur, direcția Papua, pigmeii așteaptă ceva prospătură fezat-împuțiciune*!

# Alo Stroe, aici Vasilache 13 March 2013 05:30 +10

Alo Stroe, aici Vasilache? Sunt eu, CVDeț

, sunt mazochist și nu mă predau; cer, în logoreea mea, să fiu alergat și zbiciuit cu fliperul de muște, - în piealea goală pe drumul Clujului, apoi prins și scos doar la Festivalul veseliei din curtea spitalului nr. 9*!*_* <img src=

ops:' />

# Dănileț, jude la Glimboca 13 March 2013 05:32 +11

CWc_Dănileț, judecător la Glimboca*!*: -Lung e drumul Clujului, dar mai lung e al dorului, ...de Sapoca, ori Glimboca(unde se circulă doar pe o parte a drumului, si de unde nici o găină traversând, nu s-a mai întors)*_* :cry:

# Marinaru 13 March 2013 10:18 +4

Vasilica vezi daca regele Cioaba nu are un loc liber intr-un stabor,dar ai grija aia nu glumesc si nu o au cu EU......!!!!!

# propun 13 March 2013 13:59 +4

propun ca dany si eba sa se duca in PLANETA MAIMUTELOR, nu atit pentru fizic, cit pentru ce sunt, MAIMUTE.

# LIVIU 14 March 2013 12:52 0

O idee geniala.Ar fi de dorit sa se mai toarne PLANETA MAIMUTELOR,cu aceste doua caricaturi in rolurile principale

# LECTIE DE VIATA PENTRU 1600 DE INFRACTORI (judecatori ) 15 March 2013 01:10 0

CARE AU LINSAT FARA MOTIV PE GHICA SI DANILET . HAI SA FIM si OAMENI ! PRESUPUNEM CA :Aveti o cariera, ati muncit pentru ea, sunteti stimati de prieteni ,vecini, parinti,….O MERITATI ! . SI DEODATA … TRASNET: 1600 DE BANDITI …cu care n-ati avut nimic de impartit , HOTARASC FARA NICI UN MOTIV:”DISTRUGEM CARIERA SI VIATA ASTUIA” N-AVEM MOTIV ….da asa a zis blonda ! SE STANG , URLA LA TV….INFIEREAZA CU MANIE PROLETARA ….si dintr-o data ….FARA NICI UN MOTIV ! …DEVENITI: GUNOI, CURVA, NEMERNIC, PADUCHE….BASIST, ….JAVRA, SCUIPAT, SCARBA , NESIMTIT, SUNTETI SCUIPATI ,INJURATI…SPURCATI ! ….C.V.ul voastru pentru care ATI INVATAT O VIATA va contine: “revocat rusinos de 1600 de judecatori” …Ce vor crede prietenii, rudele, copii, ce vor crede parintii care s-au mandrit cu voi…ATENTIE ! NICI VOI NU SUNTETI INTANGIBILI ! ….maine daca vine o alta mafioata la minister… veti fi voi revocati , parintii sau copii vostri !