Oare ce or sa zica cei 1.200 de magistrati care l-au revocat din CSM pe Cristi Vasilica Danilet (foto), dupa ce or sa citeasca ultimele declaratii ale judecatorului. La aproximativ o luna dupa ce a declarat ca “nici o clipa nu am pierdut calitatea de membru CSM”, Danilet i-a acuzat pe cei care au votat pentru plecarea lui din CSM ca au incalcat legea.

Danilet a confirmat ca el si Ghica au votat-o pe Oana Haineala ca sefa a CSM

Intr-un interviu acordat postului de televiziune Digi24, Vasilica Danilet a explicat ca poate unii dintre cei care au decis sa-l revoce din CSM nu au citit Constitutia Romaniei, care da dreptul unui procuror sa fie presedintele Consiliului. Asta in conditiile in care, in opinia lui Danilet, votul pe care l-ar fi dat in favoarea Oanei Haineala, in ianuarie 2013, ar fi stat la baza revocarii sale din CSM:

“A fost un lucru care cumva m-a intristat, dar mi-a aratat ca uneori si magistratii incalca legea. Este vorba despre o actiune de revocare pronita in sistem cu privire la doi membri CSM, dintre care unul sunt eu, dupa ce am acordat un vot in cadrul Consiliului pentru o anumita persoana care a candidat pe functia de presedinte. Noi in CSM suntem doua categorii de magistrati: judecatorii si procurorii. In fiecare an trebuie sa ne alegem presedintele. Anul trecut, a fost ales ca presedinte, cu majoritate de voturi, un procuror. Printre cei care am votat ca acel procuror sa ajunga in fruntea CSM am fost si eu, si colega mea judecator de care va spuneam mai devreme. Colegii judecatori nemultumiti din tara au demarat o procedura de revocare a noastra, pe considerentul ca votul acesta al nostru nu ar fi conform cu dorinta lor sau chiar cu prevederile legale, la un moment dat. Or, poate unii nu citisera inca Constitutia, poate multi nu s-au informat in mod exact”.

De altfel, in ceea ce priveste Constitutia Romaniei, Cristi Danilet a oferit o interpretare originala a acesteia. Astfel, membrul CSM a precizat ca legea fundamentala da dreptul unui procuror sa fie ales in functia de presedinte de instanta: “Constitutia tarii permite ca membru CSM sa fie un judecator sau procuror si tot un judecator sau procuror sa poata fi ales ca presedinte al instantei”.

Danilet nu vrea sa dea socoteala in fata celor care l-au trimis in CSM pe motiv ca nu este sindicalist: “Eu nu pot sa ma opresc din votul meu si sa le spun celorlalti, stati sa intreb colegii daca sunt de acord sa votez asa sau nu. Pentru ca asta ar insemna ca mie insumi imi este afectata independenta”

In acelasi interviu, Cristi Danilet a explicat ca nu este obligat sa faca in CSM ceea ce doresc judecatorii din tara care l-au trimis in Consiliu. Iar asta pentru ca el nu se afla in CSM pe post de sindicalist:

“Mai mult decat atat, votul dat de catre membrii CSM este unul care trebuie exercitat in conditii de independenta. Daca eu sunt acolo pe post de sindicalist, atunci eu ar trebui sa fac ceea ce colegii mei imi cer, ceea ce este foarte dificil. Inchipuiti-va ca eu in CSM sunt una dintre persoanele care promoveaza sau nu judecatori ori procurori in functie, care aproba sau nu transferuri, care de exemplu aproba desfiintarea unor instante, masuri extrem de dureroase, sau care sanctioneaza magistrati. Eu nu pot sa ma opresc din votul meu si sa le spun celorlalti, stati sa intreb colegii daca sunt de acord sa votez asa sau nu. Pentru ca asta ar insemna ca mie insumi imi este afectata independenta. Or, asa cum eu ca membru CSM nu pot sa intervin in activitatea unui judecator sau procuror care da o solutie intr-un dosar, tot asa ei, membrii corpului judiciar, nu pot interveni in activitatea mea ca si membru in CSM, cum sa votez sa nu. Or, lucrul acesta eu l-am contestat la Curtea Constitutionala si Curtea Constitutionala mi-a dat dreptate in sensul ca votul in CSM trebuie sa se exercite in mod independent si nu poti fi revocat din functie decat daca iti incalci atributiile de serviciu sau nu ti le exerciti, ceea ce nu a fost cazul pentru mine si pentru colega mea, motiv pentru care am recastigat posturile de membri CSM. Si nu este vorba de a sta pe niste scaune din orgoliu. Este vorba de exercitarea cu responsabilizare a unei functii inalte, este o functie de demnitar in stat, pe care am ocupat-o in urma unui program electoral pentru care am fost votat aici si nu inteleg sa cedez la anumite presiuni de acest...sindicaliste sau majoritare ad-hoc. Nu. Legea spune clar in ce conditii eu trebuie sa imi exercit mandatul”.

Vasilica Danilet zice ca nu e omul lui Basescu

Pe de alta parte, judecatorul Danilet a incercat sa clarifice una dintre acuzatiile care i-au fost aduse de-a lungul timpului, cum ca s-ar numara printre “oamenii presedintelui Traian Basescu”. Asa cum era de asteptat, Vasilica Danilet a respins aceasta ipoteza, sustinand ca de fapt presedintele este omul sau intrucat reprezinta interesele cetatenilor:

“Interesanta asta cu omul presedintelui. Eu cred ca presedintele e omul meu de fapt, pentru ca presedintele este una dintre persoanele alese si care reprezinta interesele cetatenilor. In nicio declaratie a mea, si va asigur ca sunt extrem de atent cand ies in spatiul public, nu sustin oameni politici, platforme politice sau partide politice, pentru ca asta ar constitui chiar abatere disciplinara. Eu as putea fi sanctionat, daca as face eu asa ceva sau orice alt judecator sau procuror din tara. Cu atat mai mult un membru CSM care el insusi trebuie sa sanctioneze magistratii pentru abateri disciplinare”.