Curtea Constitutionala se va pronunta pe constitutionalitatea dispozitiilor din noul cod penal referitoare la modul de calcul al sporului de pedeapsa. Este vorba despre art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, care obliga instanta sa adauge la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in cazul concursului de infractiuni.

Fostul judecator sindic Mircea Moldovan (foto) de la Sectia a VII-a civila a Tribunalului Bucuresti - condamnat la fond, in dosarul omului de afaceri Dan Adamescu, la pedeapsa-record de 22 ani inchisoare pentru ca ar fi luat spaga bani si bunuri in valoare de 29.935 lei, constand intr-un televizor color, un ceas de marca, un telefon mobil inteligent, un covor, produse alimentare si niste cherestea - a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa sesizeze CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal si art.39 alin.(1) lit.b) si c) Cod penal.

La termenul din 11 mai 2015 al apelului acestui dosar, instanta suprema a admis cererea lui Moldovan si a dispus sesizarea Curtii Constitutionale: „Admite cererea formulata de apelantul inculpat Moldovan Mircea. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal si art.39 alin.1 lit.b si c Cod penal. Conform art.362 alin.2 cu referire la art.208 alin.4 din Codul de procedura penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Moldovan Mircea, Stanciu Ion, Roventa Elena, Viziru Ciprian Sorin si Adamescu Grigore Dan. Definitiva”.

Art. 39 Cod penal - Pedeapsa principala in caz de concurs de infractiuni

„(1) In caz de concurs de infractiuni, se stabileste pedeapsa pentru fiecare infractiune in parte si se aplica pedeapsa, dupa cum urmeaza: (...)

b) cand s-au stabilit numai pedepse cu inchisoare, se aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;

c) cand s-au stabilit numai pedepse cu amenda, se aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite”.

Potrivit art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr.286/2009 prvind Codul penal, Capitolul III - Dispozitii privind aplicarea si executarea sanctiunilor penale, „Tratamentul sanctionator al pluralitatii de infractiuni se aplica potrivit legii noi atunci cand cel putin una dintre infractiunile din structura pluralitatii a fost comisa sub legea noua, chiar daca pentru celelalte infractiuni pedeapsa a fost stabilita potrivit legii vechi, mai favorabila”.

Ciprian Ghita de la CAB i-a aplicat lui Mircea Moldovan un spor de pedeapsa de 15 ani si 2 luni pentru faptul ca una dintre cele 8 infractiuni ar fi fost comisa dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal

Asa cum ne amintim, la inceputul lunii februarie 2015, judecatorul Ciprian Alexandru Ghita de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti i-a condamnat pe toti cei 11 inculpati trimisi in judecata de DNA, pentru fapte de coruptie judiciara, in dosarul omului de afaceri Grigore Dan Adamescu. Judecatorul sindic Mircea Moldovan a primit cea mai aspra pedeapsa - 22 ani inchisoare pentru o infractiune de abuz in serviciu si 7 infractiuni de luare de mita. La aceasta pedeapsa-record s-a ajuns intrucat una dintre cele 8 infractiuni a fost - in opinia instantei de fond - comisa ulterior intrarii in vigoare a noului Cod penal.

Potrivit art.39 NCP coroborat cu art.10 din legea de punere in aplicare a legii privind Codul penal (texte redate mai sus), instantele sunt obligate, in cazul concursului de infractiuni, sa adauge la pedeapsa principala un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. Astfel, pentru cele 8 infractiuni retinute in sarcina lui Mircea Moldovan, au fost dispuse pedepse cu inchisoarea cuprinse intre 6 ani si 6 ani si 10 luni. Dupa contopire, la pedeapsa cea mai grea, de 6 ani si 10 luni, judecatorul Cirpian Ghita a adaugat 15 ani si 2 luni spor de pedeapsa. Practic, magistratul a fost obligat sa-i aplice lui Moldovan acest spor doar pentru ca una dintre cele 7 fapte de luare de mita retinute in sarcina acestuia s-ar fi consumat dupa 1 februarie 2014, data intrarii in vigoare a noilor coduri in materie penala.

Amintim ca CCR a declarat neconstitutionale, pana la aceasta ora, nu mai putin de 21 de dispozitii din noile coduri in materie penala, intrate in vigoare la 1 februarie 2014 (una din Codul penal, iar restul, din Codul de procedura penala).

Prezentam, din minuta Sentintei nr.17/02.02.2015 pronuntate de judecatorul Cirpian Ghita, pasajul referitor la Mircea Moldovan:

„I.1.In baza art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 C. pen. (1968) cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA, la pedeapsa principala de 6 ani inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.2.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.3.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.4.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. (1968) si art. 13 C. pen. (1968) condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 9 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.5.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. (1968) si art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 10 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.6.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968) condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.7.In baza art. 254 alin. 1 si 2 C. pen. (1968) rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 13 C. pen. (1968), condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare si, in baza art. 65 C. pen. (1968), la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor (...).

I.8.In baza art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., condamna pe inculpatul MOLDOVAN MIRCEA la pedeapsa de 6 ani si 9 luni inchisoare. In baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si k C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitiul dreptului de a fi ales (...).

In baza art. 289 alin. 3 Cod penal si art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confisca de la inculpatul MOLDOVAN MIRCEA suma de 6652 lei. In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din legea nr. 187/2012, contopeste pedepsele principale stabilite anterior si aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani si 10 luni inchisoare, la care adauga un spor de 15 ani si 2 luni inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), astfel incat inculpatul MOLDOVAN MIRCEA executa in final pedeapsa de 22 de ani inchisoare. (...) In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului MOLDOVAN MIRCEA perioada retinerii si a arestarii preventive de la 20.05.2014, ora 01.25 pana la 29.08.2014 precum si durata masurii arestului la domiciliu de la 29.08.2014 la zi. In baza art. 399 alin 1 c.p.p. mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul MOLDOVAN MIRCEA. In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000, mentine masura sechestrului asigurator instituita in cursul urmaririi penale de DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE prin ordonantele nr. 316/P/2013 din data de 18.06.2014 si nr. 316/P/2013 din data de 19.06.2014, asupa autoturismului marca Mercedes Benz ML 320 cu numar de inmatriculare B 14 WBG si numar de identificare WDC1641221A212385, fabricat in anul 2007, proprietate a inculpatului MOLDOVAN MIRCEA, pana la concurenta sumei de 32512 lei”.

*Cititi aici integral Sentinta nr.17/02.02.2015 pronuntata de judecatorul Cirpian Alexandru Ghita, de la Curtea de Apel Bucuresti