22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UN DECENIU DE PUSCARIE – Judecatoarea Codruta Strimb de la CAB l-a condamnat la 10 ani si 8 luni inchisoare pe Stan Mustata, magistratul saltat de DNA cu cateva minute inainte de a judeca dosarul "Telepatia". Mustata ar fi primit un spor de pedeapsa urias daca fosta sa colega de la Sectia a II-a penala nu ar fi dispus schimbarea incadrarii juridice. Grefiera Mariana Curea a luat 4 ani si 4 luni, iar afaceristul Ion Boraciu, 9 ani. Instanta a dispus cheltuieli judiciare de 65.000 lei (Minuta)

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

24 April 2015 12:52
Vizualizari: 4884

Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul de coruptie judiciara intentat judecatorului Stan Mustata (foto), saltat de DNA, in dimineata zilei de 29 aprilie 2014, cu cateva minute inainte de a intra in dosarul "Telepatia". Judecatoarea Codruta Strimb a dispus condamnari cu executare fata de toti cei 5 inculpati, pedeapsa cea mai aspra, 10 ani si 8 luni inchisoare, fiindu-i aplicata chiar fostului sau coleg de la Sectia a II-a penala.


Prin hotararea CAB de vineri, 24 aprilie 2015, Stan Mustata a primit 5 ani pentru constituire a unui grup infractional organizat, 2 ani pentru folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, 7 ani pentru luare de mita in forma continuata si 4 ani pentru trafic de influenta. La pedeapsa cea mai grea - 7 ani inchisoare pentru luare de mita in forma continuata -, instanta a adaugat sporul obligatoriu prevazut de noul Cod de procedura penala. Sporul de 3 ani si 8 luni inchisoare (o treime din restul pedepselor stabilite) ar fi fost insa mult mai mare daca judecatoarea Codruta Strimb nu ar fi considerat ca se impune schimbarea incadrarii juridice din 6 infractiuni de luare de mita in o infractiune de luare de mita in forma continuata, fapt care a determinat automat o pedeapsa rezultanta sensibil mai mica decat aceea pe care Mustata ar fi primit-o daca la aplicarea sporului se luau in calcul alte 5 infractiuni distincte.

De asemenea, instanta de fond a dispus schimbarea incadrarii juridice si in ceea ce-i priveste pe inculpatii Ion Boraciu si Florian Alexandru, din 5 infractiuni de luare de mita in o infractiune de luare de mita in forma continuata.

Sentinta CAB nu este definitiva, poate fi atacata cu apel la completul de 3 judecatori al ICCJ.

Iata pedepsele dispuse fata de cei 5 inculpati:

Stan Mustata10 ani si 8 luni inchisoare, pentru constituire a unui grup infractional organizat, folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, luare de mita in forma continuata si trafic de influenta;

Mariana Curea (grefiera) – 4 ani si 4 luni inchisoare, pentru constituire a unui grup infractional organizat, complicitate la folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii si complicitate la trafic de influenta;

Ion Boraciu9 ani inchisoare, pentru constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta, complicitate la luare de mita in forma continuata si complicitate la trafic de influenta;

Florian Alexandru6 ani si 4 luni inchisoare, pentru constituire a unui grup infractional organizat si complicitate la luare de mita in forma continuata;

Ciprian Moraru2 ani inchisoare, pentru cumparare de influenta.

Prezentam minuta Sentintei penale nr. 76/24.04.2015:

"Solutia pe scurt: S.p.76/F/I. I. In baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Mustata Stan din sase infractiuni de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. intr-o singura infractiune de luare de mita in forma continuata prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale). In baza art. 367 alin. 1, 2 C.pen. condamna pe inculpatul Mustata Stan, la o pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 7 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. si art. 367 al. 3 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare la care adauga sporul de 3 ani si 8 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 10 ani si 8 luni inchisoare, in regim de detentie. In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si a arestarii preventive de la 30.04.2014 la 28.10.2014 precum si durata arestului la domiciliu de la 28.10.2014 la 10.03.2015. In baza art. 399 al. 1 C.p.p. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Mustata Stan.

II.Respinge cererea formulata de inculpata Curea Mariana de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina sa din infractiunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 in infractiunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. si respectiv din infractiunea prev. de art. 367 al. 1, 2 C.pen. in infractiunea prev. de art. 367 al. 1 C.pen. In baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamna pe inculpata Curea Mariana, la o pedeapsa de 3 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpata Curea Mariana la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpata Curea Mariana la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b si g C.pen. (de a exercita o profesie juridica). In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. si art. 367 al. 3 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1 ani si 4 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpata urmand sa execute pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare, in regim de detentie. In baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ti de a exercita o profesie juridica, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatei preventia de la 30.04.2014 la 28.10.2014. In baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpata Curea Mariana.

III.In baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Boraciu Ion din complicitate la savarsirea a cinci infractiuni de luare de mita, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale). Respinge cererea formulata de inculpatul Boraciu Ion de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina sa prin inlaturarea dispozitiilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. In baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamna pe inculpatul Boraciu Ion, la o pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 3 ani pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. si art. 367 al. 3 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga sporul de 4 ani inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 9 ani inchisoare, in regim de detentie. In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Boraciu Ion.

IV.In baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Alexandru Florian din complicitate la savarsirea a cinci infractiuni de luare de mita, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale), Respinge cererea formulata de inculpatul Alexandru Florian de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina sa prin inlaturarea dispozitiilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. In baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamna pe inculpatul Alexandru Florian -, la o pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamna pe acelati inculpat la o pedeapsa de 5 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 5 ani pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. si art. 367 al. 3 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga sporul de 1 ani si 4 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 6 ani si 4 luni inchisoare, in regim de detentie. In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ti b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Alexandru Florian.

V. In baza art. 292 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul Moraru Ciprian, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen.

In baza art. 274 al. 1, 2 C.pr.pen. obliga pe inculpatul Mustata Stan la plata sumei de 22.000 lei, pe inculpata Curea Mariana la plata sumei de 12.000 lei, pe inculpatul Boraciu Ion la plata sumei de 14.000 lei, pe inculpatul Alexandru Florian la plata sumei de 14.000 lei, iar pe inculpatul Moraru Ciprian la plata sumei de 3.000 lei, cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Mustata Stan, in cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24 aprilie 2015. Document: Hotarare 76/2015".

*Cititi aici detalii despre dosarul judecatorului Stan Mustata

Comentarii

# niknik date 24 April 2015 13:08 +2

Aberant. foarte mult, nu e materializata nici o fapta, DICTATURA DNA.

# georgfischer date 24 April 2015 15:42 -2

spui suma si tragi apa. afli sentinta si tragi apa. spui stan mustata si tragi apa

# unul mare date 24 April 2015 15:46 +3

unde i inteligentul de unul din lumea cea mare?care striga ca e manevra procurorilor...ce "intuitie" a avut...ca nuca n perete

# ANIA date 24 April 2015 20:35 0

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/judecatoare-din-iasi-verificata-de-ani-pentru-ca-familia-ei-traia-cu-259-euro-lunar--94202.html

# Gogu Rădulescu date 25 April 2015 17:31 +3

Mult sau puțin, cert e că madam Codruța a fost umană, că dacă nu schimba încadrarea era obligată să îi dea vreo 20 de ani, ca Ghiță lui Moldovan! Nu e bine să te bucuri de răul nimănui, la căderea lui Mustață o fi contat poate și intrarea lui în dosarul lui Felix dar un singur lucru trebuie spus: cei care cred că Mustață e nevinovat sunt IDIOȚII IDIOȚILOR! Da, DNA e de vină pentru că l-a lăsat atîta timp să-și facă de cap, nea Stan făcea 4-5 șpăgi pe lună, știa toată lumea! Fie-i pensia ușoară!

# sarbu date 27 April 2015 23:20 +2

foarte bine . vrem la puscarie cat mai multi judecatori si procurori corupti .  cand naiba se sparge gheata si la Focsani ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva