Proiectul de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), propus de ministrul Justitiei Catalin Predoiu si avizat pozitiv de CSM, reprezinta un precedent periculos pentru statul de drept din Romania si contravine dispozitiilor constitutionale. Concluzia apartine avocatei Mariana Varga (foto), fosta judecatoare si fosta presedinta a Tribunalului Arges.

Intr-o opinie trimisa catre Lumea Justitiei joi, 17 februarie 2022, Varga acuza obsesia lui Predoiu - despre care afirma ca actioneaza ca un virus - de a distruge Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, in ciuda numeroaselor voci din magistratura care au argumentat in detaliu caracterul benefic al SIIJ si in dispretul deciziilor prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a atestat constitutionalitatea si legalitatea existentei si functionarii sectiei speciale, puncteaza avocata Varga.

Nici CSM nu este lipsit de vina, subliniaza fosta judecatoare, amintind de recentul aviz favorabil dat de Consiliul Superior al Magistraturii, cu 11 voturi la 8, proiectului de lege al ministrului Predoiu privind desfiintarea SIIJ. De altfel, CSM nu este la prima abatere, el facandu-se vinovat si de blocarea conducerii SIIJ, prin nenumaratele sedinte in care nu a putut produce o majoritate pentru validarea conducerii sectiei speciale, adauga Mariana Varga. Este vorba – amintim noi – despre sabotarea procuroarei Adina Florea, chiar daca ea castigase concursul pentru sefia SIIJ.

Avocata Mariana Varga a pus problema subjugarii justitiei intr-un context mai larg: acela al subminarii suveranitatii Romaniei in fata UE – un demers la care pun umarul mai multi politicieni autohtoni, inclusiv Predoiu.

Redam intregul mesaj al fostei presedinte a Tribunalului Arges:

„Ministrul Justitiei si problema suveranitatii Romaniei

Ministrul Justitiei si alti politicieni promoveaza ideea pierderii suveranitatii Romaniei in contextul integrarii in Uniunea Europeana, ceea ce este total neconstitutional!

Potrivit art. 40 alin.2 din Constitutia Romaniei: 'Partidele sau organizatiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor militeaza impotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranitatii, a integritatii sau a independentei Romaniei sunt neconstitutionale'.

Art.1 alin.5 din Constitutia Romaniei: 'In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie'.

In ultima perioada, mai multi reprezentanti ai gruparilor politice au afirmat in spatiul public ideea cedarii suveranitatii la nivel de constitutionalitate, printre care si Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu.

Oamenii politici care sustin aceste aberatii au tradat mandatul de incredere acordat de poporul roman, iar consecinta acestor actiuni neconstitutionale trebuie sa fie scoaterea lor in afara legii!

De observat insa ca vointa unor grupari politice nu coincide cu vointa cetatenilor in ceea ce priveste cedarea suveranitatii Constitutiei Romaniei.

In realitate, acesti politicieni care au inteles gresit concursul dintre ordinea constitutionala a statului roman si tratatele constitutive ale UE (raport in care Constitutia Romaniei detine suprematia) au adus, ca rezultat al intelegerii gresite, asuprirea cetatenilor romani si transformarea aparatului de stat intr-un sistem de asuprire.

Acest sistem de asuprire se reflecta si in devalizarea patrimoniul Statului Roman, constand in resursele sale naturale, care prin lege sunt monopol de stat (conform art. 136 alin.2 din Constitutia Romaniei) – bogatii care au ajuns in exploatarea companiilor multinationale, prin concesionare sau alte manopere dolosive, fara ca statul roman si cetatenii sa beneficieze de acestea. Or, monopolul de stat asupra acestor bogatii are ca scop cresterea nivelului de trai al cetatenilor, si nu imbogatirea fara limite a multinationalelor!

Totodata, anihilarea Constitutiei Romaniei in mod indirect si in repetate randuri de catre clasa politica se reflecta in asuprirea cetatenilor romani prin fixarea unor tarife si preturi exagerate la facturile pentru utilitati, ca rezultat al acapararii resurselor naturale si a surselor de energie de catre companiile multinationale, operatiuni dolosive realizate cu sprijinul acestor oameni politici care sustin cedarea suveranitatii Romaniei la nivel constitutional.

Astfel, un intreg aparat de stat care avea menirea sa deserveasca interesele poporului roman pentru cresterea nivelului de trai (aparat constituit din functionari platiti din taxele si impozitele cetatenilor romani) a fost deturnat si transformat intr-un aparat de stat pentru exploatarea si asuprirea cetatenilor care platesc taxe si impozite.

Dupa virusarea clasei politice romanesti si a sistemului democratic prevazut de Constitutia Romaniei, prin unirea partidelor politice de la putere cu cele din opozitie (Alianta PSD-PNL), avand ca rezultat instaurarea unei dictaturi, operatiune politica ce a avut loc si in alte state occidentale, cum ar fi Germania, toate actiunile sunt indreptate spre anihilarea totala a independentei justitiei.

In acest sens, acelasi Ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, care premediteaza cedarea suveranitatii Romaniei, actioneaza ca un 'virus' in sistemul de justitie, pentru subordonarea justitiei, promovand Proiectul legii privind desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitiei (SIIJ).

Proiectul privind desfiintarea SIIJ reprezinta un precedent periculos pentru statul de drept in Romania si contrar dispozitiilor constitutionale.

In acest sens, Curtea Constitutionala a confirmat legalitatea existentei si functionarii SIIJ prin Decizia nr. 33/23.01.1018, retinand: 'Sub aspectul infiintarii SIIJ, la nivelul celui mai inalt parchet national, Curtea retine ca aceasta are ca scop crearea unei structuri specializate cu un obiect determinat de investigatie si constituie o garantie legala a principiului independentei justitiei, sub aspectul componentei sale individuale – independenta judecatorului. Se asigura, pe aceasta cale, o protectie adecvata a magistratilor impotriva presiunilor exercitate asupra lor, impotriva abuzurilor savarsite prin sesizari / denunturi arbitrare si se asigura o practica unitara la nivelul acestei structuri de parchet, cu privire la efectuarea actelor de urmarire penala pentru infractiunile savarsite de magistrati„

Cu toate acestea, 'dupa mobilizarea trupelor', in Sedinta Plenului din 11 februarie 2022, Consiliul Superior al Magistraturii a avizat desfiintarea SIIJ cu 11 voturi pentru si 8 impotriva, situatie care nu ne surprinde, avand in vedere Decizia Curtii Constitutionale nr.28/2020, prin care instanta constitutionala a constatat comportamentul neloial al membrilor CSM care au boicotat sedintele CSM – 'aceleasi trupe' care in anul 2019 au sabotat numirea sefului SIIJ si functionalitatea acestei sectii.

In concluzie, mult-asteptata democratie, dupa mai bine de 30 de ani, s-a transformat intr-o jalnica tiranie, dupa ce ne-am luptat sa fim un popor independent fata de imperiile din proximitatea Romaniei, dupa ce bunicii si strabunicii nostri si-au dat viata pentru suveranitatea si integritatea Romaniei...

Avocat Mariana Varga

Baroul Bucuresti”