Vorbe de fumoar – 15.09.2016 - DNA cauta sa il distruga mediatic pe presedintele Senatului
* DNA nu stie cum sa il scoata pe tusa la parlamentare pe Calin Popescu Tariceanu! Pentru ca nu a reusit sa convinga opinia publica cu dosarul de marturie mincinoasa si favorizare a faptuitorului (prin marturie minicinoasa), intrucat presedinte Senatului Calin Popescu Tariceanu a demontat public foarte logic mizeria de acuzatii, DNA a gandit o noua stratagema de imagine. Vrea sa il supuna pe Calin Popescu Tariceanu testului poligraf, pentru ca apoi sa dea in presa rezultatul testului si sa arunce inca o data cu noroi in al doilea om in stat. Este incredibil la ce ii poate duce mintea pe procurorii tortionari de la DNA. Niciodata testul poligraf nu se foloseste la declaratii de martori. Chiar daca Tariceanu e pus sub invinuire pentru cele doua infractiuni, sa nu uitam ca i s-au dat aceste calitati pentru o declaratie de martor. Cum oare l-au acuzat procurorii de marturie mincinoasa, daca ei acum se gandesc la testul poligraf? Pentru marturia minicioasa ori ai probe ca omul minte, ori nu ai probe! In plus, testul poligraf poate fi aranjat si el nu reprezinta o proba in intelesul legii penale romanesti, el putand constitui doar un indiciu pentru anchetatori pentru a urma sau nu o ipoteza de lucru. Inca o data, testul poligraf nu se foloseste la martori, ci doar la persoane acuzate de fapte deosebit de grave, impotriva carora nu exista probe suficiente pentru a se pleca pe o pista de lucru. Este greu de inteles cum Calin Popoescu Tariceanu, un adversar al regimului Traian Basescu a ales sa fie reprezentat de avocatul Dan Apostol, aparatorul lui Traian Basescu. O fi alegere inteleapta?
* Vestitul judecator Bogdan Tudoran de la Curtea de Apel Bucuresti, mare colectionar de masini de epoca, a pierdut razboiul cu conducerea Curtii, care i-a dat un calificativ profesional mediu pentru prestatia profesionala. Cunoscut pentru sentintele pline de perle judiciare, Bogdan Tudoran a atacat in instanta calificativul de “bine” ce i-a fost acordat, considerand ca e tare nedreptatit, dat fiind ca este un profesionist care merita numai calificativul maxim. La dosarul cauzei s-au depus niste “perle” din hotararile sale judecatoresti, astfel incat a pierdut razboiul. Sa zica mersi ca nu a avut calificativ si mai mic.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Victim
15 September 2016 22:45
+5
# Vladimârrr...!!!
16 September 2016 09:22
+5
# Nina
17 September 2016 12:10
+1