* Foarte corect a vorbit Rudel Obreja in seara zilei de miercuri, 19 decembrie 2018, proaspat eliberat din Penitenciarul Jilava (click aici pentru a citi). Fostul presedinte al Federatiei Romane de Box le-a dat dauna totala principalilor politicieni ai momentului, in contextul in care acestia n-au avut nici urma de curaj sa-i spuna verde in fata presedintelui Klaus Iohannis ca el, locatarul de la Cotroceni, este principalul aparator al sistemului abuziv care a nenorocit mii de oameni in ultimul deceniu. Asta in loc ca acelasi Werner sa-i apere pe platitorii de taxe si impozite impotriva abuzurilor statului, a adaugat Obreja.

Iata declaratia fostului sef al FRB la iesirea din inchisoare:

„Suntem victimele unui complot. Ce s-a intamplat la completurile de 5 este o imensa ticalosie. Haideti sa ne imaginam ca oamenii astia, 40 de judecatori ai Sectiei Penale, erau incompetenti si 5 ani de zile, oamenii astia n-au stiut ca activeaza intr-o semi-legalitate (intr-o nelegalitate, de fapt)! Nu putem sa-i banuim insa de nepricepere, pentru ca oamenii astia au carte, deci stiu foarte bine ce faceau. Si atunci, prin intermediul acestor subterfugii (asta este unul dintre ele), se infiltrau oamenii sistemului pentru a fi date solutiile pe care ei le doreau. Si asta s-a intamplat si la noi in dosar. Eu am spus lucrul asta inca de cand eram la Inalta Curte, judecandu-ne, insa n-a vrut nimeni sa ma ia atunci in seama. (...)

E foarte bine ca exista judecatori cinstiti, insa pana la urma noi o sa fim judecati de aceiasi oameni acolo. Deci noi mergem sa fim judecati de cei care au stat ilegal timp de cinci ani de zile. Mai e o chestiune foarte interesanta – si anume: in acest moment, l-am lasat in camera la mine pe Tudor Breazu. Omul asta este in aceeasi situatie in care sunt eu: nu asteapta nicio decizie. Lui i-a fost dat termen 28 ianuarie. Eu cu Sova si cu Nita am avut sansa unui complet corect. Altfel, eram la puscarie si dumneavoastra erati acasa. Asa s-a intamplat. Este absolut normal sa fie admisa contestatia si sa rejudecam apelul si sa putem administra probele pe care nici instanta de fond, si nici in apel nu ne-au fost administrate. Depinde insa (pentru ca Justitia in Romania este o loterie), depinde ce complet vom avea in momentul respectiv. Eu va mai asigur de un lucru: ca asa cum Completurile de 5 au fost constituite nelegal, acelasi lucru si inca mai abitir s-a intamplat cu Completurile de 3 judecatori. Pentru ca daca la Completul de 5, unul singur din cinci (ceea ce inseamna 20%, daca facem o proportie) a fost nelegal, n-a fost tras la sorti, ei bine la completurile de 3 niciunul dintre cei 3 n-a fost tras la sorti. Deci 100% acele completuri sunt nelegale. Si vor merge in cascada. Sunt o multime de oameni care n-au fost dovediti vinovati. Nu spun ca-s nevinovati, dar am intalnit atat in Rahova, cat si aici, in Jilava, oameni care stau in puscarie cu probe masluite. Cumva trebuie sa se repare lucrurile astea.

Si as vrea sa-i transmit presedintelui Iohannis sa-i fie rusine ca apara asa ceva. Nu asta este justitia pe care trebuie s-o apere. El nu trebuie sa apere statul, ci trebuie sa apere cetateanul, romanul. Noi suntem platitori de taxe, noi suntem cei care cream plusvaloare in tara asta si noi trebuie sa fim punctul principal al atentiei statului, si nu statul. Pentru ca intr-o societate democratica, individul si valorile individuale sunt aparate, si nu cele abstracte, ale statului”.

* Stati cu ochii ca pe butelie pe instantele din Romania, in randurile carora se coace un urias complot! Auzim ca in multe dintre instante – incepand chiar cu Inalta Curte de Casatie si Justitie – au fost date ordine ca nu cumva sa fie admisa vreo sesizare de neconstitutionalitate privind completurile de 3 judecatori, a caror componenta a fost dispusa de conducatorii instantelor, iar nu trasa la sorti. Nu de alta, dar textul Deciziei CCR nr. 685/2018, privind nelegalitatea deciziilor luate de Completurile de 5 de la ICCJ, este unul clar care nu lasa loc de interpretari: toate completurile trebuie alese aleatoriu, nu doar cele de 5 de la ICCJ, ci inclusiv cele 3, dar si cele de la restul instantelor, caci doar asa se asigura un proces echitabil. Puteti citi decizia CCR aici.

In aceste conditii, pasul firesc ar fi o avalansa de sesizari catre Curtea Constitutionala a Romaniei. Ei bine, din cate am aflat noi, aceasta perspectiva i-a bagat rau in fibrilatii pe unii presedinti de instante, acestia fiind disperati sa nu si-o fure grav de la Curtea Constitutionala, ei riscand apoi ca sectia speciala din PICCJ sa le deschida dosare de abuz in serviciu.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!