* Incredibil ce s-a intamplat astazi la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde DNA solicita redeschiderea dosarului impotriva vicepremierului Paul Stanescu, dosar vechi de opt ani si inchis initial chiar de DNA Craiova. Cauza s-a amanat, dar Paul Stanescu a facut o dezvaluire uluitoare. Si anume ca DNA nu a putut sa probeze identitatea denuntatorului din dosar. “Un cetatean a carui identitate, spune DNA, nu a fost gasita a facut o sesizare in dosarul cu finantarea echipei de fotbal Alro Slatina si au inceput cercetarile”, a explicat Stanescu. Va dati seama? Deci, DNA a facut dosar cu un denuntator neidentificat. Dar, din ce am auzit, nu a fost doar atat. Judecatorul Marius Foitos de la ICCJ, la care a picat “aleatoriu” cererea de redeschidere a dosarului, i-ar fi intrebat pe cei de la DNA daca au audiat denuntatorul. Iar raspunsul ar fi fost “nu”, pentru ca nu l-au gasit. Pai cum vine asta? Halucinant! Lumea spune ca de fapt denuntatorul este o fantoma. Si ca denuntul impotriva lui Stanescu a fost facut pe un nume fals. De aia nu gaseste DNA denuntatorul.

* S-a luat prima decizie in cazul deja celebrului procuror George Bucurica, seful Parchetului Judecatoriei Oravita, implicat intr-un urias scandal sexual. Bucurica a fost chemat la Parchetul General dupa ce postul Antena 3 a dezvaluit cum hartuia acesta o parte vatamata si dupa ce s-a descoperit ca acelasi procuror mai fusese implicat intr-un caz similar in 2013, cand o tanara a facut plangere penala relatand cum seful Parchetului Oravita a urinat in public, dupa care si-a fluturat penisul in fata ei. Ei bine, deocamdata s-a dispus incetarea delegarii lui Bucurica in functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Oravita, el urmand sa revina la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin. De asemenea, a fost sesizata Inspectia Judiciara pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, dar si pentru atitudini nedemne. E un inceput, dar nu e suficient. Acest George Bucurica trebuie exclus de urgenta din magistratura, caci asemenea indivizi nu au ce sa caute in randul procurorilor. Din pacate insa ca Bucurica sunt multi. Si nu ne referim doar la mai vestitul procuror Mircea Negulescu, zis “Portocala”, despre care, desi ies la iveala cu duiumul fapte grave comise in functie, nu s-a luat nici pana la ora asta decizia de excludere definitiva din magistratura.

* Iohannis s-a luat dupa Kovesi. Asa cum sefa DNA a zis ca nu si-a certat procurorii ca stau "cu curu' pe dosare", ca mai apoi sa se confirme ca vocea si declaratia ii apartin, asa si Iohannis a zis o minciuna. La presedintele Iohannis a fost insa mai grav, ca s-a dus la Bruxelles si s-a jurat pe rosu ca nu l-a vazut in viata lui pe Dan Adamescu - si mai ca n-a zis ca nici nu stie cum arata - ca acum sa apara o imagine in care Iohannis si Adamescu se intretineau la sampanii. Mai exact, Romania Libera a publicat o fotografie in care Klaus Iohannis si Dan Adamescu stateau de vorba intr-o incapere, la un eveniment, de pe vremea cand Iohannis era primar. Domnul presedinte, va creste nasul!

Iata fotografia:

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!