Vorbe de fumoar – 26.03.2018 – SRI da pe dinafara de transparenta

Scris de: L.J. | |

26 March 2018 18:04

Vizualizari: 7099

* Cica Serviciul Roman de Informatii si-a prezentat luni bilantul privind activitatea pe 2017. E mult spus “si-a prezentat”, caci nimeni nu a vazut nici macar o cifra din raportul de activitate al SRI. Iar asta pentru ca sefii SRI si-au tinut bilantul in mare secret, in spatele usilor, unde probabil s-au felicitat intre ei si au fost apoi felicitati de presedintele Klaus Iohannis, care, din informatii date pe surse, ar fi luat si el parte la eveniment. De fapt, nimeni nu stie cu exactitate daca SRI si-a prezentat bilantul si daca Iohannis a fost prezent, intrucat nici SRI, nici Administratia Prezidentiala nu au catadicsit sa confirme informatia. De vis... E bine ca directorul Hellvig a renuntat la bilanturile prezentate in cadru festiv, cu generalii aliniati pentru poze, dar nici sa treaca de la o extrema la alta nu e in regula. Putea fi organizata macar o conferinta de presa in care sa ni se spuna marile rezultate ale Serviciului din 2017. Mai ales ca, asa cum si-a amintiti jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob de la inpolitics.ro, directorul Eduard Hellvig declara in 2017 urmatoarele: “SRI va lucra pentru un model mai transparent de control si pentru o relatie mai deschisa cu Parlamentul si societatea civila. Ofiterii SRI vor iesi mult mai mult in societate pentru a explica oamenilor si institutiilor cum trebuie sa isi genereze masuri de protejare a datelor si a patrimoniilor”. Am vazut ce transparenta si comunicare cu societatea. Si era sa uitam. Cica marele bilant a fost urmat de o sindrofie in care s-au inchinat pahare de sampanie pentru marile succese.

* Sa mai ramanem un pic la SRI. Un lucru foarte interesant a fost observat jurnalistul Sorin Rosca Stanescu. Serviciul Roman de Informatii nu se numara printre institutiile laudate de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, in comunicatul dat publicitatii in 20 martie 2018, dupa ultima sedinta a acestui for. Zice in comunicatul CSAT asa: “Membrii Consiliului au constatat ca Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul de Informatii Externe, Serviciul de Protectie si Paza si Serviciul de Telecomunicatii Speciale si-au desfasurat activitatea in raport cu misiunile si cu obiectivele institutionale asumate, pe fondul multiplelor evenimente interne si internationale care au marcat anul 2017”. Deci avem MAPN, MAI, SIE, SPP si STS, dar unde este SRI? Probabil ca CSAT nu a trecut SRI printre institutiile ce merita laudate intrucat Serviciul nu isi prezentase inca bilantul, iar nevazand bilantul membrii CSAT nu erau dumiriti daca SRI si-a “desfasurat activitatea in raport cu misiunile si cu obiectivele institutionale asumate”. Sau poate ca e o eroare de redactare, caci e greu de crezut ca presedintele Iohannis ar fi nemultumit de SRI.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 26 March 2018 18:49 +19

Ciolanis nu putea rata o întâlnire festivistă în care, crede el, are un rol important. În fapt cleptomanul imobiliar este chemat doar pentru că dă bine în poza de final. Mai ales că în poză nu vorbește. Că altfel i-ar fi și hârtiei rușine cu limba scrîșnită prin dinți de către alogen. Cât despre Hellvig, speriat și el de curajul nebun cu care s-a afișat în ultimul an, după PAS CU PAS, în stilul clasic de tango urmează și PASUL ÎNAPOI. Adică ascunderea transparenței după perdea.

# Sorin 26 March 2018 20:20 +8

Daca SRI nu a prezentat bilantul pe 2017, inseamna ca nu au facut nimic, au luat bani de pomana. Guvernul trebuie sa taie din salariile magistratilor si a celor din SRI, salariile sa fie date pe baza beneficiilor aduse Romaniei, iar nu in beneficiul ambasadelor.

# un mizantrop 27 March 2018 01:23 +5

Nu aveti impresia ca noi, poporul roman, am nimerit, din greseala, in mijlocul "dilurilor" gascare ale baietilor astia, parteneri protocolari de facut "justitie" si antiterorism pe plaiuri?!Poate n-ar strica o resetare cu desfiintarea si reinfiintarea acestor institutii "de forta", conform nevoilor societatii...S-a mai facut chestia asta, prin 1963-1964, cand securistii au fost trimisi "in mina, sa ne dea lumina"...ei, nici chiar asa, poate unii cu pile, ca se castiga mult in mina si se pensionau ca la armata, repede...Dar, multi si din securitate si din armata, au plecat "in productie" si nu chiar toti cu "sarcini"...Partea nasoala a fost ca responsabilii politici ai tortionariatului, Brucan si tatii "elitei" intelectuale de azi (GDS, gen) au fost lasati sa imputa aerul in Primaverii, cu privilegiile pe ei si neavand nicio treaba, s-au pus pe conspiratii. Totusi, o condamnare la timpul ei, ne putea scuti de recidiva restauratiei...

# un mizantrop 27 March 2018 01:45 +4

In legatura cu lipsa coronitei, nenominalizarea la premiere, mi se pare clar, in SRI s-a creat o bresa, un soi de dizidenta, ori acest lucru, la cedarea de suveranitate si aservirea totala puterilor straine, cam da cu virgula...Asta, cred, e si motivul secretizarii, sa se sea cu pastele si sa se previna vreo dizidenta publica, vreun incident Pirvulescu. Ce uita ei, astia degraba uitatori de istorie, e ca si fara Pirvulescu, un stalinist in fapt, prabusirea tot ar fi avut loc. Pentru ca, intotdeauna, dizidentii au avut "spate", asa ca si astia se bazeaza pe ceva si nu cred ca pe poporul roman...Pe langa asta, premiantii CSAT au si decartat, la greu, catre "partenerul strategic", chestie pe care SRI n-a mai facut-o anul asta, ocupat cu achitarea notelor din trecut si acoperirea gaurilor de personal operate de gura mare a Olgutei....