* Ati auzit probabil ca una dintre cele mai corecte judecatoare din Romania, care oferea garantii inculpatilor ca au parte de un proces echitabil, iese la pensie. Este vorba despre judecatoarea Luciana Mera de la Inalta Curte. In urma pensionarii, locul Lucianei Mera in completele de judecata din care aceasta face parte va fi luat de un alt magistrat al instantei supreme. Prin intrarea unui nou judecator in complet, automat toate dosarele vor fi reluate de la zero, in fazele procesuale in care se afla. Iar printre dosarele pe care Luciana Mera le solutiona, in calitate de membru al Completului de 5 judecatori ICCJ, se numara si apelul din cauza in care liderul PSD Liviu Dragnea a fost condamnat la fond la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare. Reluarea apelului in cazul Dragnea nu are prea mare importanta, caci oricum in cele doua, trei termene nu se intamplase mai nimic. Mai important este cine ii va lua Lucianei Mera locul in dosarul Dragnea. Mera va fi schimbata de unul dintre judecatorii supleanti pentru Completele de 5 ale ICCJ, iar printe ei se afla cel putin un personaj celebru pentru hotararile pe placul DNA pe care le da. Personaj la care Dragnea nu are nicio sansa. Daca doriti sa aflati despre cine este vorba si cine sunt judecatorii care ar putea intra in dosarul lui Dragnea, click aici pentru a citi.

* Tergiversarea dosarelor penale privind plangerile penale formulate de o serie de cetateni impotriva lui Kovesi si fostilor sefi ai SRI George Maior si Florian Coldea, legat de incheierea abuzivului protocol PICCJ-SRI, din 2009, a nascut primul proces. In data de 6 martie 2019, la Inalta Curte – Sectia penala are loc un prim-termen la o plangere privind durata procesului penal, formulata de avocatul bacauan dr. Vasile Botomei. Interesanta cauza! Mai ales ca, dupa ce dosarele astea au stat o gramada la PICCJ, la Sectia parchetelor militare, unde procurorii securisti de acolo nu au facut nimic, au ajuns la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie anul acesta, data fiind calitate de procuror a Laurei Kovesi. Ce s-or lungi anchetele astea, nu stim, ca speta e simpla ca buna ziua. Protocolul din 2009 a fost deja declarat ilegal de CCR si nu a avut nicio baza legala. Si mai mult, a generat un sir urias de abuzuri. Speram ca judecatorii de la ICCJ sa nu o dea cotita si sa dispuna un termen scurt pentru finalizarea urmaririi penale.

* Extraordinar! Niste ONG-uri anunta ca se delimiteaza de reprezentantii societatii civile din CSM, respectiv Romeu Chelariu si Victor Alistar, care au anuntat ca nu sunt de acord cu protestele instantelor si parchete din tara care au inteles sa puna lacat pe usile institutiilor din cauza OUG 7/2019. Asa nemultumite au fost ONG-urile astea ca cei doi membri CSM au spus lucrurilor pe nume, incat s-au trezit sa ii acuze, fiti atenti, ca "se ocupa cu intimidarea magistratilor care, frustrati de atacurile repetate la adresa justitiei", au ales sa protesteze. Daca motivele si argumentele de mai sus va suna un pic #rezistent si seamana cu ce se aude prin piata pe la proteste, este pentru ca cei care sunt foc si para pe Alistar si pe Chelariu sunt ActiveWatch, VeDem Just - Voci pentru Democratie si Justitie, CeRe - Centrul de Resurse pentru Participare Publica, ECPI-Centrul Euroregional pentru Initiative Publice, Accept, Militia Spirituala, Asociatia CIVICA, Initiativa Romania – adica o parte din ONG-urile care fac palmutele pentru protestele din Piata Victoriei si alte minuni. Ei bine, astia de mai sus zic ca "au luat act cu dezgust de apelul facut de asa-zisii reprezentanti ai societatii civile in CSM, Victor Alistar si Romeo Chelariu" si ca nu inteleg de ce au iesit cu aceasta pozitie, in conditiile in care, zic ONG-urile, cei doi membri CSM nu au avut niciodata sustinerea lor, nici macar cand au candidat pentru aceste posturi. Pai, sa le zicem noi ceva... oricat ar vrea ei sa creada ca sustinerea lor conteaza atunci cand se trec pe listele de sustinere ale unui candidat, in final trebuie sa stie ca Parlamentul voteaza.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!