UPDATE, 19 ianuarie 2016 - Cauza a fost amanata pentru 12 februarie 2016.

Calvarul fostului presedinte al Forum Invest, Bogdan Popovici (foto), aruncat 6 ani la inchisoare in 2012 de un complet ICCJ condus de Livia Stanciu doar pentru a se putea justifica condamnarea lui Adrian Nastase in dosarul „Trofeul Calitatii”, se poate incheia peste doua zile. In 19 ianuarie 2016, Tribunalul Dambovita se va pronunta asupra liberarii conditionate a lui Bogdan popovici, aflat in prezent in detentie la Penitenciarul Gaesti.

Mai exact, Tribunalul Dambovita va judeca, marti 19 ianuarie 2016, contestatia DNA impotriva hotararii Judecatoriei Gaesti, care, in 16 decembrie 2015, a constatat ca Bogdan Popovici indeplineste toate conditiile pentru a putea fi liberat conditionat. Atunci, instanta a stabilit ca Bogdan Popovici a executat efectiv 1260 de zile inchisoare, considerandu-se ca fiind executate ca urmare a muncii prestate si un numar de 216 zile. De asemenea, potrivit Judecatoriei Gaesti, Popovici a fost recompensat de 24 de ori, nu a fost sanctionat disciplinar, a ajutat Penitenciarul Gaesti cu organizarea de activitati educative si chiar a invatat detinutii sa vorbeasca.

Prin aceeasi hotarare, Judecatoria Gaesti a respins ca nefondata critica formulata de DNA in legatura cu caracterul stiintific al lucrarilor scrise dupa gratii de fostul presedinte al Forum Invest.

Prezentam un fragment din hotararea Judecatoriei Gaesti:

„Instanta observa ca petentul condamnat a executat fractiunea necesara pentru a putea beneficia de liberare conditionata… condamnatul a executat efectiv un numar de 1260 de zile inchisoare si i se considera ca executate ca urmare a muncii prestate un numar de 216 zile.

…celelalte conditii sunt indeplinite asa cum rezulta din procesul verbal intocmit de comisie dar si din dosarul personal… din care rezulta ca a fost recompensat de 24 de ori… nu a fost sanctionat disciplinar, nu are antecedente penale, a ajutat Penitenciarul Gaesti cu organizarea de activitati educative, petentul fiind licentiat in teatru si film, a organizat concursuri, iar marea satisfactie a acestuia a fost sa invete anumiti detinuti efectiv sa vorbeasca… Se retine si imprejurarea ca 8 dintre recompensele acordate condamnatului au constat in zile de invoire in familie.

Petentul, avand cuvantul, mentioneaza ca… de la intrarea in penitenciar, s-a supus procedurilor comunicate cat a putut de bine si chiar cu asupra de masura… dar, avand in vedere ce s-a spus la termenul de fata, ar presupune ca detinutii sa nu mai creada la intrarea in penitenciar in cele comunicate de cei din conducerea ANP… Exista o avalansa de detinuti si, asa cum este corect sa duci o lupta impotriva coruptiei, la fel de importanta este si respectarea dreptului la munca, ori, la intrarea in penitenciar a intrebat care sunt posibilitatile de a munci si i s-a adus la cunostiinta ca, fiind intelectual, are posibilitatea de a scrie carti cu respectarea unor proceduri… Arata ca trebuie apreciata munca intelectuala si respectata ca si munca fizica… a fost detinut 'suport', a primit diplome de apreciere pentru activitatea depusa, a tinut zeci de cursuri care nu au fost pontate niciodata ca munca, a scolarizat cu educatie civica, economie, limbi straine, teatru. Mai arata, in al treilea rand, ca i se recomnada practic sa se intoarca in penitenciar fara sa i se recunoasca munca intelectuala, si sa astepte alaturi de ceilalti detinuti, unii analfabeti, recidivisti, ca fractia sa fie indeplinita. Solicita sa se aiba in vedere ca anterior intrarii in penitenciar, a avut un rol deosebit in promovarea imaginii Romaniei in lume si in atragerea investitiilor straine.

Examinand documentele inaintate de Administratia Penitenciarului Gaesti, instanta apreciaza ca, in cazul de fata, au fost respectate prevederile legale privind procedura de acordare a zilelor considerate ca urmare a redactarii unor lucrari stiintifice.

Pe parcursul executarii pedepsei, petentul condamnat a participat la programe educationale, sociale si psihologice, a participat la numeroase concursuri tematice, teatru, redactare revista, dezbateri, cerc literar, creatie literara, piese de teatru, lansare carte, spectacole…

Critica formulata de reprezentantul Ministerului Public in legatura cu caracterul stiintific al lucrarilor elaborate este apreciata de catre instanta ca fiind nefondata.

Constatand ca petentul condamnat… a fost staruitor in munca, disciplinat, si a dat dovezi temeinice de indreptare, instanta apreciaza ca detinerea in continuare a acestuia nu mai este necesara, timpul in care a fost privat de libertate fiind suficient pentru scopul urmarit…”.