13 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATORI, CAT O SA MAI ACCEPTATI SA FITI UMILITI DE TRADUCATOAREA PRUNA? - Ministresa Justitiei acuza asociatiile profesionale si judecatorii pentru prabusirea increderii in Justitie, fara sa scota vreun cuvant de abuzurile si inscenarile DNA: „Faptul ca de catre asociatii de magistrati se vorbeste despre acoperitii din Justitie, cred ca are un efect pervers... Pedepsele date pentru fapte grave de coruptie sunt mult prea mici... Magistratii ies si se expun fara sa aiba in vedere efectele”

Scris de: George TARATA | pdf | print

18 August 2016 13:37
Vizualizari: 13352

Oare cat o sa mai accepte judecatorii din Romania sa fie umiliti si terfeliti public de o traducatoare adusa de la Bruxelles si pusa in functia de ministru de Justitie. Si ne referim aici la fosta asistenta a Monicai Macovei, ministresa Justitiei Raluca Pruna (foto). Un personaj care, in ultimele luni, prin pozitiile sale a scandalizat judecatorii din tara, dar care, in opinia noastra, continua sa arate dispret fata de acestia. Ultimul derapaj al ministresei Pruna a avut loc, joi 18 august 2016, cu ocazia unui interviu acordat publicatiei Adevarul.

Raluca Pruna a fost rugata sa comenteze prabusirea increderii romanilor in Justitie, asa cum a rezultat din cifrele date publicitatii de Eurobarometrul Comisiei Europene.


Pruna are grija sa nu vorbeasca de rau „Binomul SRI-DNA”

Care credeti ca a fost raspunsul traducatoarei de la Bruxelles?

Credeti ca Pruna a vorbit despre abuzurile „Binomului SRI-DNA”?

Credeti ca Pruna a vorbit despre implicarea serviciilor in Justitie si transformarea unor instante in camp tactic al SRI?

Credeti ca Pruna a vorbit despre inscenarile DNA, dovedite de rata uriasa de achitari definitive?

Credeti ca Pruna a vorbit despre oamenii tinuti nevinovati in puscarii si apoi achitati definitiv de instante?

Credeti ca Pruna a vorbit despre cum procurorii DNA ocolesc oamenii regimului Basescu si marile jafuri comise in guvernarea Boc-Basescu?

Credeti ca Pruna a vorbit despre cum DNA ii ocoleste pe straini si companiile multinationale, omorand in schimb capitalul economic autohton?

Ei bine, fosta asistenta a Monicai Macovei nu a scos niciun cuvant despre aceste realitati. In schimb, Raluca Pruna nu s-a sfiit sa acuze asociatiile profesionale ale magistratilor si judecatorii ca sunt de vina pentru prabusirea increderii in Justitie.

Astfel, ministresa considera ca o cauza a scaderii increderii romanilor in Justitie are legatura cu interesul asociatiilor profesionale de a afla daca exista sau nu acoperiti ai serviciilor in Justitie: „Cred ca are un efect pervers asupra imaginii Justitiei si asupra increderii populatiei in Justitie”.

Aceeasi ministresa sustine ca de vina sunt si judecatorii care aplica pedepse prea mici in dosare cu cazuri grave de coruptie, de zeci de milioane de euro, in timp ce in puscarii sunt trimisi oameni pentru prejudicii de cateva sute de lei. Teoretic, este corect ce spune Pruna, dar ministresa ar putea sa se intrebe daca nu cumva dosarele in care se dau pedepse mici sunt facute unele foarte subtiri, facute intentionat in acest fel de catre procurorii lui Kovesi, astfel incat judecatorii sa nu poata aplica pedepse grele marilor corupti ai Romaniei. Sau ar putea sa se intrebe daca nu cumva judecatorii care dau pedepse blande sunt in „camp tactic”, iar persoanele vizate de dosare penale au facut bani de-a lungul timpului beneficiind de complicitatea serviciilor secrete si a institutiilor de forta.

De asemenea, daca are suspiciuni cu privire la corectitudinea pedepselor aplicate, Raluca Pruna poate foarte bine sa sesizeze DNA in vederea declansarii unor verificari care sa stabileasca daca vorbim sau nu despre o fapta de coruptie, despre foloase primite de judecatori in schimbul sentintelor blande.

Iata declaratiile ministresei Justitiei Raluca Pruna:

A fost si pentru mine destul de surprinzator sa vad ca increderea populatiei in Justitie este de 35% si ca a existat o scadere de 13 puncte procentuale. Eu am intentia, ca membru de drept al CSM, sa rog Consiliul Superior al Magistraturii sa se aplece asupra acestei situatii, ei sunt garantii independentei Justitiei, si sa vada ce anume a generat aceasta scadere. Noi suntem la 35% si suntem la o diferenta, cred, de 10 puncte procentuale fata de media europeana. Trebuie spus ca Romania nu se situeaza la o incredere, pe cifrele acestea, mai mica decat alte state membre comparabile, state membre noi, Polonia, in Bulgaria e de numai 20%, si ca increderea populatiei este firesc cu atat mai mare in tarile sa zicem mai curate, daca ne uitam la tarile scandinave, la Olanda, o sa vedem ca acolo increderea se situeaza in jur de 70%. N-as vrea sa speculez, insa eu cred ca mare parte din imaginea pe care publicul din Romania o are cu privire la Justitie se datoreaza si unei expuneri care uneori este prea mari a sistemului de justitie in spatiul public, si cand spun expunere nu ma refer la faptul ca presa vorbeste in mod firesc si legitim de ceea ce se intampla in materia aceasta cu cauzele importante sa spunem, importante in sensul ca sunt persoane expuse public care sunt implicate. Exista din pacate situatii tot mai numeroase intr-un an electoral pentru CSM, in care magistratii insisi ies si se expun uneori, cred eu, fara sa aiba in vedere efectele unei asemenea expuneri. De exemplu, faptul ca in spatiul public de cateva luni bune de catre asociatii de magistrati se vorbeste despre acoperitii din Justitie, deci se induce in spatiul public ideea aceasta ca ceva ar fi in neregula cu sistemul, cred ca are un efect pervers asupra imaginii Justitiei si asupra increderii populatiei in Justitie. Mai sunt de asemenea cauze - si spun asta fara o analiza, numai ieri s-a publicat Eurobarometrul, dar incerca sa va explic ce anume a generat acest lucru – mai sunt cauze in care publicul probabil simte ca pedepsele date pentru fapte grave de coruptie sunt mult prea mici. Spun asta si pentru ca am fost personal in penitenciare, si sigur cand cunosti persoane care primesc 4 ani cu executare pentru un prejudiciu de 700 de lei, prin comparatie cu 2 ani cu suspendare pentru prejudicii de zeci de milioane de euro, probabil ca toate lucrurile acestea au un efect asupra imaginii justitiei si a increderii”.

Asteptam reactiile din partea judecatorilor si asociatiilor profesionale.

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 August 2016 14:36 +10

vor accepta caci LE PLACE SI AU INTERESE PERSONALE MAI MARI DECIT INTERESUL GENERAL!!!!!!! bai aia de erati ( porecliti)judecatori si procuratori acum nu mai apasati pe rosu??? cind va spuneam ca nu mai valorati nici cit o ceapa degerata erati ofuscati rau de tot!!!!!!!!si erati leoarca de transpiratie apasind pe rosu.acusilea pe ce mai apasati cind v/a spus/o si ue ca ati ajuns panarame?CU CE TUPEU COCOANELOR MAI CERETI MAJORARI DE SALARII PENTRU AIA FARA INCEREDERE???? RATIA...................

# Doina date 18 August 2016 15:02 -9

Cine a zis ca increderea in justitie e de doar 35%? Increderea e foarte mare, altfel nu ar alerga oamenii prin procese. Cand unul din 3-4 romani are pe rol cate un proces... cum credeti ca stam cu increderea in justitie?Problema e daca se ridica toti judecatorii la nivelul increderii pe care le-o ofera oamenii. Cand cineva te priveste prezumtiv ca pe Dumnezeu, ca pe cel care ofera dreptatea saracului si bogatului in aceeasi masura, tu, ca judecator, ai dreptul sa nu o faci, acea dreptate?Ai dreptul sa nu te ridici la nivelul increderii si asteptarilor oamenilor?Oare isi iau toti in serios statutul de magistrat?Intreb si eu, remarc la unii/unele mai mult o goana dupa titluri, intrari in CSM, critici "colegiale" si , deseori, neprofesionalism. Uneori sunt criticati cei corecti si ridicati in slavi cei incorecti. Lumea justitiei...lume mare...ca si gradina lui Dumnezeu, unde multi sar gardul, daca se poate , cu un pahar de vodca intr-o mana si cu sticla in cealalta...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 August 2016 15:56 +12

PTR DOINA//cocoanaaaaaaaaa!!!!!!!!!PE CE LUME TRAIESTI!!!!!!!! ESTI RUPTA DE REALITATE !!!!!!!!!!!cind zici ca romanii au incredere in (in)justitie!!!!!!!!,, CA DE ASTA ALEARGA PRIN PROCESE,,!!!MA INTREB CE FUMEZI?????crezi ca alearga cineva de buna voie prin (in)justitia ta DE BUNA VOIE?????cocoana sint OBLIGATI BIETII OAMENI PENTRU APROAPE ORICE SA AJUNGA IN FATA SPAGUITILOR DE JUDECATORI SI PROCURATORI.spre ex sint obligati sa/si recupereze taxele platite AIUREA pentru masini!!!!!!!sint obligati sa se judece aiurea pentru RECALCULAREA PENSIILOR(ciuntite pe nedrept de statul HOT condus de unul ca moroiul sau boc sau joianisul de la poarta noua sau un ciolos sau o pruna,sau o haineala,sau un vasilica ,sau o sprincenata)sint obligati de anaf ca le/au calculat taxe aiuritoare!!!!!!!!!!!!!! UITI CE ZICEA MASURA INJUSTITIEI BOCUL!!!!!!!!,,LASA SA LUAM ACUM BANII SI OAMENII SA SE JUDECE!!!!!!!!!!!! SI LE PLATIM BANII LUATI CU JAPCA PESTE 5/6 ANI SI IN RATE(este teoria moroiului).!!!!!!!

# Doina date 18 August 2016 17:28 -3

O mostra de amalgam ideatic... :-*

# unul din lumea cea mare date 18 August 2016 17:41 +5

ptr doina// si TU O MOSTRA DE JUDECATOARE SAU PROCURATOARE SPAGUITA SI FARA CREDIBILITATE!!!!!!!!!!

# Ipochimen date 18 August 2016 15:03 +12

Ei, da, madam pruna, cu ultima fraza mai vii de-acasa... Ai uitat sa mentionezi si 3 ani pt. un prejudiciu de 60 lei, care de fapt nici n-a fost prejudiciu si amarata aia sta in parnaie chiar degeaba. Si atunci ce te mai miri ca scade increderea po******tiei in justitie?

# În ce cheie se citește aberația 2OCHI ALBASTRI? date 18 August 2016 15:11 +3

Ea a prăbușit-o! Primo tempo: „ Sigur, ca principiu, am spus ca legea da posibilitatea reinvestirii unei persoane, insa iarasi cred ca societatea romaneasca este, la acest moment, destul de antagonica si cred ca o procedura – vorbesc ca principiu – de reinvestire a unei persoane care a facut dovada unei bune administrari, dovada de integritate si profesionalism, ar expune acea persoana criticii unei parti din societate.” Secundo tempo: „S-a inteles gresit...” „Afirmatia nu trebuie sa fie citita in cheia ...”

# bulău date 18 August 2016 15:16 +9

Duduia PRUNA se face ca muncește! ZERO SOLUTII PENTRU DEPO******REA PUSCARIILOR – Planul pentru imbunatatirea conditiilor de detentie adoptat de MJ exclude masurile pe termen scurt. Ministresa Pruna argumenteaza: „Adoptarea unei gratieri sau amnistii se adreseaza numai efectului, nu si cauzelor supraaglomerarii...”

# PÎRNAȘU GIGEL date 18 August 2016 15:39 +7

PRUNA A APROBAT UZUL ARMELOR DE FOC IMPOTRIVA DETINUTILOR – In loc sa rezolve genocidul din penitenciare, Guvernul Ciolos a emis normele prin care se pot folosi armele de foc in caz de revolte ale detinutilor. Regulamentul a fost publicat in Monitorul Oficial din 11 aprilie 2016, fapt ce dovedeste ca pentru Ministerul Justitiei altele au fost prioritatile si nicidecum rapoartele Avocatului Poporului, ale Departamentului de Stat al SUA si avertismentele CEDO

# lupoaica deghizată date 18 August 2016 15:43 +8

LUPOAICA în blană de oaie se rățoiește la jurnaliști.: "Nu voi adopta nicio masura sub presiune", de parcă ar fi pe tîrla strămoșilor ei. Ar fi o blasfemie să se consulte cu supuși din Administrația Națională a Penitenciarelor, o fi răzbit acolo vre-un pălmaș ce-a lucrat la bulău (o maximă zice că cel mai îngrijorat dintr-o închisoare e comandantul). Premierul uită că are un guvern de condus. Agenții SRI postează cu foc: "sa va vad pe voi cu drepturile omului cand cel din puscarie v-ar viola copilul" deși e vorba de amnistierea unor infractiuni minore, clemența vizînd pe cei care au comis fapte cu pericol social redus. Ciolannis își respectă limba de lemn: "Voi fi un președinte liber."

# Prună mai tare ca ex-a MLM date 18 August 2016 15:19 +11

Judecătoarea MA despre activitatea lui Pruna la MJ: “ Care activitate? In afara de a-i certa pe unii si pe alti, de cate ori apare, eu nu am vazut altceva”.

# DODI date 18 August 2016 15:31 +14

Prună nu are nici o treabă cu justiția, precum și PNL nu are nici o treabă cu liberalismul. Nota comună a celor două noțiuni-nulități este pupincurismul, amatorismul și ura comună față de popor.

# mere, pere, perje și alte poame date 18 August 2016 15:49 +13

Duduia Prună a avut doar o menire: să puie iar poponeața LULUȚEI pe fotoliul de boss DNA și și-a îndeplinit-o. De ce o stresați fără nici un pic de înțelegere???

# MOFTUL PRUNEI date 19 August 2016 08:43 +2

MOFTUL PRUNEI – Judecatoarea Lacramioara Axinte de la Tribunalul Botosani cere demisia ministresei Raluca Pruna: „A uitat deja ca a jurat cu mana pe Biblie ca va apara drepturile si libertatile fundamentale... Tace malc, nu retracteaza, aceasta este parerea domniei sale... Este inacceptabil... Ce legitimitate are un ministru, pentru care respectarea Constitutiei e un moft, sa propuna numirea Procurorului General sau Procurorului Sef al DNA?” luju.ro

# drepturile nu reprezinta un lux teoretic date 18 August 2016 15:53 +6

JUDECATORII S-AU SATURAT DE "LEGILE" LUI PRUNA - Judecatoarea Madalina Afrasinie: "Imi doresc sa traiesc intr-o tara in care drepturile nu reprezinta un lux teoretic si intr-o tara in care nu se fac experimente legislative, si aici vorbesc atat de legi, cat mai ales de ordonante de urgenta, pe noi practicienii Dreptului... Am cam obosit ca de pe o zi pe alta sa ma trezesc cu n'spe mii de modificari in functie de cine vine la butoane...Temeti-va de ziua in care cantitatea va prevala calitatii"

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 August 2016 16:09 +3

PTR drepturile nu reprezinta un lux teoretic// SI CE AU FACUT CONCRET?????ca vazui ca doar vorbe si comunicate......... AAAAAA SI UITASEM CERERI DE MARIREA SALARIULUI!!!!!!!!!!!!!!

# traducătoarea plagiatoare date 18 August 2016 15:24 +10

NU SE PRICEPE DOAR LA TRADUS, CI SI LA COPIAT – Strategia Nationala Anticoruptie a ministresei Raluca Pruna este un plagiat nerusinat dupa un document al fostului ministru Catalin Predoiu. Plagiatul dovedeste ca tehnocratii impusi de la Bruxelles nu au idei personale si reprezinta o noua dovada a incompetentei Guvernului Ciolos, rupt de realitatea din Romania. luju.ro

# Marin ŢULUŞ, Olt date 18 August 2016 15:29 0

Test de încredere:In ce tară  civilizată  condamni oameni  care  au studii juridice şi nu-i lasi  să practice  avocatura?De ce  mă judecă oameni care fac  parte  din  sistemul  acesta,  tenebros,cărora noi le- am făcut publice hoţiile  şi le-am ştiut şi arborele genealogic  din timpul comunismului?Militez  pentru  sistemul de justiţie  în care  nu pot  să facă  ei ce  vor, nu pot  să mă  condamne pe mine  ca practicand avocatura în altă structură  decât  a lor, un adevărat  SRL , şi nu pot  să accept ca  ei  să  fie  magistraţi, ca şi un  clan, în ţara pentru  care am luptat împotriva  regimului comunist,dar şi la Revolutie!Nu vi se pare corect ca absolventul de studii juridice  să primească calificarea  şi repartiţia de la statul român  şi nu de la clan?Este nedrept că Legile  le fac oamenii clanurilor  şi  aduc  Omului mari prejudicii!Mi/au luat  ani  din viaţă aceşti  indivizi, urmaşii  lui Vîşinski, am trăit  ca un puşcăriaş  în timp ce  ei  au averi de nu mai  încap  pe hârtie!

# România, țara lu PAPURĂ VODĂ date 18 August 2016 15:29 +4

Lozinca 1/4doctei Macovei = "Știți că eu sunt determinată și hotărâtă." se asortează cu traducătoarea din EUROPEAN UTOPIA - "Nu voi adopta nicio masura sub presiune", de parcă ar fi pe tîrla strămoșilor ei. Ar fi o blasfemie să se consulte cu supuși din ANP; s-o fi rătăcit acolo vre-un pălmaș ce-a lucrat la bulău (o maximă zice că cel mai îngrijorat dintr-o închisoare e comandantul). De-o apela la Vișinescu + Fecior, va găsi soluția adecuată. Turnatorii postează cu foc ("sa va vad pe voi cu drepturile omului cand cel din puscarie v-ar viola copilul"; "Sunteti spalati pe creier oameni buni."; "DRAGI ROMANI, puscarie este facuta pentru a ne redresa si nu pentru a avea confort."), deși e vorba de amnistierea unor infractiuni minore, clemența vizînd pe cei care au comis fapte cu pericol social redus. Ciolannis își respectă limba de lemn: "Voi fi un președinte liber.", după ce și-a văzut sacii-n căruță - „O să fiu un președinte serios, fiindcă toată viața mea am fost om serios“.

# candiano popescu date 18 August 2016 16:03 +4

A vorbit cu un asa aer de superioritate olimpiana de ziceai ca se intreaba singură de ce s-o fi obosit sa mai raspundă. In alta ordine de idei, ca o ironie -crudă - in octombrie va avea loc la Bucuresti conferinta asociatiei instituțiilor corecționale și penitenciare. Or sa aibă ai noștri ce sa povestească.

# alta realizare... date 18 August 2016 15:57 +8

PRUNA I-A IMPINS PE GREFIERI LA GREVA - Ministresa Justitiei, Raluca Pruna, n-are timp sa asculte si sa rezolve problemele personalului auxiliar din Justitie. Federatia “Lex Just”: “Politica Ministerului de Justitie este orientata impotriva propriului personal!... Trebuie sa dam o riposta ferma acestor tortionari ai sistemului de justitie, prin blocarea activitatii instantelor si parchetelor"

# Marin ŢULUŞ date 18 August 2016 16:45 +2

Pt.altă realizare. Poilitica  Ministerului de Justiţie  nu mai seamănă  cu politica  criptocomunistă şi mafiotă. Păi voi credeţi  că sunteţi de neînlocuit? Dovediţi  că faceţi jocurile clanurilor  care  au dus ţara la disperare   şi  voi  îi  numiţi pe  cei care  vor  reforme  nişte  torţionari. Da, adevărat, Sistemul  vostru numai poate  continua. Aşa că  şi noi vom da o  ripostă  cuvenită, numai tolerăm clanurile.Deşteptă-te  române!

# Doru date 18 August 2016 20:42 +6

Doamna Pruna.... va mirati de scaderea increderii po******tiei in Justitie ? Cea mai mare scadere e de cand sunteti dumneavoasrtra Ministrul Justitiei. Este un proverb romanesc care spune multe: ”Peștele de la Cap se împute”... Un alt eemplu: O echipa de fotbal, pierdea meci dupa meci si toti se intrebau ce se intampla ? A fost intrebat Antrenorul de un jurnalist... ce se intampla cu echipa lui de pierd continuu ? Antrenorul a spus ca... unii fotbalisti su prestante slabe... etc. Jurnalistul la intrebat si pe un fotbalist ce se intampla cu echipa lor de pierd atate meciuri ? Fotbalistul nu a fost de aceeasi parere cu antrenorul si a spus: daca unul sau doi su trei fotbalisti nu au o p restanta buna, antrenorul ar trebui sa ii schimbe.... insa daca toata echipa are probleme... considera ca ar trebui schimbat ”Antrenorul”.... asa ca: daa increderea po******tiei in justitie a scazut... este din cauza dumneavoastra doamna Pruna.... aveti curajul si ”Dati-va Demisia ! Faceti loc la altul.

# Doru date 18 August 2016 21:15 +2

Doamna Pruna.... va mirati de scaderea increderii po******tiei in Justitie ? Cea mai mare scadere e de cand sunteti dumneavoasrtra Ministrul Justitiei. Este un proverb romanesc care spune multe: ”Peștele de la Cap se împute”... Un alt eemplu: O echipa de fotbal, pierdea meci dupa meci si toti se intrebau ce se intampla ? A fost intrebat Antrenorul de un jurnalist... ce se intampla cu echipa lui de pierd continuu ? Antrenorul a spus ca... unii fotbalisti su prestante slabe... etc. Jurnalistul la intrebat si pe un fotbalist ce se intampla cu echipa lor de pierd atate meciuri ? Fotbalistul nu a fost de aceeasi parere cu antrenorul si a spus: daca unul sau doi su trei fotbalisti nu au o p restanta buna, antrenorul ar trebui sa ii schimbe.... insa daca toata echipa are probleme... considera ca ar trebui schimbat ”Antrenorul”.... asa ca: daa increderea po******tiei in justitie a scazut... este din cauza dumneavoastra doamna Pruna.... aveti curajul si ”Dati-va Demisia ! Faceti loc la altul.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 August 2016 22:17 +3

ptr doru//mai dorule cum iti explici ca numai antrenori prosti am avut din 2004 incoace(cu exceptia pivniceresei)..........si nu au fost ,,scimbati decit la termen,, CA DESPRE ECHIPA (DE PORECLITI JUDECATORI SI PROCURORI) NICI NU MAI VORBESC AIA AU ,,TRINTIT ,, MAI TOATE MECIURILE!!!!!!!!!!!!

# Edmond Dantes date 18 August 2016 21:53 +5

Sa te cheme Pruna si sa faci din justitie posirca nu tuica.Asta da realizare!!!!!

# Robert date 19 August 2016 01:01 +3

Cea mai mare vina o au judecatorii. DNA face abuz, diicotul si parchetele fac abuz, judecatorii sunt singurii care pot sanctiona abuzurile !!! Daca judecatorii nu respecta codul de procedura...si nu sanctioneaza nerespectarea lui de catre procurori...cine face justitia ? Procurorii fac ce vor iar judecatorii incurajeaza asta interpretand fara nicio logica articolele din coduri ! Judecatorii au cea mai mare vina ! Punct !

# MariaM date 19 August 2016 17:01 0

Despre madama Pruna, o traducatoare bruxeleza ajunsa ministru doar pentru "afinitatea de idei cu Monica Macovei" gandeam ca are defectiuni de gandire doar datorita acestei afinitati macoviste, nu si defectiuni de racordare la realitate, (mai ales daca aceasta realitate nu ii convine)... dar.. de, ce poti cere de la plodul unui securist ceausist combinat cu un procuror ultra-ceausist? Cucoana, increderea in Justitie indivizi ca tine au adus-o la 35%.. Prin comentariile tale staliniste, prin infiltratii securisti care, ca si tine, isi bat joc de spiritul acesteia, incalca drepturile omului cu viteza cu care sparg semintele din cornetul facut din paginile Constitutiei si a Codurilor, producand abuzuri pe banda rulanta. Deh, madam Pruna, sinapsele bata-le vina!

# ,Manifest date 22 August 2016 21:13 0

Doamna minostru Pruna intrebati va rog ,lnstitutiile abilitate ale statului unde aufost cind inTg_Jiu sa manifestat in centrul orasului impotriva mafiei sihotile din Justitia Gorjana a fost musamalizat totol.Au fost date nume si fapte ale unor judecatori unii dintre ei cndideaza acum pentru un loc inCSM. 

# manifest date 29 September 2016 13:10 0

Doamna Ministru cat o sa mai fie umiliti justitiabilii in sedintele de judecata, cat o sa le mai fie furate drepturile de unii judecatori care cer marire de salariu din banii justitiabililor, cat o sa plateasca justitiabilii abuzurile unor judecatori?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 12.06.2024 – Solomon o vrea pe “Veverita” la PICCJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva