Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate plangerea formulata de procurorii DNA Doru Tulus (foto), Mihaela Iorga Moraru si Nicolae Marin impotriva sefei DNA Laura Codruta Kovesi si depusa la Inspectia Judiciara, in atentia inspectorului-sef Lucian Netejoru. Dupa cum veti vedea, plangerea la Inspectia Judiciara a fost facuta in aceeasi zi in care procurorul sef sectie din DNA, Gheorghe Popovici, i-a sunat pe procurorii Doru Tulus, Mihaela Iorga Moraru si Nicoale Marin pentru a le cere sa efectueze testul poligraf, solicitari care au fost respinse de catre toti cei trei procurori.

Conform documentului pe care vi-l prezentam in facsimil, sesizarea care a fost depusa de cei trei procurori anticoruptie in data de 26 iunie 2017 are ca scop aducerea la cunostinta inspectorilor judiciari a unor aspecte "extrem de grave constatate in activitatea Directiei Nationale Anticoruptie" care imbraca forma atat a unor fapte penale, cat si abateri disciplinare. Practic, sesizarea depusa de procurorii Doru Tulus, Mihaela Iorga Moraru si Nicolae Marin a fost urmata, la trei zile de la depunerea plangerii la Inspectia Judiciara, de actiunea de mazilire a procurorilor Tulus si Iorga Moraru prin cererile facute de sefa DNA la CSM, prin care a solicitat revocarea lor din functia de procurori ai Directiei.

Plangerea: "Anchetarea procurorilor pentru o fapta de coruptie imaginara aduce atingere atat probitatii profesionale a procurorilor cat si prestigiului justitiei"

Este totusi greu de crezut ca daca existau aspecte negative cu privire la activitatea a doi dintre cei mai longevivi procurori din DNA, acestea nu se stiau pana acum, si ele au devenit, dintr-o data, de o importanta vitala, astfel incat sa se justifice solicitarii revocarilor din functie formulate de Laura Codruta Kovesi.

Amintim ca pentru fapte infinit mai grave, ca de exemplu imaginile care au aparut in presa cu procurorul DNA Mircea Negulescu, Kovesi a dat fuga la CSM sa apere reputatia anticoruptilor, in loc sa procedeze in aceeasi maniera. Aceasta poate demonstra, in opinia noastra, ca acei procurori care fabrica dosare cu nume grele sunt aparati orice ar face, in timp ce aceia care nu mai fac trimiteri in judecata cu nume grele si indraznesc sa sesizeze comportamente abuzive ale conducerii devin, brusc, incompatibili cu Directia Nationala Anticoruptie.

Procurorii DNA Gheorghe Popovici si Marius Iacob, acuzati de rea-credinta, dupa ce si-au audiat proprii colegi pentru a afla cine a livrat presei inregistrarile cu Kovesi

Dupa cum veti vedea, in cuprinsul plangerii de 5 pagini depuse la Inspectia Judiciara, procurorii Doru Tulus, Mihaela Iorga Moraru si Nicolae Marin dezvaluie ca dupa inregistrarile audio aparute in presa cu Laura Kovesi, procurorii DNA Gheorghe Popovici si Marius Iacob si-au audiat proprii colegii procurori din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, in vederea identificarii "persoanei care ar fi inregistrat aceasta sedinta". Mai mult, in data de 20 iunie 2017, insasi sefa DNA Laura Kovesi a transmis in mesaj procurorilor din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie in care le-a comunicat ca a fost stabilit un cerc de suspecti format dintr-un "el" si o "ea", iar acestia "sunt infractori si trebuie pedepsiti".

Iata plangerea formulata de procurorii Doru Tulus, Mihaela Iorga Moraru si Nicolae Marin la Inspectia Judiciara: