24 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PAPARUDA PRUNA TREBUIE DEMISA URGENT – Vinovata pentru revoltele din inchisori si pentru lipsa de masuri in fata realitatii ca un detinut moare la trei zile in puscarii, fosta asistenta a Monicai Macovei s-a ratoit agresiv la jurnalistul care a intrebat-o despre violentele din penitenciare: „Cred ca etica va obliga sa nu imi puneti aceasta intrebare. Nu doresc sa fac niciun fel de comentariu” (Video)

Scris de: George TARATA | pdf | print

13 July 2016 14:56
Vizualizari: 11524

Reactie inacceptabila a fostei asistente a Monicai Macovei, ministresa Justitiei Raluca Pruna (foto), in cazul revoltelor care au cuprins penitenciarele din intreaga tara. Asa-zisa tehnocrata, de fapt o simpla traducatoare de la Bruxelles, a refuzat sa faca vreun comentariu legat de protestele detinutilor, cauzate de conditiile inumane din inchisori. Mai mult, Pruna s-a ratoit pe un ton agresiv la jurnalistul care a dorit sa afle opinia acesteia despre razboiul din puscarii.


Atitudinea Ralucai Pruna este inacceptabila. Caraghioasa ministresa a Justitiei avea obligatia sa ofere un raspuns in ceea ce priveste revoltele din puscarii si sa transmita un mesaj prin care sa incerce sa calmeze situatia. Asta cu atat mai mult cu cat Raluca Pruna este unul dintre vinovatii pentru revoltele din puscarii, in conditiile in care nu a luat nicio masura pentru a remedia genocidul din inchisori si pentru a stopa un fenomen dramatic, ce ne arata ca un detinut moare la fiecare trei zile. In schimb, aceeasi ministresa Raluca Pruna a anuntat nonsalanta ca Romania va plati 80 de milioane de euro din cauza conditiilor inumane din penitenciare, ca urmare a unei Hotarari pilot a CEDO, o declaratie care nu a facut altceva decat sa tensioneze si mai mult situatia, detinutii avand confirmarea clara ca nimic bun nu se va schimba in viitorul apropiat.

Premierul Dacian Ciolos trebuie sa o dea afara de urgenta pe ministresa Justitiei Raluca Pruna, caci un asemenea comportament nu poate fi acceptat de la un oficial al Guvernului. Iar aceasta masura este cat se poate de necesara daca ne gandim ca Raluca Pruna nu se afla la prima „abatere”, de-a lungul timpului aceasta avand mai multe iesiri publice prin care a scandalizat opinia publica.

Au lasat-o iar nervii

Raluca Pruna a fost intrebata, miercuri 13 iulie 2016, cum comenteaza incidentele care au loc in penitenciarele din Romania. O intrebare cat se poate de legitima si corecta, in conditiile in care Raluca Pruna este ministru al Justitiei, iar Administratia Nationala a Penitenciarelor se afla in subordinea Ministerului Justitiei. Raspunsul traducatoarei de la Bruxelles a fost insa unul scandalos, Raluca Pruna apucandu-se sa ii dea lectii ziaristului, ca si cum mai nou s-ar pricepe si la presa:

Am spus si inainte sa incepem aceasta scurta alocutiune si raman la opinia mea, cred ca etica va obliga sa nu imi puneti aceasta intrebare. Nu doresc sa fac niciun fel de comentariu cu privire la situatia din penitenciare. Lucram la asta si cand vom avea ceva de comunicat util, vom comunica. Va multumesc foarte mult”.

Ifosele traducatoarei

Totusi, comportamentul asa-zisei tehnicrate nu trebuie sa ne mire. Nu este prima data cand ministresa Justitiei are o atitudine aroganta fata de jurnalistii care ii pun intrebari. In acest sens, amintim doar doua episoade care au avut loc la inceputul acestui an.

Astfel, in 28 ianuarie 2016, Raluca Pruna a fost intrebata despre dosarul coloanelor oficiale prin intermediul caruia Procurorul General al Romaniei Tiberiu Nitu a fost executat de DNA si fortat sa-si dea demisia. Fosta asistenta a Monicai Macovei a precizat ca nu doreste sa faca declaratii, dar a avut grija sa ii vorbeasca de sus unuia dintre reporteri: „Nu doresc sa fac la acest moment nicio declaratie, cred ca vorbesc bine limba romana”.

Peste doar cateva zile, in 3 februarie 2016, Pruna a recidvat. Ministresa a fost asteptata de mai multi reporteri in fata Ministerului Justitiei, acestia fiind interesati de procedura pentru nominalizarea Procurorului General al Romaniei. Raluca Pruna le-a tradus reporterilor ca „celeritate” inseamna „de indata”, dupa care s-a enervat de insistenta unui ziarist: „N-am lansat procedura, va puteti imagina ca am niste candidati inainte sa lansez o procedura, nu stiu, intreb? Se intampla asa ceva in tara in legatura cu orice procedura?”.

*Vedeti aici imaginile cu arogantele Ralucai Pruna la adresa ziaristilor

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 13 July 2016 15:05 +19

LUPUL ISI SCHIMBA BLANA!!!!PRUNA NU/SI SCHIMBA HALATUL DE OAIE!!!!despre ce vorbim intr/o tara unde sclavia a ajuns facuta de,, vasile porojan,,.coana pruna pot sa intreb pe cind o sa introduci si serbia?(sau sa o tolerezi macar) CA TOT NU TREBUIE NIMENI SA INTREBE CE DRACULUI FACE JUSTITIA IN TARA ASTA?????(in afara de furturi-de curiozitate ai cam vazut ce CASE au aia de is directori si granguri pe la puscarii???)

# România, țara lu PAPURĂ VODĂ date 15 July 2016 22:29 +1

Lozinca 1/4doctei Macovei = "Știți că eu sunt determinată și hotărâtă." se asortează cu traducătoarea din EUROPEAN UTOPIA - "Nu voi adopta nicio masura sub presiune", de parcă ar fi pe tîrla strămoșilor ei. Ar fi o blasfemie să se consulte cu supuși din ANP; s-o fi rătăcit acolo vre-un pălmaș ce-a lucrat la bulău (o maximă zice că cel mai îngrijorat dintr-o închisoare e comandantul). De-o apela la Vișinescu + Fecior, va găsi soluția adecuată. Turnatorii postează cu foc ("sa va vad pe voi cu drepturile omului cand cel din puscarie v-ar viola copilul"; "Sunteti spalati pe creier oameni buni."; "DRAGI ROMANI, puscarie este facuta pentru a ne redresa si nu pentru a avea confort."), deși e vorba de amnistierea unor infractiuni minore, clemența vizînd pe cei care au comis fapte cu pericol social redus. Ciolannis își respectă limba de lemn: "Voi fi un președinte liber.", după ce și-a văzut sacii-n căruță - „O să fiu un președinte serios, fiindcă toată viața mea am fost om serios“.

# Cetateanul Roman date 13 July 2016 15:17 +22

Această fudulă n-a condus în viața ei 2 gâște la apă. N-ai ce să-i ceri. Vinovați și responsabili pentru haosul din justiție sunt cei care au pus-o si o mentin in functie. Pe ea și pe restul cozilor de topor, trădători de neam!

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 13 July 2016 19:12 +6

ptr cetateanul roman//Această fudulă n-a condus în viața ei 2 gâște la apă., ........SI NU A CITIT DECIT ,,DIN LUMEA CELOR CE NU CUVINTA,,.......caci cind cuvinta spune numai basmutii!!!!!!

# coca date 13 July 2016 15:36 +10

Asa e domna Pruna! Aveti dreptate! Vinovati sunt cei care intreaba de ce a luat foc casa, nu cel care a contribuit la provocarea incendiului. Pai cum altfel? In fapt, intr-o procedura obisnuita de "re evaluare" ati putea aprecia ca vinovati sunt detinutii si familiile lor, care nu au creat conditiile necesare detentiei, ca doar faptele lor au dus la detentie si pe cand le comiteau ar fi trebuit sa se gandeasca sa pun un ban de o parte si pentru conditiile din penitenciarele in care vor ajunge!, zau asa. Stimata doamana, dar despre lipsa de deontologie a celor de la CEDO nu ne cuvantati? Aceia au depasit orice masura! Au ajuns la tupeul nu sa va intrebe, ci de-a dreptul sa ne (din pacate "ne" in loc de "va") amendeze! Curata lipsa de deontologie! Cred ca le vine (treaba cu tupeul amendarii, ma refer) de la "luxul" respectarii drepturilor omului!

# Carcotas date 13 July 2016 16:14 -14

Vai, ce isterie! Ce empatici am devenit deodata cu borfasii! Dar cand faceati calcule aratand ca un puscarias primeste de la stat mai mult decta primeste un copil ca alocatie ati uitat? Civilizatia unui popor se apreciaza dupa puscariile sale. puscariile noastre ne caracterizeaza pe toti, nu doar pe un ministru sau altul. ipocritilor!

# coca date 13 July 2016 16:32 +10

Stimate "Carcotas" nu va contrazic nici cu o silaba, ci doar va expun, din pct meu de v situatia: Statul a hotarat ca eu datorez, cu titlu de impozite, X lei pe luna/an. Eu, la fel ca si marea majoritate, am platit acel X lei. Ulterior, pe mine statul, caruia i-am incredintat suma datorata cu titlu de taxe si/sau impozite, nu m-a intrebat cum sa cheltuiasca banii. Prin urmare eu nu pot fi parte a responsabilitatii executiei bugetare. Statul i-a cheltuit asa cum a considerat. Asa a considerat incat azi CEDO decide sa NE amendeze! Si pe mine care doar am dat bani, fara sa am dreptul de a hotari pe ce se cheltuie ei, si pe cel care i-a si incasat si alocat! Eu, urmeaza iar sa platesc, a2a oara! Deci, stimate, ipocrizia e la Stat, nu la mine, ca nu eu am decis daca banii sa mearga la ANRP, la alocatiile copiilor sau la puscarii! Ipocrizia e ca eu am platit o data masa, de mancat ai mancat doar tu Statule si acum imi ceri sa platesc paharele sparte de tine, pe cand te ghiftuiai pe banii mei

# Carcotas date 13 July 2016 21:15 -2

Am inteles pozitia dumneavoastra insa trebuie insa sa va intreb: daca vi se cerea in plus la impozit, pe langa ce ati platit, x lei pentru puscarii, ati fi fost de acord(nu intreb daca ati fi platit)? oricum, ziaristii patriei sigur v-ar fi incitat, facand comparatii cu pensiiile, cu alocatiile etc

# IA-O P-ASTA! date 13 July 2016 16:36 +6

DACA TOT TE-A MANCAT SA DESCHIZI SUBIECTUL, 70% DIN "CE PRIMESTE" UN DETINUT SUNT CHELTUIELI CU PERSONALUL INCHISORILOR.

# steluta date 13 July 2016 18:17 +5

NU E DOAR VINA EI CI A MAJORITATII PSD CARE ALATURI DE PNL A VALIDAT-O IN FUNCTIE PRIN VOT PE MODEL GFUSETH ( DATORITA SANTAJATULUI CU DOSARE POLITICE LA CARE DRAGNEA REACTIONEAZA DOCIL) Dragnea face ca si Ponta care le-a propus in 2013 pe Bica si Kovesi la DNA+DIICOT si pe basistul Kazanciuc ... una ne promit (dreptate pana la capat ) si alta ne ofera dupa ce le dam votul

# ADEVARUL date 13 July 2016 18:34 +2

PERTINENTA SI LA SUBIECT OBSERVATIA DUMNEAVOASTRA,AVETI UN PUNCT VERDE...SUNT SI EU DE ACORD CU FAPTUL CA NU ESTE SUFICIENT SA SCRII SI SA VORBESTI CORECT LIMBA ROMANA,AR INSEMNA CA TOATA NOMENCLATURA COMUNISTA E OK. SI NU E.LA UN MOMENT DAT V-A FACE SI PRUNA CEVA,NU DE ALTA DAR ESTE INCONJURATA DE OAMENI MAI DESTEPTI CA EA...DACA NU SUNT IN CONCEDIU TOTI ANGAJATII DIN MINISTER.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 13 July 2016 19:01 -2

PTR STELUTA//STIAM EU DE CE IMI PLACI!!!!!!!!dar si nosi mermelacii sintem de vina ,si ne mai si place sa fim scuipati in ochi dupa ce isi iau votull,,dreptate pina la capat a fost doar un slogan de campanie,,(si nu uit ca ponta a facut si lucruri bune) si m/a SCUIPAT INCA ODATA IN OCHI CIND A ZIS CA/L SCHIMBA PE TEMBEBRUXELEZ SI NU L/A SCHIMBAT!!!!!!!

# serios :) :) :) date 14 July 2016 08:55 +2

trebuie demisapruna? da' pana la pruna ce s-a intamplat? acum a aparut nenorocirea sau era mai veche? indicate dvs. solutii pe care sa le puna in aplicare un guvern in 7 - 9 luni de guvernare ... oare ce nu s-a rezolvat in 20 de ani se poate rezolva in mai putin de 1 an? :cry: :cry: :cry:

# Andrei date 14 July 2016 12:39 +3

Doamna ministru chiar nu are vreo vina ca sunt saltele de 30 de ani neschimbate in puscarii. Sau ca traim intr-o tara plina de infractori. Nu trebuie gratiere sau cine stie ce. Trebuie doar mai multe puscarii!!!! Oare la CEDO nu ne putem plange si despre conditiile din spitale? Dar de cele din scoli? Dar de cozile la care sta po******tia din cauza functionarilor publici prost platiti, neinstruiti si obraznici? Au si puscariasii tot felul de drepturi, nu contest, dar nu ar trebui sa fie o prioritate nationala. Agricultura, sanatatea, educatia, astea sunt prioritati.

# pt Coca date 14 July 2016 13:34 +2

dar cine e statul? cine a facut legislatia ref executarea pedepselor? cine aproba annual Bugetul? Parlamentul cumva? :zzz :zzz :zzz

# panoiu date 15 July 2016 20:51 +1

Cine se aseamana se aduna.CIOLOS=PRUNA.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.06.2024 – Prinsa in scandalul Coldea, Kovesi si-a reactivat propagandistii

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva