Dupa lunile in care au fost umiliti prin obligativitatea prezentarii de fel de fel de declaratii pentru a putea iesi din case, romanii sunt supusi unor noi situatii injositoare si degradante. Ne referim la conditionarea accesului oamenilor in spatii comerciale, cabinete medicale, saloane de infrumusetare si institutii publice de termoscanare, masura impusa in cadrul starii de alerta. Mai exact, asa cum deja se stie, nimeni nu poate patrunde intr-o asemenea incinta daca nu accepta sa i se ia temperatura la intrare. Iar daca are ghinionul ca temperatura sa coporala sa fie peste 37,3 grade, atunci accesul ii este refuzat.

Romanii ar trebui sa stie insa ca luarea temperaturii la intrare de catre bodygurzi sau angajati reprezinta un grav abuz si incalca prevederile Conventiei Europene a Drepturilor Omului, Constitutiei si legilor Romaniei, dupa cum Lumea Justitiei va demonstra in continuare. Si dupa cum doi dintre cei mai cunoscuti specialisti in Drepti din Romania confirma. Tocmai de aceea, Parlamentul Romaniei, care trebuie sa aprobe starea de alerta, are obligatia de a interveni de urgenta si de a elimina acest abuz infiorator. Iar daca Parlamentul va accepta abuzul, atunci Avocatul Poporului trebuie de urgenta sa sesizeze CCR pentru neconstitutionalitatea dispozitiilor privind termoscanarea obligatorie.

Astfel, prin Hotararea nr. 24 din 14 mai 2020, Comitetul National pentru Situatii de Urgenta a stabilit ca:

“Institutiile publice si operatorii economici care desfasoara activitati comerciale/de lucru cu publicul ce implica accesul persoanelor in interiorul cladirilor, iau masuri pentru organizarea activitatii, astfel:

(...)

b) sa nu permita accesul persoanelor a caror temperatura corporala, masurata la intrarea in incinta, depaseste 37,3 0C”.

Legile sunt calcate in picioare fara jena

O asemenea prevedere incalca grav Conventia Europena a Drepturilor Omului, Constitutia si legile Romaniei. Concret, obligarea romanilor de a se lasa termoscanati pentru a putea intra in institutii sau magazine contravine in primul rand “Legii 17/2001 privind ratificarea Conventiei europene pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina, semnata la Oviedo la 4 aprilie 1997, si a Protocolului aditional la Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998”.

In acest sens, Conventia europeana din 4 aprilie 1997 pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina stabileste la art. 10 - “Viata privata si dreptul la informatie”, punctul 1, ca este interzisa incalcarea dreptului la viata privata din punct de vedere al infromatiilor referitoare la sanatatea persoanei:

“Orice persoana are dreptul la respectul vietii sale private din punct de vedere al informatiilor referitoare la sanatatea sa”.

Or, este evident ca atat timp cat romanilor li se ia temperatura de catre un angajat al unei institutii publice sau operator economic nu poate fi vorba despre respectarea vietii private, din punct de vedere al informatiilor referitoare la sanatate. Practic, o alta persoana intra in posesia unor infromatii confidentiale privind sanatatea celui termoscanat, fara sa aiba acest drept.

Pe de alta parte, luarea temperaturii reprezinta un act pur medical, asa cum este stabilit de art. 1 din Legea nr. 46 din 2003 privind drepturile pacientului:

“Art. 1:

In sensul prezentei legi:

d) prin interventie medicala se intelege orice examinare, tratament sau alt act medical in scop de diagnostic preventiv, terapeutic ori de reabilitare”.

Aceeasi Lege 46/2003 privind drepturile pacientului stabileste la art. 13 urmatoarele:

“Art. 13:

Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului”.

Referindu-ne concret la cazul nostru, de termoscanare fortata, avem asadar doua probleme. In primul rand, luarea temperaturii, care reprezinta o “examinare in scop de diagnostic preventiv”, nu este realizata de un cadru medical, ci de un angajat oarecare. In al doilea rand, obligarea romanilor (transformati in pacienti) de a accepta termoscanarea pentru a fi lasati sa intre intr-o incinta este o incalcare a dreptului acestora de a refuza o asemenea procedura.

Tratamentele degradante sunt interzise

Nu in ultimul rand, prin luarea temperaturii la intrarea in institutii publice sau spatii comerciale romanii sunt pusi in situatii degradante si umilitoare. Spre exemplu, o persoana cu o temperatura mai mare de 37,3 grade si al carei acces se interzice in incinta va fi automat privita ca un posibil purtator al coronavirusului COVID-19 si cel mai probabil evitata de persoanele din jur, desi poate cresterea temparaturii este cauzata de alte motive. Caci, asa cum specialistii au explicat, o simpla infectie la o masea ori perioada de menstruatie sau ovulatie la femei poate provoca o crestere a temperaturii corporale. Practic, o femeie ar ajunge sa fie pusa in situatia umilitoare de a explica unui paznic faptul ca se afla in perioada menstrei sau ovulatiei.

Aplicarea unui tratament degradant este insa strict intezisa atat de Constitutia Romaniei, cat si de Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

“Conventia Europeana a Drepturilor Omului:

Art. 3 - Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante”.

“Constitutia Romaniei

Art. 22 – Dreptul la viata si la integritate fizica si psihica

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsa sau de tratament inuman ori degradant”.

Specialistii in Drept acuza abuzul

Caracterul nelegal al termoscanarii la intrarea in spatii comerciale si institutii publice a fost confirmat chiar de catre specialisti renumiti ai Dreptului. Ne referim judecatoarea Lacramioara Axinte, vicepresedinta Tribunalului Botosani, si avocatul Gheorghe Piperea.

Judecatoarea Lacramioara Axinte:

"Hotararea Comitetului National pentru Situatii Speciale de Urgenta legifereaza abuzul!

Astfel, obligatia impusa institutiilor publice si operatorilor economici, care desfasoara activitati comerciale/lucru cu publicul ce implica accesul persoanelor in interiorul cladirilor, de a efectua triajul epidemiologic, constand in controlul temperaturii tuturor persoanelor si de a nu permite accesul persoanelor a caror temperatura corporala, masurata la intrarea in incinta, depaseste 37,3°C, este cea mai grava incalcare a dreptului persoanei la respectarea vietii private din punctul de vedere al informatiilor referitoare la sanatatea sa, este un tratament degradant, dar si o discriminare pe considerente de temperatura corporala.

Comitetul National pentru Situatii Speciale de Urgenta, incalcand in mod flagrant Constitutia Romaniei, obliga institutiile publice si operatorii economici sa abuzeze cetatenii Romaniei!

Astfel, art. 26 din Constitutia Romaniei prevede ca '(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata. (2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri'.

Dreptul la viata intima si privata presupune si respectarea dreptului la informatiile referitoare la sanatatea sa.

De asemenea, art. 22 alin. 2 din Constitutia Romaniei prevede ca 'Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsa sau tratament inuman ori degradant'.

Daca cetateanul roman nu mai are dreptul sa intre in nici un magazin, farmacie, frizerie, brutarie, institutie publica si in nicio alta cladire cu acces public, decat daca se supune unei examinari medicale, efectuata de persoane care nu au calificare profesionala pentru a masura temperatura corporal, aceasta inseamna ca este supus unui tratament degradant, interzis expres de Constitutia Romaniei.

Potrivit art. 16 alin. 1 din Constitutia Romaniei 'Cetatenii sunt egali in fata legii si autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari'.

Interzicerea accesului cetateanului roman cu o temperatura corporala de peste 37,3 °C in orice magazin, frizerie, farmacie, brutarie, benzinarie, institutie publica si orice alta cladire cu acces public, reprezinta o discriminare pe criteriul temperaturii corporale, dar si un tratament degradant, umilitor.

Legiferarea acestui abuz impotriva cetatenilor romani nu numai ca este o incalcare a Constitutiei Romaniei, dar nu are nici o legatura cu prevenirea raspandirii epidemiei de coronavirus.

Marea majoritate a celor infectati sunt asimptomatici, adica nu au nici febra, dar nici un alt semn de boala. Pe de alta parte, febra poate fi un simptom al altor multe boli cunoscute de cand lumea,.

Prin urmare, toti cetatenii vor fi supusi unui tratament degradant si discriminatoriu, desi diagnosticul de infectie Covid-19 se pune doar in urma testarii RT- PCR facuta de personal medical, nu prin termometrizare.

Sper ca Parlamentul Romaniei sa nu incuviinteze aceasta grava incalcare a drepturilor cetatenilor romani!”

Avocatul Gheorghe Piperea:

„Procedura de termoscanare este ilegala din foarte multe puncte de vedere, intrucat incalca principiul informarii pacientului, principiul non-discriminarii, protectia datelor cu caracter personal si protectia consumatorilor.

Actul normativ care va impune aceasta procedura trebuie atacat in contencios administrativ.

Magazinele care practica aceasta procedura fascista, mai ales in lipsa unui act normativ, trebuie boicotate, facute praf ca imagine pe net si pe paginile de socializare si reclamate in masa la ANPC si la instante.

Daca nu veti face nimic din toate astea, nu mai aveti motive sa va plangeti pe Facebook.

Termoscanarea este o procedura medicala care ar trebui efectuata de cadre medicale, dar vad ca este data sau propusa a fi data in 'sarcina' agentilor de politie, a jandarmilor (da, acei jandarmi detestati de hashtagrezisti si de anti-korupzionisti, acei jandarmi care au dat cu gaze in manifestanti in august 2018, gaze care, dupa spusele unui idiot simpatizant al revolutionarilor-punct-doi, modifica ADN-ul), soldati si paznici ai magazinelor. Parca de chestiile medicale trebuia sa se ocupe cadrele medicale, nu? Nu exista, practic, niciun discurs al meu referitor la pandemie fara sa apara inteligenti care sa imi sugereze sa nu ma mai exprim in acest domeniu 'rezervat' cadrelor medicale. Aceiasi inteligenti lauda si sustin fara rezerve termoscanarea, o procedura medicala, de catre politisti, jandarmi si paznici ai magazinelor. Pai, cum vine asta?

De altfel, termoscanarea este si ridicol de inutila, intrucat nu poate sa probeze nimic in intervalul 36,5-37,6 grade. Daca vii de la 27 de grade afara in cele 20 de grade (sau chiar putin in zonele cu frig) din magazin, este imposibil sa nu inrosesti aparatul. Exista nenumarate alte motive de crestere brusca a temperaturii, inclusiv tensiunea cauzata, de exemplu, de prostia autoritatilor pandemice si de supusenia inexplicabila a turmei fata de orice tacaneala a decidentilor care, cica, iau masuri pentru siguranta si sanatatea noastra. Cu astfel de supusenie, plus inventiile proprii fascistoide sau care sfideaza logica, sefii de magazine au toate “sansele” sa isi falimenteze magazinele pe motiv de imputinare sau lipsa a clientilor, iar noi avem toate sansele sa facem foamea, cu banii in buzunar”.