La trei luni de la momentul in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a sanctionat Romania, in cauza “Mischie”, statuand ca este inadmisibila condamnarea in apel, dupa achitare, fara administrarea unor noi probe care sa rastoarne probatoriul de la fond, fostul prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, Nicolae Tifrea (foto), a primit o decizie de condamnare, dupa ce in prima instanta fusese achitat. Inalta Curte a decis la mijlocul lunii decembrie 2014, condamnarea lui Nicolae Tifrea la 1 an si 8 luni de inchisoare cu executare pentru luare de mita si instigare la retinerea sau distrugerea de inscrisuri.

Prin decizia din 10 decembrie 2014, ICCJ a admis practic apelul DNA si a desfiintat in totalitate sentinta Curtii de Apel Cluj. In noiembrie 2013, CA Cluj dispusese achitarea fostului prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Toplita pentru luare de mita si instigare la retinerea sau distrugerea de inscrisuri, dar si pentru o a treia acuzatie adusa de DNA, respectiv efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale.

Iata minuta ICCJ:

“Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj impotriva sentintei penale nr.119 din 01 noiembrie 2013 a Curtii de Apel Cluj – Sectia Penala si de Minori, privind pe inculpatul Tifrea Nicolae. Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, in fond, rejudecand:

In baza art.254 alin.1 si 2 Cod penal anterior cu referire la art. 6 si 7 alin.1 si 3 din Legea nr.78/2000 (modificata) cu aplicarea art.41 alin.2, art. 74, art. 76 Cod penal anterior si cu aplicarea art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul TIFREA NICOLAE, la o pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a) teza a II-a, b) Cod penal anterior. In baza art.25 Cod penal anterior raportat la art.272 Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 Cod penal condamna inculpatul TIFREA NICOLAE la o pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la retinerea sau distrugerea de inscrisuri. In baza art.33 lit.a), 34 lit.b) si art.35 alin.1 Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.12 din Legea nr.187/2012, contopeste pedepsele aplicate inculpatului Tifrea Nicolae, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 si 8 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a) teza a II-a, b) Cod penal anterior. Face aplicarea art.71, 64 lit.a) teza a II-a, b) Cod penal anterior, ca pedeapsa accesorie.

Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din 28 februarie 2012 a DNA- Serviciul Teritorial Targu Mures in dosar nr. 49/P/2010 asupra sumei de 5480 lei depuse in contul deschis la CEC Bank Sucursala Targu Mures nr.25336.0102/261.138972.623638.RON, cod IBAN RO 35 CECEMS0171RON0623638, la dispozitia DNA si confisca de la inculpat suma mentionata.

Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei hotarari.

Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj raman in sarcina statului. Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Tifrea Nicolae, in suma de 100 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi 10 decembrie 2014”.

Acuzatii “bomba”: Procurorul a vandut brazi in piata

Procurorul Nicolae Tifrea a fost trimis in judecata de DNA in 22 martie 2012, fiind acuzat de luare de mita, in forma continuata (4 acte materiale), efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata (2 acte materiale) si instigare la retinerea sau distrugerea de inscrisuri. DNA a sustinut ca fostul prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Toplita ar fi cerut si primit efectuarea unor lucrari de constructie la vila sa din Costinesti, promitand in schimb solutii favorabile in cazul unor persoane cercetate pentru furt calificat, amenintare si distrugere, lovire si alte violente si braconaj. Potrivit DNA, contravaloarea lucrarilor a fost de aproximativ 5.500 de lei.

De asemenea, Nicolae Tifrea a fost acuzat ca, in perioada 2004-2011, a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, oferind contra cost servicii hoteliere la Vila “Ana 2000” din Costinesti, unde este administrator de fapt. Procurorii l-au mai acuzat pe fostul sef al Parchetului Judecatoriei Toplita si ca in cursul lunii decembrie 2008, a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, vanzand brazi in pietele din Reghin si Singeorgiu de Mures.

Nu in ultimul rand, Tifrea a mai fost acuzat de DNA si ca ar fi cerut unei grefiere sa scoata dintr-un dosar al Parchetului Judecatoriei Toplita, ordonanta privind masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, luata fata de o persoana pusa sub invinuire si sa distruga actul, astfel incat aceasta sa-si recupereze pasaportul.

Prezentam acuzatiile DNA:

“In perioada 2006 - 2008, inculpatul Tifrea Nicolae, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, a pretins si primit de la mai multe persoane sa ii execute o serie de lucrari de constructie la vila sa din Costinesti si la gospodaria sa, in schimbul adoptarii unor solutii favorabile persoanelor respective sau rudelor acestora, cercetate in diferite dosare, de magistratul mentionat, pentru infractiuni de furt calificat, amenintare si distrugere, lovire si alte violente sau braconaj piscicol. Contravaloarea prestatiilor efectuate si neachitate totalizeaza 5.480 lei.

In perioada 2004-2011, inculpatul Tifrea Nicolae a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, oferind contra cost servicii hoteliere la Vila „Ana 2000” din Costinesti, judetul Constanta, unde este administrator de fapt. In cursul lunii decembrie 2008, acelasi inculpat a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, oferind spre vanzare brazi, in pietele din municipiul Reghin si comuna Singeorgiu de Mures, fiind surprins de catre organele de control cu mai multe nereguli.

La data de 16 mai 2011, inculpatul Tifrea Nicolae, in calitate de prim procuror, i-a cerut unei grefiere sa scoata dintr-un dosar al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, ordonanta privind masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, luata fata de o persoana pusa sub invinuire si sa distruga actul, astfel incat persoana invinuita sa isi recupereze pasaportul”.