27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ALEGERI BAROUL BUCURESTI - Interviu cu avocat Flavia Teodosiu candidat pentru demnitatea de decan: “Baroul Bucuresti nu va mai fi un turn de fildes!”

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | pdf | print

11 May 2011 16:47
Vizualizari: 19129

Unul dintre numele de rezonanta din lumea avocaturii este cel al Flaviei Teodosiu (foto) a carei vocatie a fost dobandita de la bunicul, mama si tatal ei, care au fost avocati de cariera, dintre care Flavius Teodosiu – tatal, a condus o buna perioada de timp destinele profesiei de avocat, in calitate de decan si prodecan al Baroului Bucurersti. Din acest motiv, pentru foarte multi colegi nu este o surpriza faptul ca Flavia Teodosiu vrea sa calce pe urmele tatalui, motiv pentru care si-a depus candidatura pentru demnitatea de decan, dar si pentru cea de consilier al Baroului Bucuresti. Avocatul Flavia Teodosiu si-a inceput cariera in 1993, dupa absolvirea Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti, fiind de atunci si pana in prezent, in mod continuu, avocat. Primii pasi in cariera i-au fost indrumati de regretatul maestru avocat Victor Anagnoste, fost presedinte al UAR. S-a desavarsit ca avocat pledant alaturi de acelasi Victor Anagnoste, stagiu dupa care s-a alaturat membrilor fondatori ai SCA “Popovici si Asociatii”. In 1998 a decis sa continue avocatura pe cont propriu, infiintand propriul cabinet “Flavia Teodosiu”. Vorbitoare de limba germana si engleza, a avut colaborari importante cu firme din Austria si Germania, dar si romanesti de renume, specializarea sa fiind iu domeniile dreptului civil, comercial si contencios-administrativ. Printre colegi, Flavia Teodosiu e vazuta ca un profesionist desavarsit si o adevarata doamna a avocaturii romane.


Candidatura dvs. la demnitatea de decan poate fi privita drept un act de mare curaj in conditiile in care Baroul Bucuresti nu a stat sub o bagheta fenimina pana acum. Ce plus valoare veti adauga baroului in cazul in care veti castiga!

Da, cred ca este intradevar un act de curaj, avand in vedere intrebarea dvs. pornind de la idea ca este cel mai mare barou din cadrul UNBR, reprezentat in proportie de 68% de femei. Iata de ce consider ca pot fi un reprezentant al “majoritatii” intelegand astfel sa apar, dintr-o convingere fireasca, interesele profesionale ale acesteia, mai ales ca sunt si mama a unui baiat de 18 ani, care vrea sa imbratiseze aceeasi cariera. In egala masura nu as vrea ca domnii avocati ai Baroului Bucuresti pe care ii stimez deopotriva sa creada ca voi favoriza majoritatea in detrimentul lor. Sunt un om echilibrat, imi place lucrul in echipa, comunic in permanenta cu toti colegii mei, si de aceea stiu foarte bine ce probleme ii apasa. Cei patru ani in care am avut privilegiul de a fi membru in Consiliul Baroului Bucuresti mi-au conferit experienta necesara abordarii punctuale a problemelor avocatilor. Plus valoarea pe care vreau sa o aduc in barou priveste in primul rand modul in care inteleg sa conduc baroul si anume instituind un management pe orizontala. Ce inseamna asta? Inseamna eficientizarea si modernizarea aparatului tehnico-administrativ al baroului, cresterea operativitatii acestuia, care sa se reflecte direct in inlaturarea birocratiei existente in prezent in cadrul baroului. Usa mea va fi deschisa oricarui avocat, iar salariatii vor fi responsabilizati astfel incat avocatii sa vina la barou doar atunci cand rezolvarea unei probleme nu poate fi posibila altfel. In acest sens, promit ca siteul baroului va avea o alta fata si o alta eficienta decat acum, va fi o interfata intre barou si avocat, iar avocatul va putea sa obtina online toate informatiile care sunt vitale pentru activitatea lui, precum sa achite taxele sau sa-si obtina cardul evitand birocratia.

Multi dintre avocati se considera la ora actuala jupuiti de contributiile profesionale, pe care le considera exagerate. Aveti in vedere anumite solutii sau schimbari pe acest palier?

Cred in mod real in ajustarea periodica a contributiilor profesionale, in functie de contextul social si economic al avocatilor si aici ma refer in mod special la tinerii avocati, precum si la o mare parte a avocatilor aflati in situatii speciale generate de fluctuatia de clientela dar si anumite probleme personale. Pentru avocatii aflati in astfel de situatii, impreuna cu membrii Consiliului si in limitele legale si statutare admise, voi aborda o noua viziune care se poate concretiza in reducerea temporara a taxelor sau esalonarea acestora, in functie de situatia punctuala.

In acelasi timp nu credeti ca e cazul ca sistemul de pensii si de asigurari sociale ale avocatilor sa fie imbunatatit?

Ba, da! Si in acest sens ma angajez sa colaborez direct si strans cu Casa de Asigurari a Avocatilor in sensul imbunatatirii sistemului contributiv si prin reevaluarea punctului de pensie in sens pozitiv. Totodata, voi depune toate diligentele pentru ca Baroul si Casa de Asigurari sa lucreze intr-un mod transparent pentru toti avocatii.

Cum veti ameliora relatia dintre avocati si magistrati, care in prezent este dominata de neincredere reciproca? Pe de alta parte, avocatul este afectat in exercitarea profesiei sale de faptul ca nu este tratat ca un egal al acuzarii… Ce solutii intrezariti?

Un prim pas pozitiv si important care s-a realizat in cursul acestui an a fost semnarea unui protocol intre INPPA si INM cu privire la pregatirea profesionala atat a avocatilor, cat si a magistratilor. Pornind de la ideea ca cei care realizeaza actul de justitie, respectiv judecatorii, procurorii si avocatii sunt toti absolventi ai unei facultati de drept si pornesc din acelasi punct si pe aceleasi principii, cred ca este necesara asigurarea unei conlucrari efective. Mai mult, consider ca pentru apararea acestui deziderat este necesar ca in CSM sa fie cooptat si un reprezentant al avocatilor. Sa nu uitam ca in viitorul apropiat urmeaza sa intre in vigoare noile coduri, care vor crea probleme majore in infaptuirea actului de justitie, daca nu va exista o conlucrare reala si continua intre avocati si magistrati, pentru apararea intereselor justitiabililor. In aceasta ecuatie complexa, consider ca un rol decisiv il are UNBR intrucat aceasta realizeaza coeziunea si echilibrul in aplicarea politicilor profesionale la nivel national.

Credeti ca este necesara o noua abordare in pregatirea profesionala a avocatilor? Ce lipseste la aceasta ora?

Cred ca in viitor INPPA, care se afla la inceput de drum, va reusi sa impuna o organizare corespunzatoare din punct de vedere calitativ a pregatirii profesionale si care sa raspunda in mod real nevoilor avocatilor. Fara putinta de tagada inteleg in acest sens o conlucrare stransa intre barou si INPPA si, de ce nu, si INM.

Cum vedeti ca viitor decan, relatia cu mass media?

Fiind o perfectionista, pornesc de la ideea ca fiecare om are anumite calitati, iar in cazul in care voi fi aleasa in demnitatea de decan voi infiinta un departament de relatii cu mass media, care va fi coordonat de catre un consilier al baroului si format din oameni de specialitate, cu reale aptitudini pentru comunicare, astfel incat Baroul Bucuresti sa nu mai fie privit ca un turn de fildes, ci ca un teritoriu accesibil, dedicat tuturor avocatilor membri ai Baroului. Nobila profesie de avocat trebuie slujita cu devotament si demnitate, iar daca tu nu o vei insela, nici ea nu te va insela vreodata – este vorba de duh pe care am invatat-o de la tatal meu!



 

Comentarii

# morarescu date 11 May 2011 17:31 -2

Mult succes !

# Avem nevoie oare de o dinastie? date 11 May 2011 20:09 +4

Avand in vedere ca, timp de patru ani, ati facut parte din conducerea baroului si pana in acest moment nu ati facut mai nimic pentru avocati, de ce oare v-am acorda increderea in continuare, mai ales ca decan? Ne bucuram ca fiul dumneavoastra vrea sa imbratiseze aceeasi profesie, dar avem oare nevoie de o dinastie?

# radu date 11 May 2011 20:12 -1

mie imi place. are prestanta, si e nevoie si de o femeie adevarata care sa-i puna la colt pe bumbalaii aia care zac cu braste-n burta prin bariu si se ofilesc daca le da ordine Florea and Company

# Alina P date 11 May 2011 20:20 +7

Da, are prestanta. Dar acest lucru il aveam in vedere in conditiile in care ar fi candidat pentru prima data la vreo functie de conducere a baroului. Insa, cei patru ani irositi ca si consilier, mie una, ca femeie din categoria celor 68%, nu-mi inspira nicio incredere

# maciste date 11 May 2011 20:22 -1

credeti voi in viitorul acestuia? ------------- de ce nu ? ------------- http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8611253-surse-senatorii-putere-sustin-csm-doinel-dinuica-fostul-consilier-rodicai-stanoiu-implicat-scandalul-notarilor-numiti-fara-examen. ------------------ http://www.romaniacurata.ro/-pseudosocietatea-civila-infiltrata-in-csm-cu-ajutorul-coalitiei-de-gu-1446.htm

# avocatB date 11 May 2011 22:53 0

mda :-x , protocol de colaborare intre INNPA si INM?, ma indoiesc ca cineva din magistratura doreste sa se perfectioneze la cursurile organizate de INNPA si, sa fie examinat de vre-un avocat :lol: .Dinozauri din avocatura doresc ca cei ce doresc accederea in profesia de avocat, sa poata fi avocat definitiv, cam in jur de 45-50 de ani, :-* parca se specializa in chirurgie neurologica.Terminati cu prostiile, profesia de avocat este liberala, si oricine are dreptul sa o profeseze, piata "cerne" si este temeinic pregatit are succes la clientela.

# Av. Nelu Prodan, Esq. date 11 May 2011 23:59 -1

Felicitari Flavia! S-au ridicat catea semne de intrebare fata de candidatura ta. Eu vad faptul ca tu vii dintr-o line de juristi de exceptie un plus si un merit personal: ca multi alti copii de famillie ai fi putut sa nu faci nimic cu viata ta, dar prin munca si talent continui nu o "dinastie ereditara" ci una genetica de talent si munca. Faptul ca ai fost consiliera este un plus, pentru ca ai o intelegere a modului cum functioneaza sistemul si poti mai bine sa servesti interesele avocatilor. Nu stiu daca experienta altora nu este relevanta pentru Romania, dar in toate statele exista un barou si examen de intrare in avocatura. Un exemplu pe care il cunosc: in America toti avocatii, judecatorii si procurorii sunt membrii ai baroului de avocati din statul respectiv. Iar rata de admitere este sub 50%. Examenele sunt dure. Succes Flavia si numai bine.

# av. Popescu M. date 12 May 2011 13:30 +1

Nu cred ca persoana anonima se referea la o dinastie ereditara in sensul pe care il prezinta colegul Nelu Prodan. Dinastia nu priveste calitatea de avocat si talentul profesional, ci se refera strict la conducerea baroului. Consider ca avocati talentati si muncitori sunt si ceilalti contracandidati (cel putin o parte din ei pe care intamplator am avut ocazia sa ii am chiar adversari). Acest aspect insa nu are nicio legatura cu capacitatea doamnei avocat, sau, mai bine zis mediator, de a detine o functie de conducere in cadrul baroului. Pe parcursul a patru ani, cat timp a avut calitatea de consilier, in afara de dobandirea calitatii de mediator, nu s-a remarcat cu nimic.

# Artistul date 12 May 2011 15:28 -2

Dragi prieteni, nu este vorba de nici o dinastie, ci de dragostea profunda pt aceasta meserie. Flavius Teodosiu Sr. a fost un mare avocat, nu cred ca este vreo problema ca fiica lui dupa 22 de ani de la decesul sau sa devina si ea Decan , eu cred ca un om care vine dintr-o familie de Juristi cunoaste mai bine situatia din Avocatura, iar ca Decan sau Prodecan este nevoie de un om Tanar si energic, aceasta Profesie este foarte des preluata de la parinti si nu vad nimic rau in asta.Cat despre faptul ca nu a facut mai nimic ca, consilier inseamna ca nu sunteti informati. Eu cred ca Flavia este perfecta pt aceasta onoare de a fi Decan sau Prodecan. Este un Avocat bun foarte echilibrata si o artista din toate punctele de vedere.SUCCES FLAVIA, primul Decan feminin. :-)

# MIHAI date 12 May 2011 16:25 +1

dle av Nelu Prodan, daca tot sustineti ca dvs sunteti un intelectual, adica avocat, puneti naibii mana si invatati limba romana. E penibil sa nu stiti sa scrieti in romanesti: membrii ai, cand forma corecta este membri ai. de asemenea, poate ar fi cazul sa invatati unde si cum se pun virgulele intr-o fraza. Altfel, bine ca le luati banii fraierilor!

# Andreea date 13 May 2011 11:26 -3

Succes, doamna avocat. Nimic rau in apartenenta dinastica, avocatura este in primul rand vocationala. Cat despre ce ati facut, multi nu stiu ce ati facut ca si consilier. Poate ar fi bine sa le povestiti despre dosarele pe care le-ati solutionat, despre arbitrajele intre colegi in care ati fost numita, despre propunerile de regulamente pe care le-ati adus in atentia consiliului...

# Calin Dragu date 14 May 2011 12:20 0

Buna initiativa aveti? Informati membrii avocati despre cei care candideaza. DAR, VAD ca aveti privilegiati. Ce-i reprosez administr. acestui site? Tocmai asta. Uite aici un candidat foarte bun. Multi il cunosc. EU il recomand desi sunt doar un client. http://www.cabinetavocatcristianalingadea.com.Votati pentru demnitatile de: decan (pozitia 4 in BULETINUL E VOT) si consilier (pozitia 33 IN BULETINUL DE VOT), al BAROULUI Bucuresti - Av. CRISTIAN ALIN GADEA - http://www.youtube.com/watch?v=u5RYl-KCTFU.Motto-ul campaniei candidatului Cristian-Alin Gadea la demnitatea de Decan al Baroului Bucuresti: intelepciune, forta, frumusete, adevar, dreptate, lumina spirituala.  Vezi aici interviul lui de pe avocatnet, identic cu platforma lui electorala.Veniti la vot cat mai multi si astfel voturile la cel de-al 2-lea tur de scrutin nu vor mai putea fi  "aranjate"!http://www.avocatnet.ro/index.html/articles?id=24449. INTERESE: APOLITIC.NU-i mai alegeti pe cei din vechea conducere care au nerusin

# av Popescu M. date 14 May 2011 23:52 +3

@Artistul: Lipsa de informare? @Andreea: multumesc pt centrare. Haideti sa facem putina infomare si sa luam ca exemplu genialul regulament al dnei candidate pentru desfasurarea Adunarii Generale. Potrivit dispozitiilor art.3.1 din acest Regulament, din Comisia de validare a candidaturilor, constituita de catre Consiliul Baroului Bucuresti, nu pot face parte candidatii care si-au depus candidaturile. Pana aici, toate bune si frumoase. Este lesne de inteles ca ratiunea pentru care aceasta prevedere a fost inserata in cuprinsul Regulamentului este tocmai aceea de a evita subiectivismul, de a asigura impartialitatea si corectitudinea deciziilor Comisiei de validare a candidaturilor. Ce ne facem oare cu art.3.7, teza a 2-a care spune "contestatiile vor fi solutionate de catre Consiliul Baroului in cel mult 48 de ore de la implinirea termenului pentru depunerea contestatiilor". Oare nu stia dna ca 11 din 13 consilieri candideaza? Se pare ca orice control al subiectivismului, al conflictului de interese a fost spulberat. Oare va intrebati acum cati consilieri s-au opus aprobarii acestui regulament? Ei stiu mai bine. Care a fost urmarea? Respingerea contestatiilor formulate de cei care prezentau un grad ridicat de pericol, nu cei "respectabili" ca dl Papacostea. Aceasta, spre cunostinta d-lui P care, pe de o parte se arata revoltat de invaliarea unor candidati, iar pe de alta parte o sustine pe autoarea acestui regulament discutabil.

# David date 15 May 2011 01:59 +3

Apropo de Papacostea, eu cred ca a fost sau este vreo telenovela cu ei doi. Amandoi candideaza pt decanat, dar el o sustine pe ea, incercand ca creeze o imagine mai nasoala celor doi contracandidati pe care ii considera pentru ei marele pericol, facandu-i albie de porci. Oricum, nu cred ca a reusit decat sa scarbeasca lumea. Iar daca Flavia Teodosiu are asemenea suporteri....vai de capul nostru

# David date 15 May 2011 13:31 0

Scuze; rectific: pt decanat, respectiv pt functia de consilier

# olga date 15 May 2011 19:30 -1

am citit si articolulul domnului Papacostea precum si celelalte interviuri ale celorlati "catindati".imi puteti spune domnule David care au fost greselile fundamentale din interviul acordat de domul Papacostea?limbajul dansului il cunoastem cu toti.apropos ce e rau in a-si da chilotii jos?bineanteles in mod metaforic? :D .pe mine una nu m-a scarbit,interviul e plin de viata si inedit.nu stiu daca exista cineva atat de nonconformist.ce naiba domle' e avocat de penal.sa-l scuzati ca nu e pe placul dumneavoastra.mult succes doamna avocat Teodosiu

# Davin date 16 May 2011 16:18 +1

Este posibil sa nu va fi scarbit. Este o veche si foarte cunoscuta vorba: cine se aseamana, se aduna. Aceasta este problema. Din pacate multi dintre noi nu au respect de sine. In acest caz, cum credeti ca ne vor respecta altii? Asa inteleg cei doi sa amelioreze relatia dintre magistrati si avocati? Deschideti ochii oameni buni, invatati sa fiti domni! Cu tigania nu ajungem nicaieri.

# olga date 16 May 2011 18:17 -1

nu mi-ati raspuns.care sunt greselile fundamentale din interviul domnului Papacostea,domnule Mihnea Stoica alias David?vad ca ati inceput sa faceti greseli de campanie.cred ca am gresit cand vi-am raspuns.nu meritati raspunsuri.sunteti agramat si impostor.sunt avocata si mama.nu e normal sa nu am in vedere si aceste aspecte ce tin de cateva adevaruri privind organizarea si exercitarea profesiei.macar permiteti-mi sa am liberul arbitru.

# avocat Sebastian Cudrici date 16 May 2011 21:24 +2

Succes, doamna avocat!

# Les jeux sont faittes-jocurile sunt facute date 16 May 2011 22:58 0

cat de ridicoli am ajuns.domnilor oare nu aveti putina decenta in limbaj?lupta aceasta a devenit deja un atac la persoana.inteleg, nu suntem prieteni dar colegialitatea trebuie sa primeze.Daca cineva nu agreeaza un candidat deja devine persona non grata pentru simpatizanti celuilalt candidat.asta e politica gresita prin care baroul a facut posibila intrarea in breasla a unor neaveniti.deja vorbim de telenovele intre candidati.sunteti o rusine domnule ,sa va fie rusine domnule David.in momentul cand nu aveti argumente vad ca sunteti cu gandul la cancan-uri.nu stiu daca sunteti avocat si sincer sper sa nu fiti.din aceasta cauza veti muri de grija altuia.de Ce nu ati candidat

# David date 16 May 2011 23:24 0

Cu totul de aceeasi parere in legatura cu limbajul. Ma bucur ca mai sunt oameni care tin la demnitatea lor. Din pacate dl Papacostea facea afirmatii bune de dat in Libertatea sau Can-can. A fost o interpretare fireasca. Ne alegem singuri sustinatorii. Cat despre optiunea mea electorala, ca tot incurca Olga borcanele, nu ma voi deranja sa ma trezesc pt voi. Niciunul nu merita.

# David date 16 May 2011 23:40 0

Iar daca analizati toate aceste comentarii, veti observa ca nu am folosit absolut niciun cuvant jignitor spre deosebire de altii. As putea spune: Toata stima pt ... mine

# trahanache date 17 May 2011 00:07 0

Tradare,tradatori,tipatescu,zoitica,pristanda,batista,exista Si catavencu ,vezi Mihnea Stoica,asta ca si paranteza, il tradeaza pe Iordachescu.Iordachescu plange pe umerii lui Flori.Lui Papacostea I se rupe de ce zic procurorii.cred ca ati cazut in plasa stimati colegi.circ si paine.biletul costa.gandul lui David este la Papacostea fiind gelos

# Artistul date 17 May 2011 13:44 0

Domnule David, sunteti ori foarte gelos ori va place can-cancanul,probabil ca aveti timp foarte mult ca Avocat si va rugati la dzeu sa mai primiti niste procese din oficiu :lol: iar in asteptare avand timp scrieti pe blog.Felicitari

# n-am somn si am chef de ras date 18 May 2011 02:12 0

ptr.av. Popescu M.oare ai pe cine vota la decanat stimabile?da de unde...pe tovarasul Iordachescu?nu.e mincinos si comunist fost profesor de istorie la bucatari si ospatari,lucru bun dealtfel.un mandat plin de inconsistenta,plansete catre Mihnea Stoica gen sa-ti fie rusine Dinu Patriciu.recunoateti personajul?Mihnea Stoica...cine e Mihnea Stoica?nu stiu?ceilalti?nu stiu?deci nu avem candidati la decanat.asa ca macar o schimbare de gen sa avem...gen feminin.e o sansa sa experimental ca Minsk de experiment avem parte.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva