Circul de la DNA continua in cazul Birsan. Judecatoarea Victoria Gabriela Birsan (foto) sefa Sectiei de Contencios-administrativ a Inaltei Curti a fost citata la DNA miercuri dimineata si audiata pana la orele 14.30 de catre procurorul Viorel Cerbu, care s-a manifestat cu mult tupeu, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat. Desi nu i s-a dat voie sa primeasca ori sa copieze vreun act din dosar, Gabrielei Birsan i s-a permis doar sa citeasca anumite file din acesta, in special rezolutia lui Lucian Papici de infirmare a inceperii penale dispuse impotriva ei in data de 5 octombrie 2011 (cu o zi inainte de abuziva perchezitie de la locuinta sotilor Birsan).

Astfel, s-a aflat ca in cazul Gabrielei Birsan, rezolutia de infirmare a inceperii penale a fost una totala, pentru toate acuzatiile, motivata pe baza deciziei de la CEDO care a statuat ca inceperea urmarii penale si perchezitia au fost ilegale, incalcand imunitatea sotilor Birsan. Numai ca, alta surpriza, judecatoarei Birsan i s-au adus la cunostinta si noile invinuiri, care, atentie, sunt exact cele de dinainte. Practic, procurorul DNA Viorel Cerbu a emis la data de 7 decembrie 2011 o noua rezolutie de incepere a urmaririi penale impotriva Gabrielei Birsan in care a reluat exact aceleasi acuzatii de dinainte, pe baza acelorasi acte efectuate cu incalcarea imunitatii si care sunt nule – decizia CEDO fiind lege obligatorie de respectat pentru Romania. A fost momentul in care Gabriela Birsan, asistata de aparatorii ei, profesorii Corneliu Liviu Popescu, Viorel Ros si avocatul Florin Vieru, i-au depus procurorului Viorel Cerbu o cerere in care l-au invitat sa se gandeasca daca nu e cazul sa se abtina in acest dosar, in care a incalcat legile de la un cap la altul. Procurorul Cerbu nu a vrut sa se abtina, drept pentru care s-au formulat cereri de recuzare atat a acestuia, cat si a procurorilor Lucian Papici (seful Sectiei I), Daniel Marius Morar (seful DNA) si Laura Codruta Kovesi (Procuror General al Romaniei) pe motiv ca exista o relatie de dusmanie izvorata din plangerile penale si disciplinare formulate de sotii Birsan impotriva acestora. Amintim ca impotriva celor patru procurori s-au formulat plangeri penale, sesizari disciplinare la CSM, cereri de revocare din functii, precum si sesizari la CEDO de la Strasbourg. In conditiile acestor plangeri, dar si a precedentului CEDO, prezenta lui Viorel Cerbu in acest dosar reprezinta in opinia noastra o incalcare a tuturor principiilor de impartialitate si obiectivitate.

Cerbu a vrut sa se scape de bunurile confiscate ilegal la perchezitie

Un fapt hilar, procurorul Viorel Cerbu a incercat sa restituie, pe baza de proces verbal bunurile ridicate abuziv la perchezitia din seara de 6 octombrie 2011. Mai precis un colier compus din 29 de margele rotunde tip perla; o bratara compusa din 12 margele rotunde tip perla; o cutie de plastic continand un pistol cu gaze marca Reck 9mm; patru fotografii si o rama de carton; un bilet de avion pe ruta Bucuresti - Stuttgart. Gabriela Birsan a insistat insa ca bunurile restituite sa ramana la dosar, pentru a nu se crede ca ar avea ceva de ascuns, mai precis ca ar profita de faptul ca perchezitia a fost declarata ilegala de CEDO pentru a inlatura probele din dosar. Drept pentru care s-a incheiat un nou proces verbal de lasare in custodia DNA a bunurilor ridicate la perchezitie, pana la finalizarea cercetarilor. Judecatoarea Gabriela Birsan a tinut insa sa se mentioneze in cel de-al doilea proces verbal ca prin predarea voluntara a acestor bunuri, ea nu considera ca perchezitia a fost una legala, dar nici nu se opune ca aceste probe sa poata fi folosite in instrumentarea cauzei. Cele doua procese verbale incheiate miercuri la sediul DNA le puteti citi mai jos.

* Cititi aici procesele verbale dintre procurorul Viorel Cerbu si judecatoarea Gabriela Birsan