Procurorul Constantin Gherta, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov l-a trimis, in 22 noiembrie 2010, in judecata pe avocatul Constantin Bejliu pentru inselaciune, evaziune fiscala si folosirea bunurilor sau creditului societatii in interes personal, dupa ce Bejliu a luat de la 35 de familii peste 400.000 de euro, pentru a le construi acestora un cartier rezidential. In calitate de avocat, dar si de asociat la doua societati comerciale, Bejliu a luat banii de la partile vatamate si, in loc sa le construiasca imobile, a mutat sumele de bani in cea de-a doua firma in care era actionar, demarand un alt proiect imobiliar, omitand in tot acest timp sa plateasca impozitele la stat.

Suveica avocatului afacerist a prejudiciat zeci de persoane

Conform Rechizitoriului intocmit de procurorul Constantin Gherta in dosarul cu numarul 1711/P/2009, avocatul Constantin Bejliu, in calitate de actionar majoritar la doua societati comerciale, SC BIO PLANT SRL si SC INDUSTRIILE UNIVERSUL SA, a inselat 35 de familii, determinandu-le sa plateasca sume cuprinse intre 5.000 si 100.000 de euro, in total 1.460.000 RON, cu titlul de avans pentru imobile intr-un cartier rezidential pe care Bejliu intentiona sa le construiasca. Procurorul Gherta a retinut ca, in cursul anului 2005, compania SC INDUSTRIILE UNIVERSUL SA, detinuta de avocat, a inceput sa se confrunte cu probleme financiare, iar institutia bancara SC Banc Post SA, la care societatea avea datorii mari, a obtinut in instanta reorganizarea. Astfel, prin sentinta civila nr. 82/SIND, in dosarul 12/F/2004 pronuntata in 9 februarie 2004, Tribunalul Brasov a dispus reorganizarea companiei. Planul de reorganizare al societatii prevedea ca aceasta sa isi transforme cladirea unei foste fabrici de confectii si mai multe imobile pe care le avea in patrimoniu, in 80 de garsoniere, 11 apartamente cu 2 camere si un spatiu comercial. Din vanzarea acestor locuinte, societatea urma sa obtina un profit de 45 de miliarde lei vechi, din care trebuia sa isi achite datoriile, care se ridicau la 22 de miliarde de lei vechi. In 23 iunie 2005, Constantin Bejliu, in calitate de asociat al companiei SC Industriile Universul, a incheiat un contract de asistenta juridica cu el insusi, dar in calitate de avocat, contract in baza caruia cabinetul sau de avocatura era imputernicit sa dezvolte, in numele societatii SC Industriile Universul SA orice activitate imobiliara. In baza acestui contract, cabinetul de avocatura al lui Bejliu a incasat, intre 2005-2008, sapte milioane si jumatate de RON, cu titlu de avans de la diversi clienti, bani pentru care avocatul a emis chitante din cabinetul de avocatura, fara a emite facturi si fara a inregistra aceste venituri in contabilitatea SC Industriile Universul SA. In toamna lui 2007, insa, Bejliu nu a mai putut continua planul de reorganizare al SC Industriile Universul SA, iar compania a intrat in faliment.

Avocatul a prejudiciat statul roman cu peste 200.000 de RON

Bejliu nu a anuntat niciun client despre intrarea in insolventa a companiei care le construia cartierul rezidential, si a decis chiar sa inceapa pe hartie un alt proiect rezidential, derulat pe compania SC BIO PLANT SRL, in care avocatul era unic actionar, iar sotia sa, Craciun Denisia, era administrator, deoarece compania nu inregistra datorii la stat. Planul lui Bejliu a fost simplu: banii luati de la clientii care platisera avansul de 1.460.000 RON, pentru primul proiect, pe firma SC Industriile Universul SA, au fost redirectionati catre compania SC Bio Plant SRL, care a emis facturi catre Sc Universul in valoare de 1.523.000 RON. Cel de-al doilea proiect, compus din constructia a 5 blocuri de cate 20 de garsoniere si 10 apartamente cu cate doua camere ar fi trebuit sa fie derulat pe compania SC Bio Plant SRL, administrata de sotia afaceristului-avocat Bejliu. Bio Plant a incheiat cu cabinetul de avocatura al acestuia un contract prin care Cabinetul a fost imputernicit sa incheie orice “act juridic de administrare sau conservare a patrimoniului clientului necesar in vederea realizarii activitatii de dezvoltator imobiliar“. In perioada septembrie 2007-martie 2009 SC Bio Plant SRL a incheiat 34 de antecontracte de vanzare-cumparare cu diverse persoane fizice, in calitate de cumparatori, in valoare de 1.230.000 de euro, din care Bejliu a incasat 442.000 de euro, cu titlu de avans, sume pentru care a emis chitante de pe cabinetul de avocatura, acestea fiind inregistrate in contabilitatea companiei ca “aport asociat”. De asemenea, SC Bio Plant SRL a emis catre SC Indutriile Universul SA facturi fiscale in valoare de 1.764.000 RON, din care numai 29.992 de RON reprezentau contravaloarea unor materiale de constructii. In tot acest timp, Bejliu nu a achitat nici darile catre stat, pentru ca singurele dovezi care aratau circuitul banilor erau chitantele pe care Bejliu le emisese de pe cabinetul sau de avocatura, iar in fata anchetatorilor avocatul a sustinut ca nu trebuia sa plateasca nici TVA, nici alt fel de impozit, pentru ca sumele incasate nu puteau fi incadrate nici macar ca venituri din profesia de avocat. Cu toate acestea, expertiza financiar-contabila a aratat ca Bejliu a prejudiciat bugetul de stat cu 260.000 RON, pentru ca nu a achitat TVA-ul aferent sumelor incasate pentru afaceri imobiliare.

Intrebat de ce nu si-a anuntat clientii ca societatea SC Industriile Universul SA a intrat in faliment, Bejliu a sustinut ca nu a considerat necesar sa faca un astfel de anunt, pentru ca a introdus banii clientilor “intr-un circuit financiar profitabil”. Afirmatia lui Bejliu s-a dovedit a nu avea insa niciun suport logic, de vreme ce compania SC Industriile Universul SA a intrat in faliment, iar clientii fac inca demersuri pentru a-si recupera sumele pierdute.