Presedintele Traian Basescu i-a criticat dur pe procurori, in special pe cei de la DNA, care au incasat in ultima vreme achitari dureroase si pedepse cu suspendare, in dosare instrumentate cu mare tam-tam, si prezentate public ca fiind cauze de “mare coruptie”. Seful statului a precizat ca a revocat ministri din functie din cauza dosarelor in care acestia au fost cercetati de DNA, insa dupa momentul revocarii, nu s-a mai auzit nimic de cauzele respective. Mai mult, Basescu a precizat ca aceste achitari au demonstrat necesitatea existentei legii privind raspunderea magistratilor, pentru ca procurorii trebuie sa plateasca pentru esecurile pe care le-au avut. In final, presedintele a mentionat, in contextul in care a opinat ca oamenii politici ar trebui sa nu mai discute despre dosarele Revolutiei, si ca acestea ar trebui sa fie “predate” istoricilor, ca a primit de la fostul general Victor Atanasie Stanculescu o cerere de gratiere in dosarul in care acesta a fost condamnat la 15 ani de inchisoare. Seful statului a marturisit ca nu stie nici macar motivele pentru care Stanculescu a primit 15 ani de puscarie, dar a precizat ca va analiza cererea de gratiere.

Seful statului, pentru procurori: “Cand actiunea ta distruge cariere, trebuie sa fii responsabil”

Intrebat despre cum va privi Bruxelle-ul recentele achitari sau condamnari cu suspendare date de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarele de mare coruptie, cu referire la cauza “Matusa Tamara”, in care a fost achitat fostul premier Adrian Nastase si la dosarul in care senatorul Serban Mihailescu, alias Micky Spaga, a primit un an de inchisoare cu suspendare pentru primire de foloase necuvenite, presedintele a raspuns: “Aaa, mmm, judecarea proceselor de mare coruptie este categoric un lucru cerut de Bruxelles. Bruxelles-ul nu a cerut niciodata o anumita solutie intr-un anume caz pentru un anume politician. Faptul ca se judeca procesele de mare coruptie, asa numitele procese de mare coruptie, este un lucru bun, deci Inalta Curte a gasit timp sa le judece, le-a vanit randul, nu au mai fost amanari. Faptul ca multe dosare prezentate cu tam-tam s-au finalizat cu achitari si cu condamnari cu suspendare sau cu procurorii care, de unde cand au trimis dosarul, mancau pamant ca prinsesera marii hoti din politica si cand au fost in fata judecatorilor nu stiau cum sa ceara mai repede o sanctiune cu suspendare, dandu-si seama probabil ca dosarul nu tine, arata ca avem probleme nu numai la judecatori, ci si la procurori, iar eu nu ma sfiesc sa spun acest lucru, pentru ca am sustinut interventia procurorilor in cazuri de coruptie, deschis, va pot spune ca niciodata nu am spus unui procuror- vezi cu dosarul cutare, dar intotdeauna public i-am incurajat sa aiba curaj sa mearga pana la capat, indiferent cine e la capatul firului. Dar, cand actiunea ta distruge cariere, trebuie sa fii responsabil. Sunt oameni politici, nu va spun de unii care au fost arestati si nu ati mai auzit de dosarele lor, astia macar sunt fericiti ca au ajuns la ICCJ sa constate ca nu-i nimic. Ce te faci cu cei care au fost arestati in baza solicitarilor procurorilor, cu putine argumente, si pe urma se fac procurorii ca au uitat. Nu as vrea sa va dau nume, pentru ca dupa asta o sa se spuna ca Basescu face presiune pe un anume dosar. Nu, sunt mai multe si eu le am in atentie, iar din acest punct de vedere, raspunderea magistratilor este absolut necesara, le-a dat legea si Constitutia putere, le-a dat politicul putere, cel putin in acest mandat nu s-a atins nimeni de vreun procuror si de vreun judecator dupa cunostintele mele, dar esecurile intra si ele tot la categoria de care trebuie sa raspunzi, nu numai ca arestezi primari, si cand te referi la ministri, la fosti ministri. Pai l-am revocat din functie pe Pacuraru, da, era ministru muncii, l-am revocat pe Chiuariu, pe Atanasiu, pe dosare de la DNA ... la Atanasiu a fost altceva, nu stiu daca a fost un denunt, cred ca a fost altceva, nu am avut o sesizare de la DNA, ma tem ca a fost o disputa politica, dar au fost ministri si... acum eu ce sa-i spun lui Pacuraru?

Stanculescu, “singurul mare vinovat pentru Revolutie”, i-a cerut lui Basescu sa il gratieze

Chestionat cu privire la dosarele Revolutiei, Traian Basescu a precizat: “Eu nu am fost implicat in Revolutie, am fost intr-un oras mai linistit, la Constanta, deci mare revolutie a fost acolo, avem multi revolutionari de Constanta, avem orase martir, am ajuns la o penibilitate iesita din comun, tot declaram orase martir ale Revolutiei. Eu am vazut Revolutia la Constanta, asa cum am vazut-o la televizor atunci, si am reinteles-o in ultima vreme, nu m-as pronunta. Eu cred ca a venit timpul ca oamenii politici sa inchida dosarul Revolutiei si sa intre cercetatorii pe el. Cand spun sa-l inchidem, sa-l inchidem noi, oamenii politici, sa avem decenta sa lasam cercetatorii sa intre in realitatile Revolutiei, pentru ca noi vom fi partizani. Eu nu sunt partizan, nu am niciun interes nici deo parte nici de alta, nu am fost membru FSN, nu am vreo obligatie fata de nimeni, dar cred ca a venit timpul ca noi, oamenii politici sa ne abtinem de la a mai comenta revolutia si sa lasam istorici, cercetatori sa se ocupe de toate documentele, cu o singura conditie, toti sa le punem la dispozitie actele care exista, inclusiv cele din Parchetul General, ca slava Domnului, sunt camere intregi de documente. Eu cred ca nu-i nimic secret, dar sunt multe asunse, pe la unitatile militare, pe la.... Constat un singur lucru, deocamdata avem un singur mare vinovat al Revolutiei, pe generalul Stanculescu, nu va ascund ca are la mine o solicitare de gratiere, iar Ministerul Justitiei mi-a dat un aviz negativ, voi mai analiza nu stiu exact motivele pentru care a fost condamnat, o sa cer sa vad sentinta, sa vad motivele pentru care a fost condamnat la 15 ani”.