21 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BINOMUL SI-A FURAT-O LA PLOIESTI – Tribunalul Prahova l-a achitat pe fostul sef al Finantelor Prahova, Daniel Petre, acuzat de luare de mita, pe motiv ca fapta nu exista. Procurorii DNA l-au defilat in catuse si umilit public pe fostul director al Finantelor Prahova. Daniel Petre a fost tinut in arest preventiv si arest la domiciliu timp de trei luni. Dosarul bazat pe un denunt a fost facut de DNA in parteneriat cu SRI (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

28 July 2016 12:59
Vizualizari: 6851

„Binomul DNA-SRI” a incasat o noua infrangere in instanta. Tribunalul Prahova l-a achitat, miercuri 27 iulie 2016, pe fostul director executiv al Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova, Daniel Cristian Petre (foto), acuzat de doua pretinse fapte de luare de mita, intr-un dosar bazat pe un denunt, dosar instrumentat de DNA cu sprijinul SRI. Instanta a dispus achitarea in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, potrivit caruia „fapta nu exista”.


Retinut de parchetul anticoruptie in februarie 2015, Daniel Petre a fost umilit public de DNA, fiind defilat in catuse de procurorii lui Kovesi. Mai mult, Petre a fost tinut in arest preventiv si arest la domiciliu timp de trei luni.

Iata minuta Tribunalului Prahova:

Solutia pe scurt: In baza art.5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicabila inculpatului este reprezentata de Codul penal din 1969 si Legea nr.78/2000 in varianta anterioara modificarilor aduse prin Legea nr.187/2012, si, in consecinta:

In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod proc. penala, achita pe inculpatul PETRE DANIEL-CRISTIAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, fapta din perioada aprilie - mai 2012. In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod proc. penala, achita pe acelasi inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, fapta din luna aprilie 2013. Ia act ca inculpatul a fost retinut, arestat la domiciliu si arestat preventiv in perioada 04.02.2015 – 08.05.2015.

In baza art.275 alin.3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.07.2016”.

Decizia definitiva in aceasta cauza va fi pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.

Saltat in 2015 pentru pretinse mite luate in 2012 si 2013

Daniel Cristian Petre a fost trimis in judecata in 5 mai 2015, pentru doua infractiuni de luare de mita, fapte care ar fi fost comise, sustin procurorii in 2012 si 2013. DNA il acuza pe Daniel Petre ca, in perioada aprilie – mai 2012, ar fi primit de la denuntator 50.000 de lei in schimbul favorizarii unei societati comerciale. Parchetul lui Kovesi pretinde ca la un an distanta, in aprilie 2013, Daniel Petre ar fi primit de la acelasi denuntator 10.000 de lei pentru a favoriza aceeasi societate comerciala.

Prezentam comunicatul prin care DNA a anuntat trimiterea in judecata a lui Daniel Cristian Petre:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest la domiciliu, a inculpatului PETRE DANIEL CRISTIAN, la data faptelor avand succesiv functiile de director executiv adjunct la Directia Economica din cadrul Consiliului Judetean Prahova cu atributii delegate de administrator public si ulterior director executiv in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea a doua infractiuni de luare de mita, din care una in forma continuata (3 acte materiale).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada aprilie - mai 2012, inculpatul Petre Daniel Cristian, avand calitatea de director executiv adjunct la Directia Economica din cadrul Consiliului Judetean Prahova, cu atributii delegate de ordonator principal de credite si administrator public, a primit in mod repetat, in trei randuri, de la o persoana, denuntator in cauza, sumele de 20.000 lei, 10.000 lei respectiv 20.000 lei (in total 50.000 lei), pentru ca, in calitatea detinuta, sa faca demersuri pentru favorizarea unei societati comerciale la care denuntatorul avea interese economice, in sensul atribuirii unei lucrari privind modernizarea unui drum judetean, finantata din fondurile Consiliului Judetean Prahova. De asemenea, inculpatul a promis ca va face demersuri si in legatura cu efectuarea cu prioritate a platilor catre aceasta societate si suplimentarii cu 20% din valoarea totala a lucrarii, pe parcursul derularii contractului.

Ulterior, in cursul lunii aprilie 2013, inaintea sarbatorilor pascale, inculpatul Petre Daniel Cristian, in calitate de director executiv in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova, a primit de la acelasi denuntator suma de 10.000 lei, pentru a favoriza aceeasi societate comerciala, cu ocazia unui control derulat de catre inspectorii din subordinea sa.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.

Foto: Telegrama.ro

Comentarii

# pai in minuta zice date 28 July 2016 13:11 -10

ca hotararea nu e definitiva ... si smecherii din fotbal (fratii becali, borcea ...) au fost achitati in fond, nu?

# Adina date 28 July 2016 13:27 +4

Mai deștepților - ,,fapta nu exista'''.E clar?

# Adina date 28 July 2016 14:45 +1

la cine tipi, draga? :-| :-| :-|

# pelin date 28 July 2016 15:07 +5

Incet dar sigur,apar la suprafata abuzurile la care au recurs cu nosalanta, structurile totalitare(de forta)compuse de DNA+SRI,constand in punerea sub urmarire penala,a unui impresionant nr.de persoane pt.fapte comise in urma cu 8-10 sau 12 ani,ce pot fi prescrise,fara probe retinandu-se doar suspiciunile rezonabile,iar altii fiind ceretati pt.simple gainarii!Interesant,infrctorii cu greutate(lista-i lunga)care au decimat bugetul tarii,continua sa ramana in libertate,bucurandu-se inca de protectie!Ex.infractorul COCOS,cu niste saci de euro dupa el,in prezent se afla la "Apa Mare"Lantul abuzurilor poate continua,deoarece POLITIA POLITICA inca a ramas stufoasa si diabolica,ce pare nemarginita.Speram ca in timp vom ajumge la perioda de bilant,cand fiecare va raspunde penal pt.faptele ilicite comise!!!

# caineanuion date 28 July 2016 17:39 0

Tribunalul Prahova e plin de spagari, ceea ce este notoriu!

# subscriu date 28 July 2016 18:09 0

prosti,turma,corupti.unul,doi adevarati judecatori.si da, nu e definitiv.si o mai ia peste nas de la curte, doamna cu achitarile la ploiesti.are palmares de solutii contra firii...interesat acum sau nu? :cry: :-x 8)....

# mitica date 28 July 2016 20:44 +1

Pai n-am spus eu ca DNA este o adunatura de pana...rame inutile, producatoare de voma si tocatoare de bani? :sad:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva