Baliverne. Toți știm cine a furat statul de drept. Ne-o spun, zilnic,Europa si America. de la furtul unei teze de doctorat si pana aici,n-a fost cale lunga...

Cine ne-a furat Statul de drept? Nastase a inceput "reformele" in acest sens prin 2000-2004, si le-a continuat Voiculescu prin Plagiatorul Mincinos Ponta si Arici Pogonici Somnorici. Astia-s principalii infractori ai tarii! Asta-i adevarul adevarat. pentru confirmare verificati la UE si ambasada SUA .

ROBELE ROSII Ori “rahatul cu apa rece” din sistemul juridic romanesc Cap. II. Monopol si dictatura in profesiile liberale Accederea la profesii publice ori tehnice importante, la cele de demnitate publica, impun criterii de selectie raportate la valoarea pe care societatea doreste sa o promoveze. Sistemul de referinta al valorii promovat de statul roman post communist este fundamentat inca pe sistemul de referinta al valorii specific statelor totalitare. Aceste criterii au in vedere, supunerea absoluta, constienta ori inconstienta, ingradirea dreptului la opinie, directa ori indirecta, ingradirea dreptului de actiune, ingradirea dreptului la propria demnitate, onoare si respect, au in vedere loialitatea pina la atitudinea antagonica fata de cei dinafara profesiei, acoperirea greselilor si incompetentei sistemului ari a celor din interiorul sistemului, al colegilor, etc. In Romania locuiesc aproximativ 21 milioane de oameni. Dintre acestia o parte foarte importanta detin o serie de privilegii care nu inseamana altceva decit discriminare pe criterii de pozitie sociala, de avere ori de origine sociala. Este vorba despre, demnitarii publici, judecatori, procurori, politisti, functionari publici, avocati, notari, medicii ( o parte dintre medici), farmacistii, distribuitorii de medicamente, etc. Toti ceilati, sunt cetateni de o calitate inferioara care cu greu vor reusii sa intre in rindul acestor categorii de cetateni privilegiati, pentru urmatoarele considerente: - Au intietate rudele si prietenii celor din sistem. - Accederea este dificila tocmai pentru a se conserva putinatatea celor existenti iar veniturile sa se imparata intre aceeasi membrii. - Accederea impune aspirantilor un caracter servil, docil fata de virful piramidal al sistemului monopolist de tip mafiot ocupat de persoane cu un caracter mizarabil. - Accederea in profesii in functie de bani( la inscriere in avocatura 10 milioane lei, iar la eliberarea autorizatiei inca 24 milioane lei) - Nu se doreste accederea in aceste grupuri, a indivizilor cu vocatie, pentru a nu schimba starea de bine aparenta si dezastrul de fond. Pentru a devenii avocat trebuie sa fi foarte timpit pentru a suporta suplicii inimaginabile, iatale: Sustinerea unui examen foarte dificil care presupune recitarea intregii materii studiate in facultate.( asta in timp ce avocatii care impun examenele, nu au sustinut examen de licenta la absolvirea facultatii si nici examen de intrare in profesia de avocat) Examenul nu face altceva decit sa anulaze studiile universitare ale candidatului. Pentru a te pregati iti este necesar cel putin 6 luni. Memorarea mecanica fara aplicatie practica directa si imediata, este specifica si posibila doar pentru cei fara vocatie, in proportie de peste 90%.( nu imi pot imagina un om normal sa invete ceva fara sa vizualizeze cel putin mental informatia asimilata) Inainte de a te inscrie are loc un examen eliminatoriu pe dosare, unde se verifica demnitate candidatului pentru profesia de avocat. Adica daca spui ca ai de gind sa schimbi sistemul din interior ori ai avut o activitate antimonopolista publica vei fi respins ca nedemn pentru a deveni pupincurist. Prin acest examen eliminatoriu se verifica de fapt caracterul docil si servil al aspirantului care ar face absolut orice pentru a devenii membru al grupului monopolist. Acest examen eliminatoriu avea loc la admiterea in Facultatera de Drept din perioada lui Ceausescu. (Subsemnatul am fost respins la un asemenea examen in timp ce comunistii care acum organizeaza aceste examene le-au trecut datorita convingerii lor comuniste.) In final se platesc 10 milioane lei( 1000 lei Roni) pe care ii poti recupera doar daca renunti la examen. Dupa ce ai luat examenul, trebuie sa iti cauti un indrumator dintre cei care poate stiu mai putina materie decit cel care a luat examenul pe cinstite. De obicei, iti gasesti un indrumator doar pe bani foarte multi ori pe prostitutie intelectuala ori fizica. Decanul Baroului Cluj – STANCA GHIDRO - recunoaste discriminarea dintre aspirantii progenituri de avocati si ceilalti. Timp de doi ani te descurci cum poti. Nu primesti bani, esti servitorul indrumatorului si nu ai voie sa sustii cauze/procese decit la judecatorie. Daca ar fi posibil, monopolistii ar impune stagiarilor sa nu intre in instanta pentru ca sunt lipsiti de pregatirea neceara, adica sunt incompetenti profesional. Aceast refuz este specific pentru marea majoritate a avocatilor stagiari. Competenta profesionala se stabileste in functie de vocatiei si nu in functie de capacitatea de memorare mecanica a unei cantitati infernale de informatie ori teste psihologice absurde. Dupa doi ani, sustii un examen de definitivat, organizat tot de catre cei care au obtinut diploma de la Ceausescu ori de catrei cei formati de acestia. Dupa luarea definitavatului, incepi sa iti practici profesia independent, dar pe aceleasi coordonate de incompetenta si imoralitate monopolist – neocomunista ca indrumatorul tau, pentru ca devii la fel de vinovat de mizeria profesionala, stiind ca orice faci in favoarea schimbarii de fapt a lucrurilor se va termina foarte rau pentru tine, iar ce ai indurat in doi ani nu merita sa te p..i impotriva curentului ca te uzi... In aceste conditii, consider ca a devenii avocat nu este greu, pentru ca exista examen, este foarte greu insa, pentru ca distruge orice urma de umanitate a aspiranrtului la conditia de avocat, astfel ca in final aspirantul trebuie sa devina un pupincurist/obedient cu autorizatie de avocat netemeinca si nelegala, pentru ca vocatia sa profesionala nu a fost lasata sa se vada. Un jurist cu vocatie pentru profesia de avocat nu va accepta niciodata o asemenea umilinta. Acesta, daca ar devenii avocat pe criteriile din Franta, Anglia ori Spania, si-ar infringe emotiile in maxim sase luni, ar reusi sa isi faca meseria decent, iar dupa un an s-ar putea spune ca este un avocat adevarat. Gruparea monopolist –neocomunista a barourilor lui Zamfirescu insa, este de alta parere. Niciodata un avocat cu vocatie nu va accepta dictatura comunista din avocatura si nici perioada de stagiatura pe linga un avocat, caruia sa ii plateasca si sa-i slujeasca fara rost. Toate acestea in conditiile conform carora accederea pe linga un indrumator depinde de bunul plac al unui libidinos de comunist. ( Conditie pur potestativa) Un avocat cu vocatie simte profesia, o practica cu pasiune, vizualizeaza mental actele si faptele specifice profesiei iar interesele clientului sunt deasupra intereselor statului, a colegilor si a structurii profesionale din care face parte, in limitele legii, a spiritului ei, al demnitatii si onoarei profesionale. Mai mult, avocatul cu vocatie nu considera ca fiind absolut necesar a fi indrumat de catre un avocat cu experienta pentru a intelege latura practica a profesiei.

statul de drept lipseste in romania dintotdeauna. nu de ieri

Vorbe frumoase, dar fara adresa precisa ! Apa de ploaie !

Crima Organizata de la PICCJ. Kovesi ar fi trebuit sa lamureasca opinia publica cu privire la cazul in care DNA l-a trimis in judecata pe fostul prim-procuror al PJ Sibiu, Florin Apostul, pentru trafic de influenta, dupa ce anchetatorii au interceptat o discutie intre tatal lui Kovesi - Ioan Lascu (procuror pensionat) si Apostu, in care se vorbea despre modalitatea de promovare a unui recurs in interesul legii pentru Atlassib, actele urmand sa ajunga la cabinetul Procurorului General. Nu doar Kovesi se face ca nu intelege ce am intrebat-o, ci si sefa Inspectiei Judiciare a CSM ne-a dat un raspuns evaziv. Procurorul General s-a facut ca nu intelege intrebarile, si nu raspuns nici pana astazi.

Dle BAROSU de la Comisia Europeana, mai scoateti nasul din chiloteii Louisei Macovei si priviti realitatea din Romania :In Raportului activităţii DNA pe anul 2007, sub semnătura procurorului şef al DNA, MORAR , s-a dat exemplul unor hotărâri judecătoreşti definitive de achitare, pronunţate de instanţele judecătoreşti prin care s-a constatat nevinovăţia unor persoane. Este inadmisibil pentru o structură importantă a sistemului judiciar DNA, să conteste corectitudinea unor hotărâri judecătoreşti definitive şi, mai mult, să afirme tranşant că indiferent de soluţiile pronunţate de instanţele de judecată, inculpaţii sunt totuşi vinovaţi de săvârşirea faptelor..!!!! Alo !!! Dle BAROSO !!

Cine  a organizat lovitura de stat, astia au furat statul de drept. Adica Ponta si cu Crin. E confirmata inclusiv de UE. Ca rezultat, amanare Schengen, monitorizare mai atenta si raportari mai dese., neincredere in Romania, eviaterea de catre investitori a Romaniei, etc. A cresterea continua a euro! Mult rau ne-au facut cei doi! Sper sa vada si poporul realitatea si sa nu se mai ia dupa mani******rile comandate de Voiculescu de la Antene si RTV. Nu ca si Luju ar fi impartial!

Hitler spunea inainte de a incepe razboiul , ca "unor oameni trebuie sa le faci bine cu forta" si stiti ce a urmat ... Oamenilor trebuie sa li se explice si 95 % din ei vor intelege si vor decide in functie de interesele lor ... nu exista om care sa poata judeca pentru toti ... fiecare trebuie sa judece pentru sine si sa decida - asta este statul de drept ... PUNCT .

Din punctul meu de vedere Justitia din judetul Olt si Dolj a devenit o latrina in care s-au strans si solidarizat impotriva firii umane, impotriva tuturor valorilor lumii civilizate si impotriva statului de drept, cele mai rapace, hidoase, infioratoare si dezgustatoare mutatii ale speciei umane in general si ale natiunii romane in special. Tribunalul Olt si Curtea de Apel Craiova au fost transformate în BAZARE în care se vând la tarabă sentinţe judecătoreşti pentru Alro Slatina, judecatorii afisind o totala indiferenta in fata dreptatii, fara a avea puterea de a se desface de prejudecatile care le intuneca vederea. La Tribunalul Olt si Curtea de Apel Craiova este fabrica de infractori in roba, pentru a apara infractorii care fura si jefuesc aceasta tara. Judecatorii acestor instante au un comportament antisocial, nu respecta nici o lege, fapt confirmat de Hotararile judecatoresti definitive si irevocabile date pana acum de acestea pentru a favoriza infractorii de la Alro Slatina

DEMITE-L PE PROXENET ! Orgii cu oameni de afaceri dar şi orgii de partid - PDL, sunt dezvăluirile incredibile făcute de fetele vândute de Andreea Marta.