23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Condamnare definitiva - Deputatul PNL, Virgil Pop, trimis pentru cinci ani dupa gratii de judecatorii ICCJ. El va parasi Parlamentul si se va prezenta cu pachetelul la penitenciar

Scris de: L.J. | pdf | print

26 March 2012 22:15
Vizualizari: 4012

Completul de 5 judecatori al instantei supreme a decis, luni, definitiv, condamnarea la cinci ani de inchisoare a deputatului PNL Virgil Pop, trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta si ales deputat in timp ce se afla in arest preventiv. Inalta Curte urmeaza sa indeplineasca formalitatile si sa trimita in aceasta seara Politiei actele pentru incarcerarea lui Pop. In acelasi dosar a mai fost condamnata la 4 ani de inchisoare cu suspendare si Adina Gorgan, administrator al companiei SC Turdarom Advertising SRL Turda, pentru mai multe infractiuni de fals si spalare de bani.


Condamnat cu executare pentru ca nu a recunoscut faptele de care era acuzat si a incercat denaturarea adevarului

Conform motivarii sentintei de cinci ani de inchisoare, cu executare, data in decembrie 2011 de instanta de fond, adica de completul de trei judecatori al instantei supreme, deputatul Virgil Pop nu a recunoscut faptele de coruptie de care era acuzat, incercand sa isi influenteze complicele sa minta procurorii. In aceeasi motivare, judecatorii ICCJ au aratat ca "pozitia procesuala negativa manifestata de inculpatul Pop Virgil este cu atat mai grava cu cat, desi in prezent detine un loc de deputat in organul legislativ al tarii, nu a inteles sa adopte un comportament demn de o asemenea functie, ci a continuat atitudinea sa de alterare a adevarului si de negare a faptelor", astfel ca magistratii au considerat ca numai o pedeapsa cu executare ar fi "apta sa contribuie la reeducarea inculpatului".

Instanta a constatat ca deputatul PNL isi convingea complicele sa ii minta pe procurori

Judecatorii ICCJ au aratat ca: "Nu este lipsita de importanta atitudinea negativa manifestata de inculpat dupa savarsirea infractiunilor, constand in nerecunoasterea faptei, imprejurarea ca acesta a incercat sa o determine pe inculpata Anastasia Adina Gorgan sa nu recunoasca faptele, sa nu se prezinte la organele de urmarire penala si sa nu prezinte documentele solicitate de organele de urmarire penala, incercand in acest mod sa ingreuneze desfasurarea instructiei penale cat si aflarea adevarului, imprejurari ce rezulta din convorbirea telefonica dintre cei doi inculpati din data de 13 noiembrie 2008".

Acuzatiile aduse de DNA deputatului PNL

Conform procurorilor, in perioada decembrie 2007- februarie 2008, in calitatea pe care o avea de consilier judetean, Pop a pretins 80.000 euro, din care a primit 130.000 de lei si 30.000 de euro de la un denuntator, pentru ca, prin influenta pe care o avea asupra persoanelor cu functii de conducere din SC Electrica SA Bucuresti si Transilvania Nord, precum si asupra presedintelui Consiliului Judetean Cluj de atunci, sa determine incheierea unor contracte de executie de lucrari de instalatii electrice in favoarea societatii administrate de denuntator. Pentru a ascunde provenienta spagii, Pop a determinat-o pe Adina Gorgan, administrator al SC Turdarom Advertising SRL Turda, sa intocmeasca acte fictive privind prestari de servicii intre societatea acesteia si firma denuntatorului, iar apoi Pop a semnat personal borderoul de achizitii fictiv, incasand prin virament bancar suma de 70.005 de lei, provenind din infractiunea de coruptie.

Comentarii

# HB date 26 March 2012 23:13 +8

Cred ca suntem singura tara din lume care alegem deputati care se afla in arest preventiv. Sau europarlamentari cu interdictia de parasire a tarii. Super.

# la locul potrivit date 26 March 2012 23:44 +7

A fost eliberat din arestul preventiv doar pentru a nu face tara de ras ca, inexplicabil, ales de justitiarii care tipa pe forumuri, sa nu fie expus, sa nu fie toata tara expusa unui ridicol in care un parlamentar era pus sa depuna juramantul cu catusele la mana. Cateva vreo zeci de mii de euro dintr-un sut, catre 100.000 nu e chiar la indemana oricui. Prin urmare, e tardiv. Si nici nu are ce discuta la CEDO. Din momentul punerii sale in libertate, toata presa a tacut! Noapte buna!

# justpassingby date 27 March 2012 12:12 -3

"Nu este lipsita de importanta atitudinea negativa manifestata de inculpat dupa savarsirea infractiunilor, constand in nerecunoasterea faptei..." - aka judecătorii i-au călcat în picioare dreptul de a nu da declarații, imunând expres obligația unui inculpat de a-și recunoaște vinovăția, iar că practic nerecunoaștere va fi luată în considerare la individualizarea judiciară a pedepsei. Ce prostie.

# Ovidiu Turda date 27 March 2012 17:15 0

Stefanie în primarie totul e perfect de bine si cu Horea Ovidiu Tocan ajungem la liman

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva