„Cu deteminare si fermitate” - Horatius Dumbrava pune Inspectia CSM cu tunurile pe Inalta Curte. Zeci de judecatori, printre care Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu, in vizorul unui control de amploare al Inspectiei Judiciare

Scris de: V. RASCANU - R. SAVALIUC | |

9 October 2011 14:30

Vizualizari: 6438

Initiativa de o incisivitate fara precedent, in opozitie vadita cu firea non-combativa a presedintelui CSM, care a cerut verificarea activitatii judecatorilor supremi, pentru a se depista orice abatere de la lege sau etica. Sefa Sectiei de contencios administrativ de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, judecatoarea Gabriela Birsan si colega sa de la aceeasi sectie, judecatoarea Iuliana Pusoiu, acuzate de procurorii DNA ca au primit bunuri si excursii de lux de la un om de afaceri pentru a-i solutiona acestuia dosarele de la sectia de Contencios, sunt cercetate de Inspectia CSM, la cererea presedintelui Consiliului care a transmis un mesaj de intransigenta fata de “orice forma de manifestare neconforma statutului de magistrat si deontologiei profesionale”. Pe langa cele doua judecatoare vor fi verificati ai si alti zeci de judecatori. Pe de alta parte, la Inalta Curte exista de mai multe luni un control de fond, inclusiv la Sectia condusa de judecatoarea Birsan, tot al Inspectiei Judiciare, control ale carui rezultate nu au fost inca date publicitatii si nici nu se stie in ce faza este acesta.

Presedintele CSM, judecatorul Horatius Dumbrava, a cerut Inspectiei Judiciare sa le verifice pe cele doua judecatoare

Sesizarea facuta catre Inspectia Judiciara a CSM nu le priveste doar pe cele doua judecatoare cercetate de DNA, ci si mai multi judecatori de la instanta suprema. Potrivit unui comunicat al CSM, judecatorul Horatius Dumbrava, presedintele CSM, este cel care a sesizat „Inspectia Judiciara de pe langa Plenul Consiliului, in vederea efectuarii de verificari privind posibilele abateri disciplinare sau incalcari ale Codului Deontologic savarsite de unii judecatori ai ICCJ, urmare a recentelor materiale de presa in legatura cu cercetarea declansata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, pentru presupuse fapte de coruptie savarsite de judecator Gabriela Birsan si judecator Iuliana Pusoiu, ambele din cadrul ICCJ”.

DNA are in vizor aproximativ 20 de judecatori de la Inalta Curte, in dosarul Gabrielei Birsan

In dosarul in care judecatoarele Victoria Gabriela Birsan si Iuliana Pusoiu sunt cercetate de DNA, pentru fapte de coruptie, procurorii fac acte premergatoare urmaririi penale si fata de alti judecatori de la Sectia de Contencios, dar si fata de un judecator de la Sectia Penala, care a dat autorizatie de interceptare a telefoanelor si care, ulterior, conform procurorilor, si-a avertizat colegii ca le sunt interceptate telefoanele. Din informatiile noastre, in acest caz mai sunt asteptate perchezitii si pentru alti judecatoti cercetati, de asemenea, multi dintre judecatorii Sectiei Contencios de la ICCJ vor fi audiati de procurori.

* Cititi aici comunicatul CSM care anunta controlul cerut la ICCJ

Comentarii

# fane 9 October 2011 17:52 +5

ta****** e disperat . sa-i aresteze pe toti , dar s-o puna sefa pe domnisoara speranta lui nutzica.

# DOREL 10 October 2011 13:07 +3

DEMASCARE + RECUNOASTERE : 1. Dumbrava s-a demascat, nu e decat un acoperit cu misiunea de a anihila CSM si a-l transforma intr-o (alta) sclava Isaura a portocaliilor 2. Asmutirea inspectiei judiciare pe judecatorii ICCJ este recunoasterea inexistentei probelor pentru procesul penal. In mod normal, pe timpul procesului penal se suspenda orice procedura administrativa sau civila avand acelasi obiect. In acest caz, DNA a constatat ca nu are nici o proba si, pentru a mai salva ceva (macar aparentele !), s-a recurs la inspectia judiciara care sa scoata Luna din put !

# BASESCU NU E VESNIC 10 October 2011 14:48 +4

Ceausescu nu a fost Vesnic. Nici Basescu nu va fi vesnic! De fapt, nu mai are mult.... Judecatorii corupti trebuie pedesiti, clar si fara dubii dar in acelasi timp, trebuie verificat legatura intre Basescu / PDL cu serviciile secrete si cu DNA / Procuratura Generala. Investigatia trebuie sa fie foarte riguroasa si a tot cuprinzatoare, iar toti cei care au actionat impotriva legii, au contrafacut evidenta, au adus acuzatii false, au santajat si pus presiune trebuie aspru pedepsiti altfel aceasta practica va continua infint indiferent de culoarea ploitica aflata la putere.

# Culebra 9 October 2011 18:51 +6

"cu determinare si fermitate" - nu-s astea cuvintele lui dumbrava nici intr-o mie de ani de acu inainte. Cine i le-a dictat? nu era de-ajuns ca i-a lovit DNA pe cei de la ICCJ mai trebuia sa le puna capac si dumbrava, el onestul, integrul, medelul de urmat pentru magistratura :cry:

# Asoc civ Tzu 10 October 2011 08:22 +3

Este a nu stiu cata oara, cand DNA dovedeste ca a fost creata/transformata intr-un organ de represiune, facand dosare la tot poporul, astfel era imperios necesar ca la ICCJ sa functioneze judecatori care sa emita doar decizii de condamnare si executare pentru dosarele instrumentate de DNA, indiferent daca sunt sau nu probe. IN AL DOILEA RAND, AM TOT INTREBAT, si nu am primit raspuns : - daca DNA a fost infiintata cu atata fast, institutie de combatere a coruptie, cu procurori specializati, cu vechime si expierenta, ..etc, criterii foarte riguroase, pentru a instrumenta dosare complexe de grava infractionalitate - iar la trimiterea in judecata - nu mai conteaza cine este judecator - expierenta, ..etc criterii la fel de riguroase ca cele ale procurorilor - poti fi judecat de judecatori cu doar 1 an vechime...ori chiar judecarea faptelor de coruptie ar trebui facuta de judecatori care ar trebui sa formeze complete de judecata specializate, in care sa acceada judecatori exact dupa criterii

# emi 10 October 2011 12:29 +4

Cred ca majoritatea judecatorilor de la ICCJ au 'comis-o',asa ca daca ar fi o ancheta cat se poate de corecta nu stiu cati judecatori ar mai putea ramane acolo!!!! Coloratul DRAGOMIR de la sectia penala, mai bine si-ar revizui atitudinea decat sa candideze la sefia sectiei penale,si cred ca ar trebui sa se treaca la o ancheta si impotriva acestuia in conditiile in care a emis o decizie suficient de controversata,condamnand oameni nevinovati incalcand procedura nationala si europeana.Un judecator de doi bani!!si la ICCJ!!INTERESELE SUNT MARI!!