DNA este in mare incurcatura. Lasa sa se inteleaga ca nu stie daca a procedat corect atunci cand a perchezitional casa sotilor Birsan si a inceput urmarirea penala impotriva Gabrielei Birsan de la ICCJ. DNA a dat marti publicitatii unui comunicat in care anunta ca a cerut indrumari CEDO de la Strasbourg cu privire la existenta imunitatilor prevazute de legile interbationale. In caz ca CEDO ar considera ca sotii Birsan beneficiaza de imunitate ca urmare a calitatii de judecator european al profesorului Corneliu Birsan (foto) DNA a solicitat Curtii de la Strasbourg sa procedeze la ridicarea imunitatii acestuia, o cerere expresa fiind adresata pe canalele diplomatice oficiale. In comunicatul DNA nu se precizeaza daca s-au trimis probe din dosar la CEDO pentru eventuala ridicare a imunitatii. Prin pozitia facuta publica, DNA risca sa se puna intr-o situatie delicata, in cazul in care CEDO va reconfirma ca sotii Birsan beneficiaza de imunitate, intrucat intr-o atare varianta, perchezitia de la locuinta sotilor Birsan, precum si inceperea urmaririi penale efectuate de procurorul de caz Viorel Cerbu, ar aparea abuzive si lovite de nulitate absoluta.

Comunicatul DNA

„Ca raspuns la solicitarile reprezentantilor mass media in legatura cu stadiul dosarului penal referitor la doamna judecator Gabriela – Victoria Birsan, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele: Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) sa precizeze daca prevederile Protocolului aditional nr. 6 la Acordul General privind privilegiile si imunitatile Consiliului Europei pot reprezenta un obstacol in efectuarea actelor procedurale legate de ancheta privind suspiciunile de coruptie care o vizeaza pe sotia unui judecator CEDO, dar care nu vizeaza atributiile judecatorului instantei europene.

De asemenea, in situatia in care CEDO considera ca in acest caz sunt aplicabile prevederile privind imunitatea prevazute in Protocolul mai sus mentionat, Directia Nationala Anticoruptie a solicitat Curtii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunitatii de care beneficiaza domnul Corneliu Birsan, in calitatea sa de judecator CEDO, precum si doamna Gabriela Victoria Birsan, ca sotie a domnului Corneliu Birsan, in vederea efectuarii de acte de urmarire penala fata de aceasta din urma.

Prin aceeasi scrisoare, DNA a exprimat opinia procurorilor in sensul ca aceasta situatie nu este acoperita de imunitatea invocata de doamna judecator Gabriela - Victoria Birsan si de sotul sau. De altfel, acelasi punct de vedere a fost mentionat si de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii care, prin hotarârea din data de 18 octombrie 2011, a respins contestatia formulata de doamna Gabriela - Victoria Birsan impotriva hotarârii Sectiei pentru judecatori a CSM prin care a fost incuviintata perchezitia domiciliara, pe motivul ca doamna Gabriela - Victoria Birsan nu beneficiaza de imunitatea invocata.

Solicitarea este justificata de faptul ca fostul presedinte al CEDO, domnul Jean - Paul Costa, atât printr-un comunicat de presa cât si in corespondenta purtata cu procurorul sef al DNA, si-a exprimat preocuparea cu privire la faptul ca regulile referitoare la imunitatile judecatorilor CEDO si ale familiilor acestora ar putea fi aplicabile si in cazul perchezitionarii locuintei din România a unui judecator CEDO. Cererea de ridicare a imunitatii de care ar beneficia sotii Birsan, formulata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, a fost transmisa ministrului Justitiei, iar de acolo Ministerului de Externe, fiind inregistrata la CEDO”.

Ministerul Justitiei confirma solicitarea DNA de ridicare a imunitatii lui Corneliu Birsan

 MJ a dat marti seara urmatorul comunicat: „Ministerul Justitiei confirma primirea, la data de 16.11.2011, din partea Directiei Nationale Anticoruptie, in vederea inaintarii catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului, a unei cereri privind unele chestiuni procedurale in relatie cu o investigatie a Directiei Nationale Anticoruptie. Ministerul Justitiei a inaintat, in cursul aceleiasi zile, cererea catre Ministerul Afacerilor Externe, in vederea transmiterii acesteia Presedintelui Curtii Europene a Drepturilor Omului, Nicolas Bratza”.

* Cititi aici comunicatul oficial al DNA