Atac fara precedent la adresa activitatii Consiliului Superior al Magistraturii! La scurt timp dupa ce judecatorul Horatius Dumbrava a cerut imperios Inspectiei Judiciare sa cerceteze afirmatiile presedintelui Traian Basescu referitoare la dosarul "Microsoft", cerere aprobata in unanimitate de Plenul CSM, Administratia Prezidentiala a anuntat ca presedintele va sustine o declaratie de presa. Pana la aparitia presedintelui la pupitrul Palatului Cotroceni nimeni nu a stiut despre ce va fi vorba, insa odata cu pronuntarea primelor cuvinte s-a clarificat acest aspect: Traian Basescu a iesit pentru a-l certa pe judecatorul Horatius Dumbrava pentru afirmatiile sale, criticand "abordarea pe care a avut-o un domn judecator" despre care a sustinut ca tine neaparat sa faca politica.

Traian Basescu: "Este un abuz care, daca se mai repeta, pentru ca nu-i primul pe care il face acelasi magistrat, voi reactiona de-acum de fiecare data"

Cu vocea tremuranda si vizibil iritat de actiunea CSM, Traian Basescu a catalogat drept un abuz impotriva Presedintelui Romaniei ca Inspectia Judiciara sa verifice declaratiile sale. In apararea sa, Basescu a afirmat ca isi mentine integral declaratia, privind cererea de incepere a anchetei penale pentru cei cinci fosti ministri din dosarul "Microsoft" si se intreaba retoric "ce l-o fi deranjat pe domnul magistrat?"

In cadrul aceleiasi declaratii de circa 30 de minute, Traian Basescu l-a amenintat practic pe judecatorul Horatius Dumbrava caruia i-a transmis ca daca un astfel de "abuz" se va mai repeta, "pentru ca nu-i primul pe care il face acelasi magistrat", va reactiona la fel ca si de aceasta data, explicand ca nu are nicio placere sa vada la televiziuni cum "tot soiul de politruci si de oameni angajati politic il pun pe presedintele Romaniei pe picior de egalitate cu Victor Ponta in exercitarea de presiuni asupra justitiei".

Traian Basescu, desi sustine ca nu spune ce ar fi trebuit sa faca CSM, reproseaza Consiliului ca nu a cerut de la DNA o argumentatie pentru a se convinge ca afirmatiile pe care le-a facut referitoare la dosarul "Microsoft" nu au legatura cu dosarul, "ci aveau cu totul alta sursa".

Traian Basescu l-a sunat pe presedintele CSM Adrian Bordea

In timpul discursului furibund, Traian Basescu a dezvaluit ca l-a sunat pe presedintele CSM, judecatorul Adrian Bordea, pentru a-l informa asupra punctului sau de vedere fata de decizia adoptata joi, 9 octombrie 2014, de Consiliul Superior al Magistraturii si pentru a-i transmite ca "daca este vreun magistrat in CSM care vrea sa faca politica, intra, frate, cinstit in politica si te lasi de calitatea de magistrat si nu ai decat sa faci politica atata cata vrei si cat te pricepi".

Folosind cuvinte mai atente, de aceasta data, Basescu mai ca a reprosat CSM pentru ca a pus Inspectia Judiciara sa il verifice pentru a vedea daca a adus atingere independentei Justitiei prin declaratiile pe care le-a facut, afirmand ca "astfel de atitudini minicinoase in fata CSM-ului nu fac decat sa discrediteze institutia pe care a aparat-o in ultimii sase - sapte ani.

Prezentam in continuare declaratia lui Traian Basescu referitoare la pozitia judecatorului Horatius Dumbrava:

"Sigur ca o sa incep cu tema la zi, cu decizia CSM-ului si cu abordarea pe care a avut-o un domn judecator. Se pare ca sunt magistrati care tin neaparat sa faca politica si au ajuns sa o faca pana si mai prost decat o facem noi, politicienii. Astazi, am inteles ca un domn magistrat a considerat ca, in conferinta mea de presa, am afectat justitia pentru ca as fi dat date din dosar. Imi pare rau ca trebuie sa o spun: domnul magistrat minte. Imi mentin integral declaratia pe care am facut-o atunci cand am anuntat cererea de incepere a anchetei penale pentru cei cinci fosti ministri. Deci, imi mentin integral declaratia. Asta nu o voi face, insa, fara sa va dau niste explicatii. Ce l-o fi deranjat pe domnul magistrat? Faptul ca am apreciat - si acest lucru rezulta din comunicatul DNA - ca sunt unii fosti ministri care au luat bani si foloase necuvenite - si aceste afirmatii sunt despre doamna Andronescu, despre domnul Sandu, despre domnul Mihai Tanasescu - si sunt alti fosti ministri care sunt acuzati de abuz in serviciu, nimeni nesuspectandu-i, cel putin la ora comunicatului, ca ar fi incasat bani. Deci, acest lucru a fost dezbatut si public si nu inteleg de ce pe domnul magistrat l-a deranjat daca a auzit-o si din gura presedintelui? Si cand am spus ca sunt ministri care nu sunt suspectati ca au luat bani, m-am referit la Funeriu si la Vreme, toti ceilalti fiind si cu suspiciunea de a fi primit foloase necuvenite: bani sau in obiecte pentru ei sau pentru altii. De asemenea, am afirmat ca toti cei cinci, la ora la care eu am cerut inceperea urmaririi penale, nu aveau nicio calitate, pentru ca nu eu le dau calitatea, calitatea le-o dau procurorii, dupa ce discuta cu ei, dupa ce ii investigheaza, dupa ce iau declaratii. Nu eu le dau calitatea. Deci, acei cinci ministri, unii acuzati de lucruri mai grave, altii acuzati de lucruri mai putin grave, nu aveau nicio calitate. Mai afirmam, deci, din punctul meu de vedere, ca urmare a faptului ca am cerut inceperea urmaririi penale, ancheta poate sa continue si cred ca orice intarziere a Parlamentului este daunatoare pentru credibilitatea Parlamentului Romaniei. Cu ce l-am deranjat pe domnul magistrat, inca nu-i spun magistrat-politician? Si adaug: «va mai pot da un element care nu inseamna divulgarea continutului dosarelor, desi am vazut ca declaratii din dosar au aparut in spatiul public». Dupa cum bine stiti, cineva a binevoit sa distribuie in spatiul public declaratia lui Florica, cel la Fujitsu, si alte declaratii. Eu am precizat clar, aici am spus: «va mai pot da un element care nu inseamna divulgarea continutului dosarului, desi am vazut ca declaratii din dosar au aparut in spatiul public, nu stiu cine a facut-o, va pot spune ca, in ceea ce priveste recuperarea sumelor, parte din conturi sunt blocate in strainatate si parte din oamenii care erau suspecti a fi primit bani nu i-au primit inca». Nicaieri nu veti gasi, in dosar, o asemenea afirmatie, iar domnul magistrat trebuie sa stie ca presedintele nu are doar o sursa de informatii. La mine se innoada multe alte informatii. Eu am avut aceasta informatie din cu totul alta sursa, iar in dosar nu va gasi aceasta afirmatie.

De asemenea, am mai spus in conferinta de presa de data trecuta ca domnul Bittner nu a fost anchetat, nu a dat nicio declaratie. Imi mentin declaratia si acest lucru nu scrie in dosar. Am raspuns doar unui joc care se facea in mass-media de oameni mai mult sau mai putini binevoitori, care voiau sa protejeze pe adevaratii denuntatori, punand in spatele unuia care nici macar nu a dat vreo declaratie in acest dosar, ca asta a fost una din liniile de falsificare a dezbaterii publice, au venit procurorii americani sau a venit FBI si i-au pus in brate declaratiile lui Bittner. Dar, de fapt, era o grupare de politicieni si ziaristi, care avea ca obiectiv sa ii acopere pe cei care au facut in fapt denunturile. Nu spun ca au facut un lucru rau, dar acesta era obiectivul mutand totul la Bittner. Cu ce l-a deranjat pe domnul magistrat, ca aceasta informatie nu exista in dosarul pe care eu l-am primit de la DNA? Deci, cam acesta a fost continutul declaratiei mele. L-am sunat pe domnul presedinte al CSM, l-am informat asupra punctului meu de vedere si o spun public: daca este vreun magistrat in CSM care vrea sa faca politica, intra, frate, cinstit in politica si te lasi de calitatea de magistrat si nu ai decat sa faci politica atata cata vrei si cat te pricepi. Astfel de atitudini minicinoase in fata CSM-ului nu fac decat sa discrediteze institutia pe care, cel putin eu, nu imi poate nimeni reprosa ca nu am aparat-o, dupa ce a devenit o institutie functionala, in ultimii sase - sapte ani, si nici nu puteam sa trec peste acest incident pe care il consider de nedorit si, in acelasi timp, este nu neaparat un avertisment, o rugaminte. Daca sunt judecatori membri in CSM, procurori prin alta parte sau judecatori care vor sa faca politica, sa intre in politica. Eu afirmatiile de acest gen nu le fac niciodata divulgand secrete din dosare penale, dar nu ma poate opri domnul magistrat sa utilizez informatie si din alte surse si ii dau domnului magistrat o informatie pentru care il rog sa se duca la CSM, fuga, fuga. In analiza noastra, in cazul EADS, sunt noua firme si persoane individuale care se regasesc si in Microsoft, si nu dintre persoanele carora li se ridica statui in dosarul Microsoft, iar aceasta informatie, il informez pe domnul magistrat, ca nu este in niciun dosar penal. Asta am avut legat de abuzul care eu consider ca astazi s-a facut impotriva presedintelui Romaniei si este un abuz care, daca se mai repeta, pentru ca nu-i primul pe care il face acelasi magistrat, voi reactiona de-acum de fiecare data, ca nu am nicio placere sa vad mari dezbateri pe televiziuni in care tot soiul de politruci si de oameni angajati politic il pun pe presedintele Romaniei pe picior de egalitate cu Victor Ponta in exercitarea de presiuni asupra justitiei. De asemenea, nu spun eu ce ar fi trebuit sa faca CSM, dar macar sa-i fi cerut o argumentatie si sunt convins ca DNA le-ar fi pus la dispozitie dosarul si comunicatul, sa se convinga ca mare parte din afirmatiile mele nu aveau nicio legatura cu dosarul, ci aveau cu totul alta sursa, dar am vrut si sa demontez niste campanii care pornisera legat de Microsoft pentru a-i masca pe cei care au colaborat cu justitia si foarte bine au facut ca au colaborat".

Pe Traian Basescu il macina abrogarea art. 276 – Presiuni asupra Justitiei – din Codul penal

In timpul declaratiei de presa sustinuta de la pupitrul Palatului Cotroceni pe un ton vizibil iritat si nervos, presedintele Traian Basescu a anuntat ca a atacat la Curtea Constitutionala abrograrea articolului 276 din Codul penal – Presiuni asupra justitiei – exprimandu-si convingerea ca prin abrograrea acestui articol se va afecta independenta Justitiei. In acest context, Traian Basescu nu a ezitat sa atace trustul Intact, afirmand ca in cadrul emisiunilor difuzate s-au dus campanii "furibunde" impotriva judecatorilor, procurorilor si s-au prezentat "declaratiile ticaloase ale unora de prin duba". Basescu sustine ca "libertatea de exprimare are limitele ei" si are convingerea ca la Curtea Constitutionala va avea castig de cauza.

Prezentam in continuare declaratia lui Traian Basescu:

"Bine, ramanem tot la justitie. Articolul 276 Cod Penal, cel in care se prevad urmatoarele: fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale, referitoare la savarsirea de catre judecator sau de organele de urmarire penala a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoare de la trei luni la un an sau cu amenda. Din pacate, Parlamentul si-a mentinut pozitia, pentru ca eu am trimis o data legea inapoi la Parlament, propunand sa nu se abroge acest articol. Parlamentul, Guvernul, de asemenea, a incuviintat abrogarea acestui articol. Atac legea, asa cum ea a fost votata de Parlament, cu acceptul Guvernului, o atac la Curtea Constitutionala si motivul fundamental pentru care o atac este legat de independenta justitiei. Avem cazuri pe care le traim cu ochii nostri, campaniile furibunde pe care le-a dus trustul Intact impotriva judecatorilor, procurorilor, declaratiile ticaloase ale unora de prin duba: «i-am dat bani sefului DNA si presedintei Inaltei Curti». De aceea, cel putin in acest stadiu, mentinerea acestui articol pentru independenta justitiei este necesara. De aceea, atac propunerea legislativa de abrogare la Curtea Constitutionala, in speranta ca acolo voi avea castig de cauza, daca nu am avut in Parlament si in relatia cu Guvernul, care sustine abrogarea articolului, in numele unei iluzorii libertati de exprimare. Libertatea de exprimare are limitele ei, pana cand afecteaza dreptul tau la imagine, dreptul tau la o viata decenta si nesupusa oprobiului public, doar pentru ca cineva are interes sa murdareasca imaginea unui magistrat, fie el procuror sau judecator".

*Cititi aici sesizarea inaintata de Traian Basescu la Curtea Constitutionala a Romaniei privind abrogarea articolului 276 din Codul penal