Avocatul Pavel Cochior Bejan, din Baroul Bucuresti, a fost condamnat definitiv la o pedeapsa cu suspendare, dupa ce a executat doua luni de arest preventiv. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins apelul DNA impotriva sentintei pronuntate in luna septembrie de Curtea de Apel Bucuresti, cand Pavel Cochior Bejan a primit 1 an si 8 luni de inchisoare cu suspendare, pentru trafic de influenta. Pentru a evita revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, judecatorii i-au pus in vedere avocatului sa se supuna unor masuri si obligatii, printre care si aceea de a desfasura o activitate neremunerata in folosul comunitatii, timp de 60 de zile, la Administratia Domeniului Public Sector 4 Bucuresti.

Cochior Bejan a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, in stare de arest preventiv, in urma unui flagrant pus la cale de procurori in 15 iulie 2014. DNA a finalizat dosarul cu rechizitoriu la doar 7 zile de la momentul in care asupra avocatului au fost gasiti 19.000 de euro primiti de la trei denuntatori. DNA a sustinut ca, in schimbul acestei sume, avocatul ar fi lasat sa se creada ca are influenta asupra judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie investiti cu solutionarea unui dosar penal care il privea pe unul dintre denuntatori: "S-au intalnit de mai multe ori cu inculpatul Cochior-Bejan Pavel, de fiecare data acesta precizand ca dispune de 'blat si relatii' astfel incat unul dintre ei sa obtina o sentinta favorabila, mai mica decat cea pronuntata in fond sau in apel. Initial, inculpatul a pretins suma de 12.000 euro, in final stabilind ca pentru a 'misca ceva' este nevoie de 19.000 euro".

Iata minuta Deciziei nr. 378 din 14 noiembrie 2014 a ICCJ:

"Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie Directia Nationala Anticoruptie, impotriva sentintei penale nr.274/F din 18 septembrie 2014 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II-a Penala. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Cochior Bejan Pavel impotriva aceleiasi sentinte. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului declarat de parchet, raman in sarcina statului. Obliga apelantul inculpat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 50 lei, reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva".

Iata minuta Sentintei nr. 274 din 18 septembrie 2014 a Curtii de Apel Bucuresti:

"In baza art.291 C. pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2002 cu referire la art.396 alin.10 C. pr. pen. condamna pe inculpatul COCHIOR BEJAN PAVEL la o pedeapsa de 1 an si 8 luni pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C. pen. pe o durata de un an. In baza art.65 alin.1 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C. pen. In baza art.91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului Cochior Bejan Pavel pe durata unui termen de incercare de 2 ani. In baza art.93 C. pen. pune in vedere inculpatului sa se supuna urmatoarelor masuri si obligatii de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de probatiune Bucuresti, conform programului de supraveghere care va fi intocmit de aceasta institutie; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; - sa desfasoare pe o perioada de 60 zile o activitate neremunerata in folosul comunitatii la Administratia Domeniului Public Sector 4 Bucuresti. In baza art.404 C. pr. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Deduce arestarea preventiva de la data de 15.07.2014 la zi. Dispune punerea deindata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. Obliga inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.09.2014".

Cochior s-a laudat cu interventii la judecatorii ICCJ

In iulie 2014, avocatul Cochior Bejan a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, pe motiv ca a primit 19.000 de euro de la trei denuntatori, pe care i-ar fi lasat sa creada ca are influenta asupra judecatorilor de la ICCJ. Dosarul lui Pavel Bejan Cochior a fost finalizat extrem de rapid, dupa doar sapte zile.

Prezentam acuzatiile DNA:

"La sfarsitul lunii iunie inceputul lunii iulie 2014, inculpatul Cochior-Bejan Pavel a pretins de la 3 martori denuntatori suma de 19.000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra magistratilor din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, investiti cu solutionarea unui dosar penal, care-l privea pe unul dintre ei.
De asemenea, inculpatul a promis ca ii va determina pe judecatori sa pronunte o decizie favorabila (o pedeapsa mai redusa, ori cu suspendare) fata de unul dintre denuntatori.
Denuntatorii s-au intalnit de mai multe ori cu inculpatul Cochior-Bejan Pavel, de fiecare data acesta precizand ca dispune de - blat si relatii - astfel incat unul dintre ei sa obtina o sentinta favorabila, mai mica decat cea pronuntata in fond sau in apel.
Initial, inculpatul a pretins suma de 12.000 euro, in final stabilind ca pentru a 'misca ceva' este nevoie de 19.000 euro.
La data de 15 iulie 2014 s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante, asupra inculpatului fiind gasita suma de 19.000 euro".