DNA da iama in avocati! Dupa trei ani de monitorizari prin DGIPI, avocata Adriana Stanoaia a fost retinuta pentru trafic de influenta!

Scris de: L.J. | |

16 May 2011 17:48

Vizualizari: 7765

Avocatii sunt din ce in ce mai tare in catarea Directiei Nationale Anticoruptie condusa de procurorul sef Daniel Morar (foto) in conditiile in care majoritatea cazurilor din ultima vreme au fost realizate prin flagrant. Acest inceput de saptamana a debutat cu retinerea altui om al apararii, de la Baroul Dambovita, dar de data aceasta nu a fost realizat flagrantul, fiind vorba de o mai lunga perioada de timp de monitorizare realizata cu sprijinul logistic al ofiterilor din cadrul M.A.I - Directia Generala de Informatii si Protectie Interna. Monitorizarea a inceput in urma cu trei ani. Persoana retinuta de DNA este avocatul Adriana Stanoaia, acuzata la aceasta ora de trafic de influenta in forma continuata. Stanoaia este specializata in imobiliare si societati comerciale.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: in perioada august 2008 – septembrie 2009, inculpata Stanoaia Adriana a pretins de la mai multe persoane, din care 26 identificate pana in prezent, singura ori printr-un intermediar, sume de bani cuprinse intre1.500 si 3.000 de euro, Avocata le promitea diversilor clienti ca, prin influenta pe care o are asupra functionarilor Agentiei Nationale a Locuintei (A.N.L) – sector 6, Bucuresti, le poate facilita obtinerea cu prioritate a unor locuinte in cartierul A.N.L Brancusi.

Inculpatei i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, dupa care,la data de 16 mai 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe o perioada de 24 de ore, urmand ca in aceeasi zi sa fie prezentata Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pe termen de 29 de zile.

Comentarii

# pro dna 16 May 2011 18:05 +2

pe ei, pe ei, pe mama lor ! bravo dna!

# calator 16 May 2011 18:19 +2

FELICITARI PENTRU DNA - cu cat mai mult arestati exista si sansa unei justitii europene - ar trebui ca leprele astea sa invete avacatura de succes, nu coruptia

# avocatB 16 May 2011 19:59 +2

RUSINE, RUSINE ! :-x

.Isi merita soarta, ce sa mai creada justitabilul de rand. :-*

# van gogu 16 May 2011 20:06 +2

3 ani monitorizare DGIPI.........woow.....pai nu prea e legal in primul rand vedeti art.68 al.2 cpp, adica o lasi trei ani sa comita infractiuni!?plus ca metodele de supraveghere trebuiesc facute in limita art.8 din cedo (Amann vs Elvetia, Rotaru vs Romania, Kopp vs Elvetia),curat murdar procedural

# liviu rebreanu 16 May 2011 21:48 +3

bravo dna prin abuzuri si ilegalitati scapa si infractorii(ca d-na av.pare a fi) de pedepse...3ani monitorizare dgipi?era ben laden cine era?pai nici nutu camataru nu a avut parte de asa tratament si inca ceva "poliţia federală, a supravegheat cetăţenii, fără a avea un mandat EMIS DE O INSTANTA" (amann vs elvetia). CAND SE VOR ANGAJA PROCURORI PROFESIONISTI LA DNA? DESPRE DGIPI NUMAI DE BINE ADICA O ADUNATURA DE SCURSURI DE LA FOSTA SECURITATE SI RUDELE ACESTORA. cu astia facem justitie?

# anonimus 17 May 2011 06:30 -1

Ce,e putin 3 ani de monitorizare?Pe unii ii monitorizeaza de mai mult timp.Spre exemplu ,eu sunt monitorizata de...8 ani iar pe acei politisti cu care am avut procese 3 ani nici dracu nu are ce le face!Continua sa faca abuzuri. Intre timp ,cu sprijinul celor de la SRI construiesc.... :cry:

Uite ca ma ia gura pe dinainte... :zzz

# GEORGE 17 May 2011 08:52 +1

stati linistiti, ca nu e chiar asa... nu stateau informatiile pe ea atata timp... si chiar daca era asa, atata timp cat nu aveau probe, nu puteau interveni, ar fi stricat cazul

# anonimus 17 May 2011 10:38 +2

Pai,inca de pe vremea lui Ilie "botosel" s-a dat iama la interceptari pe viata

Ca " lumea" aculta ce vorbim in intimitate nu o zi sau o saptamana ci ani la rand asta arata clar ca viata noastra personala este foarte limitata ;deocamdata mai putem suporta dar,cand se va umple paharul ...punem umarul la o noua REVOLUTIE

# Dan 16 May 2011 22:59 +1

Acelasi lucru s-a intamplat anul trecut si cu blocul de locuinte sociale din apropierea Mall Vitan. Acel bloc care a fost evacuat anul trecut in iunie de primarie si mascati intrucat cei care locuiau acolo (blocul nici nu era racordat la utilitati), stateau ilegal. Daca cineva ar sta sa cerceteze mai indeaproape s-ar observa ca multi dintre acei amarati au actionat Primaria in judecata dar sunt reprezentati de niste avocati care in mod obisnuit percep onorarii mari si pe care acei amarati nu si i-=ar permite. De fapt, acei amarati aveau intelegeri cu acei avocati sa se "dea la o parte" dupa o anumita perioada de timp, iar acele locuinte sa fie preluate de altii cu mai multa dare de mana. Stiu asta deoarece am un prieten caruia i s-a propus asa ceva, mai mult o anumita avocata a afirmat in gura mare ca vrea ...seriozitate din partea lui intrucat urma sa dea 2000 de euro spaga la Prmarie.... Bine ca se mai face curatenie si printre anumite gunoaie din avocatura.

# Gabriela 17 May 2011 01:24 0

Eu sunt una dintre pagubite...dintre fraierele pe care aceasta mare dna avocat le-a inselat..isi merita soarta! la inchisoare cu ea ca a facut avere folosindu-se de banii munciti cu greu de oamenii cinstiti.

# DADFAD 17 May 2011 08:56 +3

Citeza pe Gabriela

NU STIU DACA VA PUTETI NUMI CINSTITI VOI CEI CARE ATI DAT SPAGA... INDIFERENT CAT DE DISPERATI ERATI PENTRU A OBTINE O LOCUINTA. CRED TOTUSI CA E VORBA, MAI DEGRABA, DE MENTALITATEA ROMANULUI.

# urasc prostii 17 May 2011 09:10 +1

NU mai ramane decat sa-i faci si pe astia infractori, ca au dat spaga, si te-ai racorit. Ba baiete, unii chiar sunt disperati sa obtina o locuinta, mai ales daca au copii, daca au alte greutati, alte probleme. Sunt chiar foarte disperati, dar de unde sa stii tu asta, caci probabil tie ti s-a oferit totul. Cred ca nu ai miscat un pai ca sa faci singur carare prin mocirla vremurilor. Comentarii tampe poti sa debitezi, dar asta-i tot ce poti sa faci. E maximum.

# vasea 17 May 2011 11:07 +4

daca urasti prostii sinucide te,pana una alta darea de mita este incriminata de c.p.roman, iar atat timp cat unii vor da altii vor lua.faptele de dare, luare de mita, trafic de influenta sunt intr-o conexitate evidenta din avion,ptr.cei care au studiat dreptul ptr.DNA nu."Prevederile actuale referitoare la regretul efectiv (effective regret – n.n. cauza de nepedepsire a denuntatorului si restituirea mitei la mituitor), desi importante pentru prevenirea si descoperirea infractiunilor de mita si trafic de influenta, sunt o sursa de ingrijorare deosebita, avand in vedere garantiile limitate pe care legea le ofera, in sensul prevenirii utilizarii abuzive a acestor prevederi de catre mituitori. " - raportul GRECO privind Romania pe de alta parte exista suspiciuni rezonabile ca d-na av a savarsit faptele dar cu astfel de probe si de anchetatori e cam nasol ptr.justitiabili.

# urasc si infatuatii 17 May 2011 12:35 0

Hellău....mă laşi?... Nu vorbim de mita, prietene. Nu vorbim nici de spaga. Putem insa vorbi de onorarii incasate in sau in afara procedurii fiscale, pentru prestatie zero sau apropiata. Mai citim de unii avocati care si-au fraudat inclusiv membrii sau fostii membri ai familiei, in cumetrie cu notarii hamesiti de foame de bani. despre asta vorbim, lume!...

# "Prietenu" 17 May 2011 20:07 +1

"onorariu"nu gasesc nici in Legea nr. 255/2004 nici in cpp competenta av.de a face trafic de influenta pe langa funct.ANL,nici in tratatele de drept penal la elem.constitutive ale infr.de trafic de influenta ca scrie despre onorariu scrie de foloase necuvenite,ca altfel o anchetau ptr.ev.fiscala si inselaciune. iar cei care au dat banii respectivi nu i-au dat ca si onorariu ci cu buna stiinta ca mita ptr.ea si ptr.functionarii ANL (vezi cazul av.Marsanu ca si el tot "onorariu"ii zicea si l-a condamnat ptr.trafic de influenta nu ptr.ev.fiscala)

# anonimus 17 May 2011 12:50 +3

Eu nu cred ca este necesara monitorizare de 3 ani ca sa dovedesti darea,luarea de mita sau traficul de influenta!A... daca vrei sa-i inscenezi cuiva o trebsoara de genul asta,atunci astepti si trei ani sa-ti intre in plasa!

# putulica 17 May 2011 07:45 -1

pe mine ma monitorizeaza din 2006...da..e adevarat...nu mai mi se ridica dinn 2006...pai asta era singura solutie...banditii portocalii sa-mi urmareasca nivelul... atentie judecatori ! banditii lui tataie , adica echipa soc americana, monteaza ilegal aparatura medicala in locuintele judecatorilor de la iccj ! cred ca si acesti judecatori au o problema cu nivelu... dar exista si solutie medicala...domnul director poate sa desfinteze aceasta structura ...pai ce naiba...structura in structura...platiti de americani...pai unde ne aflam ?? afganistan ?? pana si sediul de multe milioane este cumparat de americani.. la iccj sunt cativa judecatori patati care raspund de ordinele primite de la seful acestei unitati..poate ca doamna presedinte ai marginalizeaza...da...exact cum a facut cu domnisoara vicepresedinte A.P.