DNA Bucuresti l-a trimis joi in judecata pe avocatul Stoian Vasile, din Baroul Bucuresti (arestat) pentru infractiunea de trafic de influenta, constant in primirea a 6000 de euro, in scopul unei interventii la IML in vederea obtinerii unui certificat medico-legal care sa amelioreze situatia unei parti dintr-un dosar. De asemenea, tot joi, DNA l-a trimis in judecata si pe avocatul Stelian Duta, din Baroul Dolj, pentru infractiunea de complicitate la trafic de influenta, constant in incercarea de a disimula traficul de influenta comis de un cunoscut, prin perfectarea unui contract care retinea o situatie de fapt falsa.

Rezumatul rechizitoriului privind pe avocatul inculpat Vasile Stoian, din Baroul Bucuresti

Potrivit Rechizitoriului emis, procurorii DNA - Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor: „STOIAN VASILE, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; GHEORGHE IONUT-ALEXANDRU, arestat preventiv in alta cauza, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta; TANASE DANIEL-MARIAN, GHEORGHE TATIANA si SAITOC ELENA-CLAUDIA in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de cumparare de influenta (...) s-a retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada februarie-martie 2011, inculpatul Stoian Vasile, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a pretins suma de 6.000 de euro de la inculpatul Gheorghe Ionut – Alexandru pentru a interveni pe langa un angajat din cadrul Institutului de Medicina Legala „Mina Minovici” in scopul obtinerii unui act medico legal care i-ar fi putut ameliora situatia juridica. Gheorghe Ionut - Alexandru era cercetat in stare de arest preventiv pentru provocarea, pe fondul consumului de alcool, a unui accident de circulatie soldat cu decesul a doua persoane. Actul medical ce urma a fi obtinut prin fapte de coruptie viza calcularea retroactiva a alcoolemiei pana la o valoare sub limita raspunderii penale. Inculpatii Tanase Daniel-Marian, Gheorghe Tatiana si Saitoc Elena-Claudia l-au ajutat pe Gheorghe Ionut – Alexandru sa il contacteze pe Stoian Vasile si sa obtina intreaga suma de bani pretinsa prin contractarea unor imprumuturi si amanetarea unor bijuterii. La data de 6 martie 2011, Stoian Vasile a primit de la Tanase Daniel-Marian, Gheorghe Tatiana si Saitoc Elena-Claudia suma de 3.500 euro si 10.300 lei in scopul mentionat mai sus. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra sumelor de bani ce fac obiectul infractiunilor de coruptie. La data de 7 martie 2011, Curtea de apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatului Stoian Vasile pe o durata de 29 de zile. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti”.

Rezumatul rechizitoriului privind pe avocatul inculpat Stelian Duta, din Baroul Dolj

Potrivit Rechizitoriului emis, procurorii DNA au retinut urmatoarea stare de fapt: „CIOCOIU VICTOR, in stare de arest preventiv, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; DUTA STELIAN, avocat in cadrul Baroului Dolj, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta; DRAGOMIR ADRIAN, agent sef de politie, seful Postului Comunal de Politie Oltina, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunile de cumparare de influenta si trafic de influenta; ANTON NICOLAE, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta. S-a retinut urmatoarea stare de fapt: In luna octombrie 2010, inculpatul Ciocoiu Victor a pretins suma de 129. 000 lei din care a primit efectiv, la data de 15 noiembrie 2010 si 28 februarie 2011 sumele de 39.400 lei, respectiv de 65.000 lei de la o persoana denuntatoare pentru a-si exercita influenta pe care a pretins ca o avea pe langa functionarii din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, astfel incat sa se urgenteze despagubirea denuntatoarei, in baza Legii nr. 9/1998 (privind acordarea de compensatii cetatenilor romani pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma aplicarii Tratatului dintre Romania si Bulgaria). Sumele pretinse si primite de inculpat reprezentau parti din valoarea de aproximativ 450.000 lei pe care denuntatoarea urma sa le obtina de la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor. La data de 15 noiembrie 2010, denuntatoarei i-a fost virata de catre Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.) suma de 180.000 lei, din care, printr-un intermediar, i-a dat inculpatului Ciocoiu Victor suma de 45.000 lei. In ziua de 28 februarie 2011, dupa ce anterior ii mai fusese virata de catre A.N.R.P. o alta transa de 280.000 lei, inculpatul Ciocoiu Victor a fost surprins in flagrant imediat dupa ce a primit de la denuntatoare suma de 65.000 lei, reprezentand 23% din cea de-a doua transa a despagubirilor, suma rezultata in urma renegocierii cu inculpatul.

In luna octombrie 2010 coinculpatul Duta Stelian, in calitatea sa de avocat, l-a sprijinit pe Ciocoiu Victor in demersurile sale infractionale prin incercarea de a disimula traficul de influenta intr-un contract civil, situatie menita a nu antrena raspunderea penala. Concret, Duta Stelian i-a pus la dispozitie mai multe modele de contract de mandat necompletate, dar avand aplicata pe acestea, in original, stampila cabinetului sau avocatial, precum si semnatura sa, atestand prin aceasta, in mod nereal, ca ar fi fost prezent la perfectarea unei conventii civile. La momentul inmanarii respectivelor formulare, Duta Stelian l-a asigurat pe Ciocoiu Victor ca il va favoriza si ulterior comiterii faptei. Anterior, in cursul anului 2009, perioada in care dosarul de despagubire al denuntatoarei se afla la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul Institutiei Prefectului Constanta, inculpatul Anton Nicolae i-a pretins acesteia suma de 112.500 lei, reprezentand 25 % din valoarea totala a despagubirilor la care aceasta era indrituita. In schimb, inculpatul a lasat sa se creada ca are influenta pe langa functionarii din cadrul Institutiei Prefectului – Judetul Constanta – Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, pentru a-i determina pe acestia sa urgenteze solutionarea dosarului de despagubire depus la aceasta institutie de catre denuntatoare. Banii au fost pretinsi prin intermediul inculpatuluiDragomir Adrian, agent sef de politie, seful Postului Comunal de Politie Oltina (...) la data de 1 martie 2011, la propunerea procurorilor, dupa surprinderea inculpatului Ciocoiu Victor in flagrant delict, Tribunalul Constanta a dispus arestarea preventiva a acestuia, pentru trafic de influenta, pe un termen de 29 de zile, masura prelungita ulterior. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Constanta”.