Avocatii din dosarul examenelor fraudate de la INM din 2007, in care au fost trimisi in judecata mai multi magistrati, printre care si fostul procuror general adjunct al Romaniei, Gabriela Ghita (foto) au depus la dosar o cerere de restituire la DNA a dosarului, pentru refacerea urmaririi penale. Avocatii au sustinut ca procurorul Lucian Papici a devenit incompatibil sa instrumenteze cauza din momentul in care, prin convorbirea in care a incercat din rasputeri sa il convinga pe procurorul Gheorghe Dumitru sa mearga pe varianta “convenita”, si-a demonstrat interesul in cauza! Inalta Curte se va pronunta pe aceasta cerere a apararii cel mai probabil la termenul viitor, stabilit pentru sfarsitul acestei luni. Daca Inspectia Judiciara s-a facut ca nu vede acest caz, iar Parchetul General nici macar nu s-a sinchisit sa cerceteze daca in acest caz s-a savarsit o fapta penala, e posibil ca Inalta Curte sa tina cont totusi de atitudinea procurorului Lucian Papici si a colegei sale, Elena Botezan, dar si de insistenta acestora pentru a solutiona dosarul intr-un anume fel. Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate cererea depusa la dosarul cauzei de avocatii celor inculpati, prin care s-a solicitat trimiterea dosarului la DNA, pentru refacerea urmaririi penale.

Avocatii au mizat, in cererea de restituire a cauzei la DNA, pentru refacerea urmaririi penale, pe inregistrarea discutiei dintre procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan si procurorul cercetat de ei, Gheorghe Dumitru, in care se incerca determinarea acestuia din urma sa mearga pe varianta “convenita” cu procurorii DNA, ca altfel, omul era avertizat ca nu a “tras lozul castigator”. In cerere se mentioneaza ca: “din continutul convorbirilor audiate a rezultat cu asupra de masura exercitarea unor vadite acte de constrangere asupra procurorului Gheorghe Dumitru in scopul achiesarii acestuia la un proiect judiciar 'gandit' de cei procurori. Mai mult decat atat, insusi seful statului a calificat, explicit si repetat, actele celor doi procurori ca un intolerabil santaj. In acest sens (…) demonstreaza ca procurorii anchetatori au actionat intr-un mod nepermis de lege, pentru a realiza un pact ocult cu invinuitul in vederea acreditarii unei ipostaze de ancheta si vinovatie preconstituite”. Ca atare, avocatii au sustinut ca instanta “urmeaza a constata ca, sub aspect procesual penal, comportamentul procurorilor Lucian Papici Gheorghe si Botezan Elena Viriginia releva existenta unui anume interes personal si nelegal al celor doi procurori in derularea, intr-un anumit sens, a cauzei inregistrata sub nr. 197/P/2007, constituind incompatibilitatea prevazuta de art. 48 alin. (1), litera d CPP.”. Articolul 48, alineatul 1, litera d dinCodul de Procedura Penala prevede ca “Judecatorul este de asemenea incompatibil de a judeca, daca in cauza respectiva: d) exista imprejurari din care rezulta ca este interesat sub orice forma, el, sotul sau vreo ruda apropiata”.

Apararea a aratat ca procurorul Elena Botezan nu avea dreptul legal de a face acte in dosarul de cercetare penala

Avocatii au contestat de asemenea si dreptul procurorului DNA Elena Botezan de a intocmi acte in dosar, pentru ca aceasta nu ar fi avut delegare de la DNA Cluj, unde era incadrata, la DNA central. Conform cererii de restituire depusa in instanta: “ (…) dna Botezan Elena Virginia, indeplinind, la acea data, functia de procuror operativ la Serviciul Teritorial Cluj din cadrul DNA a intocmit o adresa catre SC Orange Romania SA, pe care a atribuit-o dosarului penal (…) in care a consemnat date nereale si pe care a semnat-o fara drept in numele procurorului sef Crin Bologa (…). Situatia devenind cunoscuta, procurorul sef al DNA, Daniel Morar, a gasit o cale de 'rezolvare' a 'situatiei', prin aducerea dnei Botezan in structura centrala a DNA, dar fara indeplinirea niciunei formalitati de delegare, detasare sau numire in conformitate cu disp. Art 3 alin (2) din Legea 303/2004 (…). In acest fel, la data de 16.10.2007, dna Botezan Elena, autointitulandu-se procuror in cadrul Sectiei de combatere a coruptiei (dar fara a si detine legal aceasta functie) a intocmit o asa-zisa 'sesizare din oficiu' in dosarul nr. 197/P/2007, invocand existenta unor informatii (necunoscute) ce ar fi fost detinute de DNA cu 2 zile mai inainte de declinarea de la DIICOT Pitesti catre DNA. Or, aceasta declinare ar fi trebuit sa constituie prima si unica posbilitate obiectiva a DNA de a avea cunostinta de acte infractionale ce ar fi avut loc la Pitesti. Ulterior, dna Botezan Elena – prin uzurparea unei functii oficiale – a efectuat acte de cercetare si urmarire penala finalizate cu rechizitoriul de la data de 05.05.2008. Dupa aceasta data, dna Botezan Elena s-a reintors la Serviciul Teritorial Cluj al DNA, ulterior fiind delegata de procurorul sef al DNA pe functia de procuror sef al ST DNA Cluj si mai apoi chiar numita in aceasta functie”.

Dialogul dintre Papici-Botezan-Gheorghe Dumitru, publicat in exclusivitate de Lumeajustitiei.ro

Gheorghe Dumitru: Da

Lucian Papici: Domnul procuror unde sunteti, .... unde sunteti domnul procuror, (sunt) Lucian Papici ..

Gh.D.: Cum ?

L.P.: Unde sunteti acuma ?

Gh.D.: La birou, la birou !

L.P.: .... Puteti veni pana la noi ? La Bucuresti

Gh.D.: Unde ?

L.P.: La Bucureeeesti ¡

Gh.D.: Aaaa.....

L.P.: Se pare ca nu sunteti suficient de serios, trebuie sa veniti pana la noi. V-am rugat ceva ieri, nu ?Am consimtit cu colega sa mergem pe o anumita varianta, am facut un demers, ati facut un denunt, ati facut un denunt. Sunteti serios pana la capat sau nu ?

Gh.D.: Pai ce-am facut ?

L.P.:Pai ce-ati facut ? Pai uite ca ati facut unele lucruri care nu concorda cu ce gandim noi aicea. Pare ca vreti sa optati pentru alta situatie a dumneavoastra.

Gh.D.: Pai ce anume ? Ce am facut ?

L.P.: V-a sunat cineva si ati avut o discutie foarte oculta, asa ascunsa, nu ?

Gh.D.: Pai domnu procuror, m-a sunat fel de fel de amici.

L.P.: Cineva, de o intalnire duminica ? Unde naiba trebuie sa va intalniti, undeva dosit asa ?

Gh.D.: Nu domne, asta era un baiat de la Bucuresti, care lucreaza la...

L.P.: Care baiat de la Bucuresti, cine baiat de la Bucuresti ?

Gh.D.: O cunostinta.

L.P.: Imi spuneti si mie baiatul de la Bucuresti, va rog frumos, ca eu va spun numarul, stiti numarul acela al baiatului de la Bucuresti, ca sa va verificam buna credinta si credibilitatea.

Gh.D.: Da, da, da. Stati ca va sun eu, il cheama Mihai.

L.P.: Bine, bine, ma sunati imediat.

Gh.D.: Da da, sa va dau numarul.

L.P.: Bine, bine

TC 21 --- GD 1 --- D 20071130 --- S 1268106006754689

L.P.: Va ascult domnul procuror.

Gh.D.: 0733...

L.P.: Asa, mai departe.

Gh.D.: 0733316064

L.P.: Cine este persoana aceasta, ca vreau sa verific cine v-a sunat.

Gh.D.: Este o cunostinta de-a mea care lucreaza la Bucuresti si are o casa in zona Curtea de Arges si a spus ca vrea sa ma vada.

L.P.: Domnu Mitica lasati ca ati avut o discutie destul de asa...cu iz de asta asa, stiti dumneavoastra, ca sunteti procuror, ca si mine. Cine-i persoana, numele acelei persoane ?

Gh.D.: Mihai, Mihai...

L.P.: Mihai ? Si din partea cui ? De ce v-a sunat pe dumneavoastra ? Scopul si pentru ce ? De ce v-a sunat Mihai ?

Gh.D.: Doamne ! Pai cred ca m-a sunat si saptamana asta din nou, dar nu mai stiu in ce zi.

L.P.: Mihai si mai cum domnu procuror ?

Gh.D.: Mihai si nu-i mai stiu numele.

L.P.: Cine-i Mihai asta domne ? Ca ma innebunesti, ca trebuie sa-l gasim. Mai lucreaza ? Unde lucreaza Mihai ?

Gh.D.: Lucreaza pe la presedintie, nu stiu pe unde lucreaza.

L.P.: Pai vedeti ? Ce cauta, cum sa lucreze la presedintie si ce legatura aveti cu asta ? El e din Curtea de Arges, baiatul asta ?

Gh.D.: Are casa domne la Curtea de Arges, eu ce sa fac, sa nu mai...?

L.P.: Da din partea cui o sunat Mihai domnu procuror ? Haideti sa nu ne....

Gh.D.: Din partea lui, domnu procuror, ce dracu ?

L.P.: Din partea lui ca sa va intalniti pentru ce ? Domnuuu......

Gh.D.: Da nu stiu domnule pentru ce, ce dracului.

L.P.: Pai a spus ca vreti sa va intalniti duminica intr-un anumit loc. De ce intr-un anumit loc mai ferit ? De ce totu-i ferit si acuma ?

Gh.D.: Nu domne ferit, a zis la el la tara.

L.P.: La el la tara unde domne ?

Gh.D.: Spre Curtea de Arges are o casa.

L.P.: Spre Curtea de Arges ? Unde are el o casa spre Curtea de Arges ? Mai precis unde are el casa ?

Gh.D.: Intr-o comuna, Tutana, nu stiu unde domne, ce dracu, eu va mint ?

L.P.: Doooomnu procuror !

Gh.D.: Hai domne, ca chiar asa as fi atat de nesimtit sa imi permit ?

L.P.: Pai stiu, da uite, noi suntem Gica aaa... Toma Necredinciosu, asa e stilul nostru.

Gh.D.: Adica eu n-am cuvant asa, adica chiar asa ?

L.P.: Pai bine, dumneavoastra aveti cuvant asa este, dar vreau sa stiu cine este acest flacau. Vreau sa faceti apel la memoria selectiva.

Gh.D.: Nu mai stiu cum dracu il cheama.

L.P.: Da bine domne, da o zis ca vrea sa va intalniti cu cineva, Mihai asta e un mesager domne, e un intermediar, ce naiba.

Gh.D.: Nu este domnule.

L.P.: Cu cine trebuie sa va intalniti ?

Gh.D.: Cu nimeni domne, nu stiu ce vrea sa-mi spuna, stie el dracu sa-l ia...

L.P.: Haideti ca va dau putin si pe doamna procuror Botezan, bine ? Doua secunde.

Gh.D.: Da.

Elena Botezan: Auziti, domnu Mitica, buna ziua, deci: ideea e foarte clara, acest individ care va suna, care ziceti ca-i Mihai, va spune ca va suna din partea cuiva si ca dumneavoastra stiti prea bine din partea cui va suna si dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Nu stiu...

E.B.: Dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Deci nu stiu doamna...

E.B.: Dupa aia acel din partea cui va suna, va cere intalnire, sa fie la el ca-i mai ferit si dumneavoastra ziceti ''bine'' si el zice ca va resuna.

Gh.D.: Nu stiu....

E.B.: Ei na, da de ce nu i-ati spus, ''ba nu stiu despre cine vorbesti, din partea cui ma suni'', dumneavoastra ii spuneti ca nu puteti vorbi.

Gh.D.: Pai cum adica ? Ma cunoaste pe mine.

E.B.: Pai da, va cunoaste Mihai pe dumneavoastra, da.

Gh.D.: Pai n-am plecat nici acuma de la serviciu, abia stau pe picioare...

E.B.: Auziti !

Gh.D.: Pe cuvantul meu de onoare, pai ce, eu imi dau cuvantul, ce dracu !

E.B.:Auziti, daca aveti de gand sa mergeti in dosarul asta pe doua cai, ati luat hotararea gresita va spun sigur. Deci daca nu ramane cum am convenit ieri, dupa cum s-au facut ieri actele sa stiti ca nu-i bine

Gh.D.: Auziti, sa facem altceva. Inchid telefonul si cu asta basta. Ca sa nu mai avem dubii, asa ma mai suna ala si...

E.B.: Nu, nu, nu, nu, nu, asta nu-i absolut deloc bine, deci ii vorba doar de optiunea dumneavoastra, nu ca trebuie sa inchideti telefonul, ca dincolo de telefon faceti absolut ce vreti, oricum ii optiunea dumneavoastra, numai ca eu va spun, daca mergeti pe doua variante, alegeti gresit. Daca ramane cum am convenit ieri, ati ales lozul castigator.

Gh.D: Da doamna, stati linistita.

E.B.:Eu nu sunt nelinistita, nelinistea la dumneavoastra trebuie sa fie nu la mine, intelegeti ?

Gh.D: Da.

E.B.: Deci domnule, am lamurit cine este Mihai asta si cum il cheama ?

Gh.D.: Nu v-am zis ca are o casa la tara, lucreaza la Bucuresti.

E.B.: Ihm, ihm, ihm, bine, bine, bine, stati un pic.

Lucian Papici: Domnu procuror, sunati-l pe acest Mihai si intrebati-l cum il cheama, vrem sa stim cum il cheama, sau gasiti o modalitate sa aveti un dialog cu el sa aflam cum il cheama pe Mihai asta si din partea cui o sunat, va rog frumos si ma sunati. Bine ?

Gh.D.: Cum domne, din partea lui, a cui dracu.

L.P.: Nu, nu. Nu asa rezulta din dialog, nu suntem tampiti, ce naiba, ca nu va sunam pentru o prostie, nu va sunam sa ne bagam in seama. Avem ceva aicea si nu pusca cu ceea ce ne spuneti dumneavostra, nu intelegeti ? Tocmai de-aia vrem sa avem numele.

Gh.D.: Nu domne...

L.P.: Pai da, da ala va suna ca sa va intalniti cu o persoana care are sa va transmita ceva, nu va suna direct pe dumneavoastra, el e un mediator, ma innebuniti.

Gh.D.: Pai stiu eu de ce m-a sunat ala ?

L.P.: Pai bine, da-i si din Bucuresti. Stiti ca persoanele noastre sunt din Bucuresti, pai ne dati idei, noi suntem minti speculative dracu sa ne ia. Sunati-l si aflati-mi cine este acest tovaras Mihai, numele lui complet, atat va cer. Bine ?

Gh.D.: Bine.

L.P.: Si ma sunati dumneavoastra. Bine ? Sa traiti !

TC 21 --- GD 1 --- D 20071130 --- S 1275106006754689

L.P.: Alo !

Gh.D.: Sefu, zice ca Mihai Vranceanu da asa mi-a aspus o cunostinta, dracu...

L.P.: Si e serioasa cunostinta aia sau asa numa intr-o doara sa scape de dumneavostra, Mihai Vranceanu.

Gh.D.: Sunai vreo doi insi: ''Pai ba Mitica, nu stiu....stii si tu de Mihai, Mihai''.

L.P.: Da domne, da haideti sa fim seriosi ca asa cum v-a zis si colega mea deci discutia de astazi daca v-o mai aduceti aminte a fost ''domne, duminica ce faceti, ca sa ne intalnim acolo, haideti sa ne intalnim in alt loc''. Pai da, daca e din Bucuresti nu-i normal ca mintea noastra sa gandeasca ca-i ceva suspect aici ?

Gh.D.: Da sefu, da sefu, am inteles, bine.

L.P.:Nu va tracasam pentru tampenii. Va rog sa fiti serios pana la capat ca-i pana la urma soarta dumneavostra si profesionala si totala in joc. Nu ?

Gh.D.: Sigur ca da.

L.P.: Trebuie sa colaborati cu noi, sa fiti de partea noastra. Nu ? Daca tot ati pornit un demers legal.

Gh.D.: Da, da.

L.P.: Bine, daca e ceva va mai sunam, sa raspundeti la telefon, asta e important.

Gh.D.: Auziti, s-ar putea....

L.P.: Stiu, stiu ca s-ar putea sa mergeti la tara, dar poate mai raspunde telefonul si la tara...

Gh.D.: Da, da, da...

L.P.: Dar dati-mi un alt numar de telefon ca sa va contactez la tara. Acolo nu se poate un fix ? Fixul primarului ca-l scol p-ala noaptea.

Gh.D.: Lasati ca las eu undeva telefonul....

* Cititi aici cererea de restituire a dosarului la DNA